Решение по делу № 2-689/2023 от 06.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-689/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Пелипенко А.А.,

при секретаре Пятиненко С.А.,

помощник судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 244 944 рубля 84 копейки, из которых: 596 рублей – комиссия за ведение счета, 6 499 рублей 20 копеек – иные комиссии (комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки», «Возврат в график», комиссия за карту), 7 923 рубля 48 копеек – дополнительные платежи (страховые премии), 44 469 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 1 182 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 482 рубля 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 434 рубля 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2 540 рублей 27 копеек – неустойка на просроченные проценты; обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство HONDA Crosstour, 1HGTF380EL510457, установив начальную продажную цену в размере 936 975 рублей 75 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 200 000 рублей под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства HONDA Crosstour, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата кредита сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.07.2022, на 18.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.07.2022, на 18.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней. Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора заемщик передает банку в залог транспортное средство HONDA Crosstour, 1HGTF380EL510457. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Целесообразным при определении начальной продажной цены является применение п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 26,34%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 936 975 рублей 74 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, представила письменные пояснения. Дополнительно пояснила, что по условиям договора установлена дата платежа 26 число каждого месяца. Просрочки внесения платежей начались 27.07.2022. После просрочек ответчик не встала в график, неустойка, комиссии предусмотрены условиями договора и согласованы сторонами.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, представила отзыв. Пояснила, что просрочки имели место ввиду тяжелой жизненной ситуации, однако задолженность в течение 180 дней отсутствует. Истцом произведен неверно расчет задолженности с учетом внесенных платежей, условия об удержании комиссий не были согласованы.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 26.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования – 1 200 000 рублей, кредит предоставляется траншами, лимит транша не может превышать лимит кредитования (п.1); срок действия договора- срок лимита кредитования 60 месяцев, 1826 дней (п.2); процентная ставка: 6,9% годовых (п.4).

Из п. 9 договора следует обязанность заемщика заключить договор банковского счета и договор залога транспортного средства.

В заявлении от 26.02.2022 ФИО2 просила ПАО «Совкомбанк» заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета, договор банковского обслуживания на указанных условиях и условиях, изложенных в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк».

В заявлении о предоставлении транша от 26.02.2022 ФИО2 просила банк перечислить денежные средства с ее счета № по реквизитам и с назначением платежа: сумму в размере 1 200 000 рублей, без НДС, по реквизитам: л/сч № в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», корр. сч №, ИНН № БИК №, назначение платежа: «Для зачисления на счет № ФИО2 по заявлению ФИО2, без НДС».

При рассмотрении настоящего дела установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ФИО2 осуществлено зачисление кредитных денежных средств в размере 1 200 000 рублей.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом указано, что заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, просрочка по ссуде и процентам возникла 27.07.2022.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглсно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.7 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства списание денежных средств по договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем с писания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного индивидуальными условиями договора потребительского кредита, на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено общее количество платежей: 60, минимальный обязательный платеж (МОП): 28111 рублей 41 копейка. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных обязательных непогашенных задолженностей по договору на день расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

ФИО2 получен информационный график погашения кредита и иных платежей к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заемщиком должны были вноситься платежи 26 числа каждого месяца.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно выписке по счету за период с 26.02.2022 по 18.01.2023 ФИО2 27.07.2022 внесен платеж в размере 29261,58 руб. с нарушением установленного графика платежей погашения задолженности на один день, 26.08.2022 денежные средства в размере 29259,78 внесены в платежную дату, 26.09.2022 заемщиком внесено 1,10 руб., то есть не в полном размере. В последующему 18.10.2022 ФИО2 внесено 10000 руб., которые направлены на погашение ранее возникшей задолженность за сентябрь 2022 года. В платежные даты 26.10.2022, 26.11.2022 денежные средства ответчиком не вносились. Денежные средства, внесенные 01.12.2022, 08.12.2022, 17.01.2023, 13.02.2023, 10.03.2023, направлены на погашение ранее образовавшейся задолженности по процентам.

Ответчиком ФИО2 доказательства внесения иных платежей, кроме указанных истцом, или иного их размера, суду не представлены.

Как установлено ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 3.8 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в первую очередь погашается задолженность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с п. 3.4.1 настоящих условий (при наличии первого транша) до полного ее погашения, во вторую очередь погашается задолженность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с п. 3.4.2 (при наличии второго транша), в третью очередь и последующие очереди погашается задолженность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с п. 3.4.4 настоящих условий. Каждая последующая задолженность погашается с учетом погашения предыдущей.

Суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженности заемщика в следующей очередности: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту, по уплате неустойки (штраф, пеня), по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей, по уплате суммы основного долга ща текущий период платежей, по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором потребительского кредита (п.3.11).

В соответствии с п. 3.4.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства первым траншем перечисляются денежные средства в размере платы за программу 1 согласно заявлению о включении в Программу 1 на ее уплату (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к Программе 1); платы за подключение иных добровольных услуг банка на основании отдельного распоряжения заемщика (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание на подключение услуги).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора виде неустойки в размере 20% годовых.

При подписании индивидуальных условий ответчик указала, что ознакомлена с общими условиями, согласна с ними и обязуется их соблюдать, о том, что при нарушении срока оплаты МОП по договору заемщик имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно общим условиям. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно тарифам банка. Комиссия не взимается в случае, если заемщик погашает задолженность в размерах и сроки, предусмотренные договором. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат в график» производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему ДБО, офис Банка.

Плата за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» согласно тарифам комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемым физическим лицам в валюте РФ в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк» составляет 590 рублей.

В заявлении о предоставлении кредита ответчик выразила согласие подключить добровольные платные услуги: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков; гарантия минимальной ставки, о чем сторонами согласовано и указано в п. 17 Индивидуальных условий потребительского кредита.

До подписания Индивидуальных условий заемщик была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласилась с ними.

Своей подписью ответчик также подтвердила, что ознакомлена с Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания», Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, а также просила включить ее в программу страхования, размер платы за программу составляет 0,33% от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия программы.

Ответчиком также выражена просьба одновременно с предоставлением транша по договору потребительского кредита и включения в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков подключить услугу «Гарантия минимальной ставки 6.9%». Указано, что она ознакомлена и согласна с условиями предоставления услуги и Тарифами комиссионного вознаграждения за подключение услуги, ознакомлена с комиссией за подключение услуги в размере 58 800 рублей, просила банк в дату оплаты МОП ежемесячно равными платежами до полного погашения данного вида задолженности в течение льготного периода списывать с банковского счета №, открытого в банке.

В п. 5 заявления оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты ответчик просила банк подключить к ее банковской карте пакет расчетно-гарантийных услуг ПРЕМИУМ, плата по которому составляет 24999 рублейсогласно тарифам комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемым физическим лицам в валюте РФ в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, вопреки доводам ответчика сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы все его условия, в том числе предоставление дополнительных услуг, ответчик была ознакомлена с общими условиями, тарифами банка, что подтверждается ее собственноручной подписью, истцом в представленном расчете задолженности были учтены все платежи, произведенные ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, а именно платежи вносились не в полном размере и с нарушением сроков в течение 60 календарных дней (общей продолжительностью) в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнение обязанности по возврату долга и процентов, 02.12.2022 ФИО2 банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии.

Указанное требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 244 944 рубля 84 копейки, из которых: 596 рублей – комиссия за ведение счета, 6 499 рублей 20 копеек – иные комиссии (комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки», «Возврат в график», комиссия за карту), 7 923 рубля 48 копеек – дополнительные платежи (страховые премии), 44 469 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 1 182 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 482 рубля 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 434 рубля 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2 540 рублей 27 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из положений ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: HONDA, модель: Сrosstour, год выпуска 2014, кузов № регистрационный знак, №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №

В заявлении о предоставлении транша от 26.02.2022 указана залоговая стоимость автомобиля 1 272 000 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО2 является собственником указанного транспортного средства с 22.04.2016, залог зарегистрирован 27.02.2022 за №.

В силу закона залогодержатель, как займодавец по названному обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (должником) своих обязательств по договору займа получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику (залогодателю) из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами заемщиками (залогодателя) (пункт 1 договора залога).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена, соглашения об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке между сторонами не заключалось, в связи с чем требование ПАО «Совкомбанк» ООО об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование ПАО «Совкомбанк» об определении начальной продажной стоимости имущества удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 20 819 рублей 72 копейки (исходя из цены иска 1323944,84 руб. и требования об обращении взыскания), что подтверждается платежным поручением № 210 от 24.01.2023.

Учитывая, что истцом требования уменьшены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 424 рубля 72 копейки; истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 395 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 244 944 рубля 84 копейки, из которых: 1 182 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 44 469 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 482 рубля 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 434 рубля 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2 540 рублей 27 копеек – неустойка на просроченные проценты, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 6 499 рублей 20 копеек – иные комиссии (комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки», «Возврат в график», комиссия за карту), 7 923 рубля 48 копеек – дополнительные платежи (страховые премии).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка: HONDA, модель: Сrosstour, год выпуска 2014, кузов №, регистрационный знак, №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 424 рубля 72 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из местного бюджета государственную пошлину в размере 395 рублей (триста девяносто пять) рублей, уплаченную при подаче искового заявления согласно платежному поручению № 210 от 24.01.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко

Решения суда в окончательной форме изготовлено 13.04.2023

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-689/2023

Судья А.А. Пелипенко

Секретарь С.А. Пятиненко

УИД 70RS0005-01-2023-000175-96