Дело №

УИД 23RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Галаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Тинькофф Банк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

В обоснование доводов иска указано, что 01.10.2015 между истцом и ФИО4 заключен договор кредитной карты № 0183291 на сумму 33 000 рублей. Банку стало известно, что 24.07.2021 заемщик умерла, наследником первой очереди, принявшим наследство, является ее сын ФИО3 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на 28.06.2024 задолженность заемщика по договору составила 32 281, 12 руб. Банк считает, что в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ, ответчик должен нести ответственность по обязательствам наследодателя, поскольку принял наследство после смерти матери.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив при этом, что сумма иска, а также расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины погашены им в полном объеме. В подтверждение доводов заявления представил в суд онлайн-чеки, подтверждающие погашение кредитной задолженности и расходов, связанных с оплатой госпошлины на общю сумму 33 500 рублей.

Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен договор кредитной карты № на сумму 33 000 рублей.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, выпустил на его имя карту и осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

ФИО4 условия договора не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 32 281, 12 руб..

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 1175 ГК РФ).

Представленной в материалы дела копии наследственного дела, установлено, что наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ее сын ФИО2

Согласно представленным ответчиком он-лайн чекам по операциям АО «ТБанк», ФИО2 выполнены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб и 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей и 15 000 рублей, всего на общую сумму 33 500 рублей.

Общая сумма взыскания, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в общей сумме составляют 33 469, 56 руб. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, кредитная задолженность погашена ответчиком в полном объеме, расходы по госпошлине оплачены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО Тинькофф Банк в удовлетворении иска к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025

Судья