Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Лазо Лазовского района Приморского края
Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края в составе:
председательствующего судьи Галчатникова А.С.,
при секретаре судебного заседания Барадулиной Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о признании задолженности безнадёжной к взысканию,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> (далее по тексту – Административный истец, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – Административный ответчик, Налогоплательщик) о признании задолженности по налогу безнадёжной к взысканию.
В обоснование административного иска указано, что Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) возложена обязанность по уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет <данные изъяты>
Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленные законом сроки Налоговым органом не приняты, срок обращения в суд с административным иском пропущен.
На основании изложенного Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> в лице её представителя ФИО3 просила суд признать безнадёжной к взысканию с ФИО2 задолженность по налогам в общей сумме №
В судебное заседание представитель Административного истца не явился, извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания административного дела не заявлял.
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, явка представителя Административного истца судом не признавалась обязательной, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие указанного представителя.
В судебном заседании представитель Административного ответчика – адвокат Ли В.В., назначенный судом в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ, – не возражал против административного иска, считая, что его удовлетворение не нарушит права и законные интересы представляемого им лица.
Суд, изучив доводы административного искового заявления, заслушав представителя Административного ответчика и исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома (в том числе многоквартирные дома, наемные дома, садовые дома) и жилые строения относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.
Согласно пункту 1 ст. 403 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 НК РФ. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьёй 85 настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением объектов, расположенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя) (пункт 2 статьи 408 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №);
Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (п.п. 1 и 3 ст. 69 НК РФ)
В соответствии со ст. 70 НК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно абзацу третьему подпункта 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № №), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.
Как установлено в судебном заседании, Административный ответчик ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
Административным истцом был исчислен налог на имущество физических лиц, в адрес Административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму № с указанием на необходимость исполнения обязанности по уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неисполнением Административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в его адрес Административным истцом направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в сумме № руб. и пени в размере №., в котором указано, что в случае его неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом будут предприняты предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по его взысканию в судебном порядке №
Также Административным истцом направлялось требование № по состоянию на №. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в общей сумме №., в том числе по налогам в размере № в котором указано, что в случае его неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом будут предприняты предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по его взысканию в судебном порядке (№
С учётом вышеприведённых норм налогового законодательства, пресекательный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу истёк ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку требования об уплате налога на имущество физических лиц Административным ответчиком не были исполнены, Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № Лазовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: по налогу - в сумме ДД.ММ.ГГГГ пени за период №
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО5 судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО6 судебного района <адрес>, было вынесено определение, которым Налоговому органу отказано в принятии заявления и вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (№
Из содержания указанного определения следует, что заявление Налогового органа о вынесении судебного приказа поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ при этом Налоговым органом при подаче заявления о вынесении судебного приказа был пропущен предусмотренный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам.
Настоящий административный иск Налогового органа поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда был направлен почтой, почтовая корреспонденция сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьёй 48 Налогового кодекса РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-№, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.
Суд, принимая во внимание, что Налоговым органом не соблюдён установленный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, который, в силу вышеприведённых законодательных норм и правовых позиций Конституционного Суда РФ, восстановлению не подлежит, приходит к выводу об утрате возможности их взыскания и о необходимости удовлетворения административных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о признании задолженности безнадёжной к взысканию – удовлетворить.
Признать задолженность по налогу на имущество физических лиц в виде объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере № и пени в размере №. за период ДД.ММ.ГГГГ безнадежной к взысканию, возможность принудительного взыскания которых утрачена налоговым органом полностью.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Партизанского районного суда <адрес> в селе <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Галчатников