Решение
Именем Российской Федерации
адрес07 декабря 2022 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10131/22 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мартикс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ООО «Мартикс» с исковым заявлением о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что 22.11.2021 между ООО «Мартикс» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки №М374, по которому продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателю товар «кофейный модуль со встроенным кофейным автоматом Saeco Phedra Evo Espresso» (товар) в количестве 1 шт., стоимостью сумма. Товар был оплачен 24.11.2021 ФИО1 в размере сумма, переведя данную денежную сумму на указанный в договоре расчетный счет ответчика, истец. За перевод указанной суммы истец уплатил комиссию в размере сумма. Согласно условиям заключенного между сторонами договора срок изготовления товара составляет 45 рабочих дней, срок исчисляется с момента зачисления полной стоимости товара, а в течение 10 рабочих дней с момента изготовления, продавец обязуется отгрузить товар с целью поставки товара покупателю. Вместе с тем ответчик обязан был изготовить товар до 02 февраля 2022 года. Однако в нарушение условий договора в предусмотренный договором срок товар не был изготовлен и доставлен истцу. 14.03.2022 истец обратилась в адрес ответчика с требованиями о расторжении договора и возврате денежных средств, которые ответчиком добровольно не были удовлетворены. Вследствие изложенных обстоятельств, истцом заявлены требования о расторжении договора поставки № М374 от 22.11.2021, заключенного между ООО «Мартикс» и ФИО1, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере сумма, уплаченной комиссии за перевод оплаты товара в размере сумма, неустойки за период с 03.02.2022 по 01.08.2022 в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как следует из материалов дела между ООО «Мартикс» (продавец) и ФИО1 (покупатель) 22.11.2021 был заключен договор поставки №М374, по которому продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателю товар «кофейный модуль со встроенным кофейным автоматом Saeco Phedra Evo Espresso» (л.д.12-19).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно пунктам 3.3, 3.4, 3.6, 3.7 договора поставки №М374 обязанностью поставщика по изготовлению товара возникает с момента предварительной оплаты общей стоимости товара, указанной в Спецификации (приложение №1 к настоящему договору) в полном объеме. Предварительная оплата, указанная в пункте 3.3 Договора, должна быть осуществлена покупателем в момент заключения настоящего договора. Срок изготовления товара составляет сорок пять рабочих дней, срок на изготовление товара начинает исчисляться с момента зачисления предварительного платежа, предусмотренного п. 3.3 настоящего Договора, на расчетный счет поставщика. В течение десяти рабочих дней с момента изготовления товара в полном объеме поставщик обязуется отгрузить товар перевозчику с целью доставки товара в адрес покупателя.
Материалами дела подтверждено, что истец (покупатель) оплатил ответчику (поставщику) денежные средства в сумме сумма, что подтверждается квитанцией от 24.11.2021 в порядке п.3.3 договора (л.д.21). При переводе денежных средств в счет исполнения обязательств по договору истцом также была уплачена комиссия в размере сумма.
Исходя из положений ст. 190, п. 1 ст. 314, ст. 328 ГК РФ, при оговоренных в договоре условиях поставки товара после его оплаты покупателем, у поставщика возникла обязанность по его поставке.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Материалами дела подтверждено, что ответчик товар, в срок установленный договором поставки №М374 до 17.02.2022 (сорок пять дней на изготовление товара, десять рабочих дней на поставку товара) не поставил, денежные средства, оплаченные по договору истцу не возвратил.
Претензия истца о расторжении спорного договора, уплате неустойки в размере сумма, направленная стороной истца 30.04.2022, не была получена ответчиком и возвращена отправителю 04.06.2022, что следует из кассового чека (л.д.25).
Согласно п.1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.1 ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Согласно п.10.5, п.10.5.1, п.10.5.2 договора поставки от 22.11.2022 №М374 покупатель вправе отказаться в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора путем направления поставщику письменного уведомления о таком расторжении в случае существенного нарушения поставщиком условий настоящего договора, а именно нарушения срока изготовления товара более чем 30 ( тридцать) рабочих дней; нарушения срока отгрузки товара более чем 30 (тридцать) рабочих дней. Согласно п.10.5.5 названного договора во всех случаях, перечисленных в п.10.5 настоящего договора, покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, уведомив об этом поставщика. Договор считается расторгнутом по истечении 7 (семи) рабочих дней со дня получения поставщиком соответствующего уведомления покупателя, если в уведомлении не указан более поздняя дата.
При таких обстоятельствам, разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному с истцом договору, приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Мартикс» в пользу истца ФИО1 денежных средств, оплаченных за спорный товар по договору поставки № М374 от 22.11.2021 в размере сумма.
Вместе с тем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о расторжении договора поставки от 22.11.2021 № М374, поскольку указанный договор был расторгнут истцом 05.07.2022 в одностороннем порядке в соответствии п.10.5, п .10.5.1, п.10.5.2, п.10.5.5 договора поставки от 22.11.2022 №М374, когда соответствующая претензия не была получена ответчиком, возвращена в адрес истца, спустя 30 дней в соответствии с текстом претензии (л.д. 28-29).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
Поскольку судом установлено нарушение прав истца, с ответчика подлежит взысканию сумма убытков в размере сумма, понесенных истцом в виде комиссии за перевод денежных средств.
В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 8.1 договора поставки от 22.11.2021 М374 стороны несут ответственность за свою деятельность в рамках действующего законодательства РФ (л.д. 12).
В силу п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из изложенного следует, что п. 4 ст. 487 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 395 ГК РФ предусмотрено взыскание в случае неисполнения договорного обязательства по поставке товара законной неустойки.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 03.02.2022 по 01.08.2022 в размере сумма, в обоснование чего представлен соответствующий расчет, с которым суд согласится не может, поскольку она исчислена за ненадлежащий период. Вместе с тем требования истца обоснованы за период с 17.02.2022 по 04.07.2022 на сумму сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку срок исполнения спорного договора окончился 16.02.2022 (сорок пять дней на изготовление товара, десять рабочих дней на поставку товара), а договор истцом расторгнут в одностороннем порядке 05.07.2022.
Кроме того суд отмечает, что в силу п.3 ст.487 ГК РФ продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.
Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.
В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с со ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы оплаты продавец остается только должником по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара, штрафные санкции в виде неустойки подлежат начислению за период до даты расторжения договора, после расторжения покупателем могут быть заявлены только требования о возврате процентов за пользование чужими денежными средствами.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки за иной период не имеется, а иные требования истцом не заявлены.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, при этом в подтверждение указанных расходов истцом представлена квитанция от 25.04.2022 № 152 и квитанция № 201 от 06.07.2022, в соответствии с которыми ФИО1 оплатили сумма и сумма
В связи с рассмотрением данного спора истцом понесены документально подтвержденные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, принимая во внимание сложность дела, конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, объема защищаемого права, а также объем проделанной представителем работы, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма
Также на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт0411 259351) к ООО «Мартикс» (ИНН <***>) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Мартикс» в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства по договору поставки от 22.11.2021 № М374 размере сумма, убытки в размере сумма, понесенные истцом в виде комиссии за перевод денежных средств, неустойку за период с 17.02.2022 по 04.07.2022 на сумму сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО2
Решение принято судом в окончательной форме 14.12.2022