№
УИД 26RS0№-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 г. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,
при секретаре: Гаджираджабовой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к Б.Б. С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением Б.Б. С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата между АО «<данные изъяты>» и Б.ом Б.С. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 091 264,00 рублей на срок до дата включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дата, установлена в размере 27,200% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 10.09.2021(включительно), установлена в размере 15,200% годовых.
На основании общих условий договора предоставления кредита, заемщик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый ему на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
Кредитором на известный адрес заемщика было направлено Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
С учетом изложенного, наличие у Ответчика задолженности по кредиту и отсутствия платежей рассматривается как случай, дающий Банку-кредитору досрочно истребовать задолженность по кредиту и обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога.
Всего по состоянию на дата сумма задолженности по ответчика перед истцомпо Кредитному договору составляет 922 273,05 руб.: из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 825 096,60 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83 887,59 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 3 839,94 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4 613,92 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 4 835,00 руб.
Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (уведомление о возникновении залога за № от дата).
Указанное транспортное средство является предметом залога по кредитному договору №-№ от дата между должником и кредитором АО «<данные изъяты>».
Проситсудвзыскать с Б.а Б.С. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по состоянию на дата в размере 922 273,05 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 825 096,60 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83 887,59 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 3 839,94 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4 613,92 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 4 835,00 руб.Взыскать с Б.а Б.С. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,200 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату фактического погашения задолженности. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство – марка, модель – <данные изъяты> 219070, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, в счет погашения задолженности Б.а Б.С. перед АО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от дата путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах. Взыскать с Б.а Б.С. в пользу АО «<данные изъяты>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 445,46 рублей.
Представитель истца АО «<данные изъяты>»в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Б. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, предоставленному в исковом заявлении и ГУ МВД России по <адрес>, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «вручение адресату». Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.
Таким образом, извещение ответчика произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между АО «<данные изъяты>» и Б.ом Б.С. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №-№ о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 091 264,00 рублей на срок до дата включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дата, установлена в размере 27,200% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с дата (включительно), установлена в размере 15,200% годовых.
На основании общих условий договора предоставления кредита, заемщик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый ему на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
Кредитором на известный адрес заемщика было направлено Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
Сведений о том, что требования кредитора в установленный срок были исполнены, а задолженность погашена материалы дела не содержат.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно расчету истца, состоянию на дата сумма задолженности по ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 922 273,05 руб.: из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 825 096,60 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83 887,59 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 3 839,94 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4 613,92 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 4 835,00 руб.
Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «<данные изъяты>» к Б.Б. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что конструкция данного кредитного договора содержала в себе положение о залоге приобретаемого заемщиком на кредитные средства транспортного средства. Так, в обеспечение надлежащего исполнения условий возвратности кредитных средств ответчиком в залог передано транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – <данные изъяты> 219070, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска.
В процессе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – <данные изъяты> 219070, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, принадлежит Б.Б. С..
В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В ч.1 ст.334 ГК РФ указано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель (истец) имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах, учитывая нормы закона, регулирующие залог, порядок обращения на заложенное имущество, а также реализацию имущества должника на торгах, суд находит требование истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> 219070, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска,путем продажи его на публичных торгах подлежащем удовлетворению.
Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращено взыскание по решению суда, возможно судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость автомобиля будет установлена на дату, близкую к дате реализации залога.
Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 43 445,46 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 43 445,46 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «<данные изъяты>» к Б.Б. С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Б.а Б.С., дата года рождения, (паспорт серия 07 23 №) в пользу АО «<данные изъяты>»(ИНН №, ОГРН №) задолженность по состоянию на дата в размере 922 273,05 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 825 096,60 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83 887,59 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 3 839,94 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4 613,92 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 4 835,00 руб.
Взыскать с Б.а Б.С., дата года рождения, (паспорт серия 07 23 №) в пользу АО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №)задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,200 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату фактического погашения задолженности.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство – марка, модель – <данные изъяты> 219070, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, в счет погашения задолженности Б.а Б.С. перед АО «<данные изъяты>» по кредитному договору №-№ от дата путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах
Взыскать с Б.а Б.С., дата года рождения, (паспорт серия 07 23 №) в пользу АО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №)судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 445,46 рублей.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16.07.2025
Судья Т.Н. Журавлева