РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2025 г. адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/2025 по иску фио к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что истцом в счет оплаты товара, а именно паркета, на расчетный счет ИП ФИО2 2 мая 2024 г. были перечислены денежные средства в размере сумма 3 июня 2024 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако ответ на данную претензию не поступил, товар до настоящего времени истцом не получен, предварительно уплаченные денежные средства не возвращены. Ссылаясь на данные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного и не поставленного товара в размере сумма, неустойку в сумме сумма, неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за период с 12 января 2025 г. по день фактической оплаты задолженности, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цены).

В соответствии с п. 1 ст. 456, п. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ИП ФИО2 2 мая 2024 г. выставила фио счет на оплату № 439 доплата за паркет французская елочка дуб селект (премиум) 100*15*600 мм; покрытие по образцу (Лак полумат) Италия; счет 139 от 6 февраля 2024 г.

Сведений о сроке исполнения обязательств по доставке товара данный счет не содержит.

8 мая 2024 г. фио на расчетный счет ИП ФИО2 перечислены денежные средства в размере сумма

3 июня 2024 г. истцом посредствам мессенджера WhatsApp ИП ФИО2 направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Как указывает истец, предварительно оплаченный товар до настоящего времени не доставлен.

26 ноября 2024 г. ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени товар истцу не поставлен, денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, доказательств свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу фио суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает, что претензия истца о возврате денежных средств, уплаченных за товар, получена ответчиком 3 июня 2024 г., следовательно, неустойку, предусмотренную ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" необходимо исчислять с 14 июня 2024 г. и по день фактического возврата денежных средств, но не более стоимости предварительно оплаченного товара.

Неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 14 июня 2024 г. по 1 июля 2025 г. составляет сумма, исходя из расчета: сумма х 387 дней + 0,5% = сумма, но не более стоимости предварительно оплаченного товара в размере сумма

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу фио неустойки в размере сумма

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда суд учитывает, что согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими правоотношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Установив в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца как потребителя, гарантированных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», в соответствии с правилами ст. 15 вышеназванного закона, учитывая при этом фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушений прав истца со стороны ответчика, применив принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, с учётом положений ст. ст. 1099-1101 ГК РФ.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в судебном заседании установлен факт несоблюдения ответчиком в добровольном порядке удовлетворения законных и обоснованных требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма (235141,50+235141,50+50000/50%).

Поскольку ответчиком добровольный порядок удовлетворения требований истца, соблюден не был, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные...) денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 11 июня 2024 г. по 1 июля 2025 г. в сумме сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2025 г.

фио ФИО4