Дело №2а-1932/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г.Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Панов Д.В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском № № к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 12751 руб.. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком ФИО1 не исполнено требование от 13.12.2021 года № на сумму 12751 руб.. Судебный приказ №2а-381/2022 от 02.03.2022 о взыскании указанной недоимки был отменен на основании заявления ответчика, в связи с чем налоговый орган вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением судьи от 12.08.2022 административному ответчику ФИО1 разъяснено право на подачу в срок по 07.09.2022 и по 30.09.2022 возражений и объяснений по существу заявленных требований, либо доказательств уплаты недоимки и пени. Административное исковое заявление МИФНС №17 с приложением и определением судьи административному ответчику было направлено заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства, от их получения ответчик уклонился. От ФИО1 возражения на административный иск, возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступили.

Дело рассмотрено без участия участников процесса в порядке ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) в упрощенном (письменном) производстве.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ)). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленномпорядкев соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом, согласно ст.360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений п.2 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, за ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке 28.12.2019 было зарегистрировано транспортное средство МАЗДА СХ-7, государственный регистрационный знак №, которое до настоящего времени с регистрационного учета в установленном порядке не снималось, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Соответственно, ответчик ФИО1 в 2020 году являлась плательщиком транспортного налога на указанное выше транспортное средство, в связи с чем, ей налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика было передано налоговое уведомление № от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 12 751 руб., срок уплаты – не позднее 01.12.2021.

В связи с неисполнением в установленный законом срок налогового уведомления об уплате налога, налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика было передано требование № от 13.12.2021 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 12 751 руб., установлен срок выполнения требований – не позднее 11.01.2022.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с не исполнением требований в установленный законом срок, административным истцом 01.02.2022 было подано заявление о выдаче судебного приказа по взысканию спорной недоимки. 08.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика спорной задолженности, который на основании заявления ФИО1 был отменен 02.03.2022.

09.08.2022 Межрайонная ИФНС №17 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 спорной недоимки по транспортному налогу за 2020 год.

Вместе с тем, из копии карточки расчете с бюджетом по транспортному налогу следует, что 09.06.2022, то есть до обращения в суд с иском, было принято решение о зачете по налогу на сумму 8173 руб., в связи с чем, на настоящее время неуплаченная недоимка по транспортному налогу за 2020 год составляет 4578 руб.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 4578 руб.

При этом на основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. С ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 400 руб. в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 4578 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Д.В. Панов