Решение по делу № 2А-310/2023 от 07.02.2023

УИД: 91RS0023-01-2023-000138-86

Дело № 2а-310/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года.

Решение суда принято в окончательной форме 07 февраля 2023 года.

07 февраля 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.,

при секретаре - Олевской А.Н.,

с участием прокурора - Лотошникова Н.Х.,

представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Черноморскому району Республики Крым к ФИО5 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 ч. 5, ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Апшеронского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД про <адрес>. В период нахождения под административным надзором, ответчик совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанное преступление относится к категории тяжких и судимость за его совершение, погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда Республики Крым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учете в ОМВД России по <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев и дополнено 1 административное ограничение. Также решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен еще на 6 месяцев.

Будучи уведомленным, что в отношении него установлен административный надзор и связанные с ним ограничения, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, представитель административного истца просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4 иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования искового заявления признал, не возражал против его удовлетворения.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО3, который полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Раздольненским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда Республики Крым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда Республики Крым ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел, для регистрации, в дни, установленные этим органом (л.д.5-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учете в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с котором административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока (л.д.12).

Административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись с обязанностями поднадзорного лица (л.д.12,14).

Решением Черноморского районного суда Республики Крым суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев и дополнено 1 административное ограничение (л.д.9).

Решением Черноморского районного суда Республики Крым суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен под роспись с обязанностями поднадзорного лица (л.д.13).

Из материалов дела усматривается, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, что подтверждается:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.15);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д.16);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.17);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.21);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.22);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 10 часов (л.д.23);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.24);

- постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб. (л.д.25).

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.27).

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, он не возражает против заявленных исковых требований о продлении срока его административного надзора.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 должен быть продлен, поскольку он систематически совершает административные правонарушения, чем нарушает правила административного надзора.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении дела об административном надзоре, в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который возможно продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, полагает возможным продлить в отношении ФИО1 административный надзор на шесть месяцев.

С учетом изложенного, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ, с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым – удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, на срок шесть месяцев.

Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Кутепов