Решение по делу № 2-5678/2022 от 12.12.2022 | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

65RS0005-02-2022-000484-04 Дело № 2-5678/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Жунда А.В., с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитной компании «Деньги для Всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

ООО Микрокредитной компании «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, в сумме 12 900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО Микрокредитной компании «Деньги для Всех» с заявлением (офертой) о выдаче ему денежного займа, и данная оферта была акцептирована ООО Микрокредитной компании «Деньги для Всех», путем выдачи заемщику денежного займа в размере № рублей, с процентной ставкой № в год. Выдача займа произведена через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. Обязанность заемщика возвратить займа и уплатит проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, установлена п.3.1 и Договора. Договор вступает в силу с даты его подписания. Окончание срока действия договора определяется датой полного исполнения обязательств по нему. В соответствие с п. 4.3 Договора, общая сумма Займа и процентов начисленных за его использование, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу составляет № рублей.

Заемщиком допускались нарушения исполнения условий договора; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Задолженность составила № рублей, в том числе основной долг (сумма займа) – № руб., проценты за пользование займом – № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в № рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств не направлял.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На этом основании судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО Микрокредитной компании «Деньги для Всех» с заявлением (офертой) о выдаче ему денежного займа, и данная оферта была акцептирована ООО Микрокредитной компании «Деньги для Всех», путем выдачи заемщику денежного займа в размере № рублей, с процентной ставкой № % в год. Выдача займа произведена через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. Обязанность заемщика возвратить займа и уплатит проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, установлена п.3.1 и Договора. Договор вступает в силу с даты его подписания. Окончание срока действия договора определяется датой полного исполнения обязательств по нему. В соответствие с п. 4.3 Договора, общая сумма Займа и процентов начисленных за его использование, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу составляет 12 900рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес> агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Как следует из ответов нотариусов (л.д.33-34, 94) наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика, как с наследника заемщика, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, в том числе сумму основной долга (сумма займа) – №., проценты за пользование займом – №, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 задолженность по вышеуказанному договору составляла № рублей, в т.ч. основной долг (сумма займа) – №., проценты за пользование займом – № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме №, и на указанную сумму основного долга начислялись проценты на условиях договора займа. Взыскания неустойки истец не требует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила № рублей, в том числе основной долг (сумма займа) – №., проценты за пользование займом – № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме №.

На момент смерти у ФИО2 имелась выплата по неполученной страховой пенсии по старости в сумме № рублей.

Иного движимого и недвижимого имущества, в т.ч. транспортных средств, у наследодателя не обнаружено.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствие со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ответа из ответа от ГУ – отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (в девичестве Карабаш) Я.С. является дочерью умершего ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении II ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживала совместно с умершим, следовательно, она приняла наследство после его смерти, а также, следуя из ответа ГУ – отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было подано заявление о выплате, не полученной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления: №), и ей было получено №

Судом установлено, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила № рублей, в том числе основной долг (сумма займа) – №., проценты за пользование займом – № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме №.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО1., как с правопреемника заемщика по закону, надлежит взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по вышеуказанному договору займа в размере № рублей.

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрокредитной компании «Деньги для Всех» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ№) в пользу ООО Микрокредитной компании «Деньги для Всех» (ИНН: <***>) задолженность договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.

Судья А.В. Таранов