К делу № 2а – 4231 / 2022

УИД 23RS0002-01-2022-006396-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 9 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2022 года

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Голубицкого А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснование своих исковых требований административный истец указал, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Статья 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. ФИО1 имеет следующий объект налогообложения: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г. Задолженность по налогу за 2015 год, задолженность по пени погашены частично. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г. №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). В соответствии с п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженностей в бюджеты. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интерес налогового органа, который лишается возможности на получение взысканных сумм. Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю подано в суд заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен. Просил взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: за 2015 год налог в размере 10,35 руб., пеня в размере 111,15 руб., на общую сумму 121,5 рублей.

Административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание. Такой характеристикой для целей налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административный ответчик ФИО1 имеет следующий объект налогообложения: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: , VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год составляют:

- налог 10,35 руб.,

- пеня 111,15 руб.

Расчет недоимки по транспортному налогу в отношении ФИО1 судом проверен и признается правильным.

Административный ответчик ФИО1 расчет недоимки по транспортному налогу с физических лиц не оспорила, контррасчет, а также доказательств погашения задолженности не представила.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству, каких-либо доказательств, опровергающих их, административным ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в вышеуказанном административным истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств суд удовлетворяет административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год: налог в размере 10,35 рублей, пеню в размере 111,15 рублей, на общую сумму 121,5 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Административное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течении месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Б. Голубицкий