Дело № 2а-2795/2023

(УИД 27RS0004-01-2023-003064-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Власовой А.Д.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Терновской В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Хабаровску ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований ссылается на то, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает по вышеуказанному адресу длительный период времени с родителями. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от соседей и совместно проживающих лиц на поведение в быту в отдел полиции не поступали. В злоупотреблении алкогольными напитками не замечен. Официально трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства согласно графика, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", начальник УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 просит продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, срок административного надзора на 1 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик ФИО2 участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившихся представителя административного истца, ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Согласно справке серии №, выданной ФКУ ИК-4 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-4 <адрес>.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Который исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 административный ответчик был предупрежден о возможном привлечении к административной ответственности и установлении дополнительных ограничений в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

Постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (неявка на регистрацию в орган внутренних дел).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут ФИО2 не явился в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Из обзорной справки на ФИО2, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО7, следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. Проживает по вышеуказанному адресу длительный период времени, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от соседей и совместно проживающих лиц на поведение в быту в отдел полиции не поступали. Официально трудоустроен.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), с учетом положений ст.15 УК РФ, ответчик совершил тяжкое преступление, следовательно, судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления ФИО2 срока административного надзора, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

С учетом личности ФИО2, сведений о его образе жизни, систематическом нарушении установленных судом ограничений, а именно с момента постановки на профилактический учет административным ответчиком неоднократно совершались административные правонарушения, что свидетельствует о неэффективности ранее установленных судом ограничений при осуществлении административного надзора. На основании вышеизложенного и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Хабаровску ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Хабаровску ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 месяц, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.