Дело №2-5420/2025

УИД 48RS0001-01-2025-004780-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Термострой» к ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Термострой» обратился с иском к ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки. В обосновании заявленных требований истец указал, что 17.11.2022 между ООО «Термострой» (Поставщик) и ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк» (Покупатель) был заключен договор поставки № 100/22. По состоянию на 10.04.2025 согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 10.04.2025 по 01.08.2025 покупатель имел задолженность перед поставщиком в размере 111435,55 руб. Начиная с 10.04.2025 во исполнение Договора поставки поставщиком покупателю по универсальным передаточным документам была поставлен товар: УПД по счет-фактуре № ТС-4997 от 10.04.2025 на сумму 135666 руб.; УПД по счет-фактуре № ТС-6586 от 21.04.2025 на сумму 124916 руб., УПД по счет-фактуре № ТС-5687 от 21.04.2025 на сумму 15852,80 руб. Всего, начиная с 10.04.2025 был поставлен товар на общую сумму 276434,80 руб. В нарушение условий договора, покупатель полностью не исполнил свою обязанность по уплате товара. Покупателем платежными поручениями №393 от 21.04.2025 на сумму 90000 руб., №455 от 07.05.2025 на сумму 30000 руб. был частично оплачен Товар. Таким образом, на сегодняшний день задолженность ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк» перед истцом по оплате поставленного товара составляет 267870,35 руб. 17.11.2022 между ООО «Термострой» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства. В соответствие с п. 1.1. указанного договора поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ИТ-ПАРК Липецк» всех обязательств по договору поставки товара №100/22 от 17.11.2022. Истец с учетом уточнения требований просит суд взыскать солидарно с ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк», ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 267870,35 руб., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период начиная с 22.05.2025 по 28.10.2025 включительно в размере 214296 руб., а также продолжать взыскание неустойки начиная с 29.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара из расчета 1339,35 руб. в день. Взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 11842 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Термострой» по доверенности ФИО2 заявленные требования с учетом уточнения требований поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Судом установлено, что 17.11.2022 между ООО «Термострой» (поставщик) и ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк» (покупатель) был заключен договор поставки № 100/22.

Начиная с 10.04.2025 во исполнение Договора поставки поставщиком покупателю по универсальным передаточным документам был поставлен товар: УПД по счет-фактуре № ТС-4997 от 10.04.2025 на сумму 135666 руб.; УПД по счет-фактуре № ТС-6586 от 21.04.2025 на сумму 124916 руб., УПД по счет-фактуре № ТС-5687 от 21.04.2025 на сумму 15852,80 руб., а всего товар поставлен на общую сумму 276434,80 руб.

Согласно п. 1.2 Договора поставки наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами дополнительно в устных и/или письменных заявках и определяются окончательно товаросопроводительными документами (товарной накладной, транспортной накладной).

ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк» платежными поручениями №393 от 21.04.2025 на сумму 90000 руб., №455 от 07.05.2025 на сумму 30000 руб. частично оплатил товар.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 01.08.2025 г. за период с 10.04.2025 по 01.08.2025 покупатель имел задолженность перед поставщиком в размере 267870,35 руб., что сторонами не оспорено.

Таким образом, задолженность ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк» перед истцом по оплате поставленного товара составляет 267870,35 руб.

17.11.2022 между ООО «Термострой» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства.

В соответствие с п. 1.1. указанного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ИТ-ПАРК Липецк» всех обязательств по договору поставки товара №100/22 от 17.11.2022.

Согласно п. 3.3. Договора поставки (с учетом протокола разногласий от 17.11.2022) расчеты за товар производятся на условиях последующей оплаты. При поставке товара на условиях последующей оплаты расчеты за товар осуществляются не позднее 30 календарных дней с момента его поставки.

Таким образом, оплата Товара должна была быть произведена покупателем в указанный в данном пункте договора срок.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая наличие со стороны покупателя нарушения условий договора поставки, у поставщика в соответствии с действующим законодательством и условиями договора возникло право требования взыскания суммы образовавшегося в связи с ненадлежащим исполнение договорных обязательств, долга и неустойки, а у покупателя в свою очередь возникла обязанность по их уплате.

Статья 516 ГК РФ устанавливает, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствие с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствие с п. 6.2. Договора поставки в случае нарушения сторонами сроков поставки или оплаты Товара, виновная сторона по требованию другой стороны обязана выплатить пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного или не поставленного Товара за каждый день просрочки.

Истец заявил требования о взыскании неустойки за период с 22.05.2025 (первый день после окончания срока оплаты, считая от даты поставки последней партии Товара) по 28.10.2025 включительно в размере 214296 руб.

267870,35 руб. х 0,5% х 160 дней просрочки.

Таким образом, общий размер задолженности с учетом неустойки составляет 482 166,35 руб. (267870,35 руб. + 214296 руб.).

Истцом заявлены также требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения суда, начиная с 29.10.2025 из расчета 1339,35 руб. в день.

Данное требование не противоречит норам законодательства и подлежит удовлетворению, суд полагает возможным начиная с 29.10.2025 и по день фактического исполнения решения суда взыскивать с ответчика неустойку за каждый день просрочки по 1339,35 руб. (0,5% в день).

В силу п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за исполнение обязательств по договору поставки, уплаты неустойки и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по договору поставки.

Таким образом, ООО «ИТ-ПАРК Липецк» и ФИО1 солидарно несут перед истцом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «ИТ-ПАРК Липецк» своих обязательств по договору поставки.

Следовательно, с ответчиков ООО «ИТ-ПАРК Липецк» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки 267870,35 руб., неустойка в сумме 214296 руб.

Также с ответчиков ООО «ИТ-ПАРК Липецк» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Термострой» подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период начиная с 29.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара из расчета 1339,35 руб. в день.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11842 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Термострой» (ИНН <***>) к ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ООО «Термострой» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 267870,35 руб., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 22.05.2025 по 28.10.2025 в размере 214296 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11842 руб.

Взыскать с ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-ПАРК Липецк» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ООО «Термострой» (ИНН <***>) неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период начиная с 29.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара из расчета 1339,35 руб. в день.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сушкова Л.А.

Мотивированное решение составлено 12.11.2025г.