Дело № 2-346/2026 (2-2419/2025;)

УИД 42RS0015-01-2025-003747-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре Борисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с дата по дата г размере ... руб. (1/2 доля) и ... руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления, произвести зачет государственной пошлины, оплаченной при подаче заявлений о вынесении судебного приказа по п/п № от дата и № от дата руб. в счет государственной пошлины по иску.

Заявленные требования мотивирует тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» было включено в реестр энергоснабжающих организаций Кемеровской области дата с присвоением регистрационного номера № (п. 1 Постановления РЭК Кемеровской области № от дата).

ООО «КузнецкТеплоСбыт» осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя, произведенных на Западно-Сибирской ТЭЦ ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» конечным потребителям Заводского и Новоильинского районов с дата. Другие теплоснабжающие организации в данных районах г.Новокузнецка отсутствуют.

Определением об отмене судебного приказа от дата судебный приказ № от дата, вынесенный мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Новокузнецка, отменен на основании заявления ответчика.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения помещения, расположенного по адресу: ... (салон красоты).

Стоимость отпущенных коммунальных услуг за период с дата по дата включительно составляет: ... руб. за горячее водоснабжение и тепловую энергию (отопление). Однако оплата предоставленных услуг абонентом не произведена.

датаг. К. умерла.

Заочным решением Заводского районного суда г. Новокузнецка по делу № от дата ? доля имущества признана общим имуществом супругов К. и ФИО1. Т.е. собственником ? доли был и является в настоящее время ФИО1, хотя оформлено имущество было на К.

В связи с вышесказанным ? доля нежилого помещения расположенного по адресу: ... (салон красоты) с момента заключения брака принадлежит ФИО1, несмотря на то, что оно было оформлено на супругу.

В порядке, установленном ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Представитель истца ООО «КузнецкТеплоСбыт» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчика во исполнение требований ст.ст. 114-115 ГПК РФ, были направлены заказным письмом судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по имеющемуся в деле адресу ответчика (л.д.57,60), что подтверждает отчет об отслеживании отправления (л.д.63).

Исходя из сведений, полученных от специалиста по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области следует, что ФИО1, дата г.р., уроженец ..., с дата по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., именно по этому адресу ответчику и направлялась корреспонденция суда.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:

1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;

2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса;

5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Как указано в ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: ...

дата Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Л. о разделе имущества супругов, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и К. встроенное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ...; автомобиль Mercedes-Benz №, дата г.в., VIN №, гос. номер №.

Признать за ФИО1, дата года рождения право собственности на ? доли в праве собственности на встроенное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ...

Взыскать с Л., дата года рождения, уроженки ... (паспорт №) в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженца ... (паспорт №) компенсацию за автомобиль Mercedes-Benz №, дата г.в., VIN №, г/н № в размере ... руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К., умершей дата.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - дата

Не согласившись с решением суда, ответчиком Л. дата подана апелляционная жалоба.

дата представителем истца ФИО1 – Б. также подана апелляционная жалоба на решение суда от дата

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда вынесено апелляционное определение, которым решение Заводского районного суда г.Новокузнецка от дата в обжалованной части оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П, действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (ст. 61 ГПК РФ). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Режим общей совместной собственности наступает с момента заключения брака и распространяется на имущество, приобретенное во время брака.

Имущество, нажитое в браке, становится общей совместной собственностью, независимо от того, на имя одного или обоих супругов оно приобретено.

Имущество, оформленное на одного из супругов во время брака, по умолчанию считается общим и подлежит разделу пополам, поскольку было приобретено на общие средства.

В связи с вышесказанным ? доля нежилого помещения, расположенного по адресу: ... (салон красоты) с момента заключения брака принадлежит ФИО1, несмотря на то, что оно было оформлено на супругу.

К. дата г.р., умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от дата (л.д.118 оборот дело №).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от дата., брак, зарегистрированный дата между ФИО1 и К. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от дата (л.д.162).

Также дата Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску АО Тинькофф Банк, Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к Л., К. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к Л., К о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление по долгам наследодателя, которым постановлено:

«Исковые требования АО Тинькофф Банк, Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к Л., К. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к Л., К. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление по долгам наследодателя – удовлетворить частично.

Взыскать с Л., дата года рождения, уроженки ... (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН: №, ИНН: №) просроченную задолженность договор кредитной карты №, состоящую из суммы общего долга - ... рублей, из которых:

- ... руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- ... руб. - просроченные проценты;

- ... руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по государственной пошлине в размере ... рублей, в пределах принятого ею наследства.

Взыскать с Л., дата года рождения, уроженки ... (паспорт №) в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от дата в размере ... руб. в том числе: просроченный основной долг – ...., начисленные проценты – ...., штрафы и неустойки – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., в пределах принятого ею наследства.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженки ... (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №» (ОГРН: №, ИНН: №) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на дата размере ... руб., в том числе: просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., в пределах принятого ею наследства.

Взыскать с Л., дата года рождения, уроженки ... (паспорт №) в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с дата по дата в размере ... а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... в пределах принятого ею наследства в размере ? доли.

В удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» к К. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято дата».

Решением Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № установлено, что дата между ООО «КузнецкТеплоСбыт» и К. заключен договор теплоснабжения № (л.д.26-28 дело №).

В соответствии с п.1.1 предмета договора, ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение №), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии с п.2.3, перечень объектов теплопотребления потребителя, присоединенных к тепловой сети ТСО, и перечень объектов субабонентов, присоединенных к сети потребителя, с указанием их тепловых нагрузок на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение установлен в Приложении № к договору.

П.6.1 расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной Энергетической Комиссией Кемеровской области.

П.6.2 потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию и горячую воду по соответствующей тарифной группе.

П.6.5 ТСО выписывает счет-фактуру, акты выполненных работ на основании фактического потребления тепловой энергии и горячей воды.

П. 7.1 за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

П.7.6 в случае несвоевременной оплаты потребителем подаваемой ТСО тепловой энергии и горячей воды, в т.ч. оплаты промежуточных платежей первого и второго периодов, потребитель уплачивает ТСО пени в размере ...% от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты.

П.10.1 настоящий договор вступает в силу с дата. и действует по дата.

П.10.2 договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (л.д.43-49).

Таким образом, ООО «КузнецкТеплоСбыт» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям, объекты теплопотребления и горячего водоснабжения которых подключены к системе теплоснабжения Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка.

ФИО1 была подана тепловая энергия в горячей воде в нежилое помещение, расположенное по адресу: ... (салон красоты).

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, перед истцом ООО «КузнецкТеплоСбыт» образовалась задолженность за период с дата по дата. в размере ... руб. (1/2 доли) за услуги отопления и горячего водоснабжения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В адрес ответчика была выставлена счет-фактура и расшифровка к ней, содержащая сведения об объемах и стоимости отпущенной ответчику тепловой энергии за период с дата по дата, что подтверждается счет-фактурой (л.д.9-41).

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом ООО «КузнецкТеплоСбыт» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме ... руб., суд считает верным, свой контррасчет ответчиком представлен не был.

дата мировым судебного участка № Заводского судебного района города Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за встроенное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ..., пропорционально ? доли в праве за период с дата по дата в размере ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

дата определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области судебный приказ № от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за встроенное нежилое помещение с кадастровым номером № отменен па основании ст.129 ГПК РФ (л.д.50).

До настоящего времени оплату по образовавшейся задолженности ответчик не произвел.

Каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд полагает необходимым произвести зачет государственной пошлины в размере ... рублей (л.д.6-7, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные документально (л.д.6-8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1, дата г.р., уроженца ... (паспорт №) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с дата по дата размере ... рублей (1/2 доля), расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28.01.2026.

Судья Ю.Б. Дяченко