Дело № 2а-4726/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«15» сентября 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2236 руб. 41 коп., пени – 75 руб. 97 коп., налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2835 руб. 20 коп., пени - 25 руб. 89 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности у ФИО1 имеется имущество – квартира по адресу Являясь собственником данного имущества ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2236 руб. 41 коп, пени – 75 руб. 97 коп., кроме того, налогоплательщиком от налогового агента ФГБОУ ВО «ЮУРГГПУ» в ДД.ММ.ГГГГ получен доход в размере 21 965 руб., по которому налог не был удержан налоговым агентом. Размер налога составил 2 855 руб. 20 коп., пени 25 руб. 89 коп. Ответчику были направлены требования на уплату налога, которые оставлены без исполнения. До настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на рассмотрение дела в упрощенном порядке не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик, либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ;

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В срок, установленный законодательством, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ годы всего в размере 2 236 руб. 41 коп. не уплачена.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Размер пени по налогу на имущество физических лиц составили 75,97 руб.

В соответствии с налоговым уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получен доход от налогового агента ФГБОУ ВО «ЮУРГГПУ» в ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21 965 руб. Однако налог на доходы физических лиц в размере 2835 руб. 20 коп. (13% от суммы дохода) не уплачен. Размер пени составляет 25 руб. 89 коп.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о добровольной уплате недоимки по налогу на сумму 780 руб., пени 16 руб. 28 коп. со роком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование № № на сумму налога 445 руб., пени – 24,71 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога в сумме 489 руб., пени в сумме 30 руб. 10 коп до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованием № № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога на имущество физических лиц составила 538 руб., пени 4 руб. 88 коп. сумма налога на доходы физических лиц – 2855 руб., пени 25 руб. 89 коп.

В срок, установленный требованием № № до ДД.ММ.ГГГГ года налог и пени не уплачены. После предъявления данного требования сумма задолженности превысила 3000 руб. В отношении задолженности мировым судьей судебного участка № № Советского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № №. судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению должника. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с исковым заявлением в Советский районный суд г. Челябинска.

Таким образом, срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ., пени, по налогу на доходы физических лиц в ДД.ММ.ГГГГ. и пени нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия у ФИО1 задолженности по налогам и надлежащем исполнении своей обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок ответчиком не представлено, считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., № в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2236 руб. 41 коп., пени 75 руб. 97 коп., налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2835 руб. 20 коп, пени – 25 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: