Дело № 2-2598/2025 УИД 64RS0004-01-2025-003375-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Специализированного к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании недвижимого имущества выморочным, замене стороны в исполнительном производстве,

установил:

Главное межрегиональное (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Специализированного обратилось в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрация БМР), в котором просит признать 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, города Балаково, Саратовская область выморочным имуществом, принадлежащим на праве собственности администрации Балаковского муниципального района Саратовской области; заменить должника ФИО2 по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником – администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России ФИО3 находится исполнительное производство от 16 февраля 2015 года № 12887/19/98064-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 002157995 от 22 января 2014, выданного Балаковскимй районным судом Саратовской области по делу № 2- 3739/14, вступившему в законную силу 2 октября 2014 года, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ в <адрес> Саратовской области.

В рамках данного исполнительного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2, согласно ответа, полученного от нотариуса Саратовской <адрес> нотариальной палаты, нотариального округа города Балаково Балаковского <адрес> Саратовской области, было открыто наследственное дело № по заявлению об отказе от наследства по всем основаниям от дочери умершей ФИО4 и внука умершей ФИО5. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Наследственное дело окончено.

В связи с чем, судебным приставом-исполнителем было направлено уведомление в Администрацию БМР о необходимости обратиться к нотариусу для оформления выморочного имущества.

Из полученного ответа установлено, что Администрация БМР считает нецелесообразным оформление выморочного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> муниципальную собственность.

Вместе с тем, для дальнейшего исполнения требований исполнительного документа исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балаковскимй районным судом Саратовской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> копейки, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ в <адрес> Саратовской области, необходимо, в соответствии со статьей 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» произвести замену стороны в исполнительном производстве.

Истец Главное межрегиональное (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Р. Специализированного извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Саратовской области, ФИО5, ФИО6, нотариус ФИО7, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, об отложении не ходатайствовали. ОСФР по Саратовской области направил отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить (том 1, лист дела 81).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим основаниям.

По правилам статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 ГК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ.

В пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В статье 34 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» перечислены органы местного самоуправления, к которым отнесены представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Судом установлено, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП Р.Б. А.Г. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением в размере 535148 рублей 94 копейки, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ в <адрес> Саратовской области (том 1, листы дела 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2, умерла (том 1, лист дела 59).

После смерти ФИО2, открыто наследственное дело № по заявлению об отказе от наследства от дочери умершей ФИО4 и внука умершей ФИО5. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались (том 1, листы дела 15, 58-65).

Наследство ФИО2 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> (том 1, листы дела 32-33, 34-37, 46).

Из ответа Администрации БМР следует, что по вопросу оформления доли считает нецелесообразным оформление выморочного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> муниципальную собственность (том 1, лист дела 16).

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП Р.Б. А.Г. к ФИО5 об установлении факта принятия наследства.

Так решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иску ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП Р.Б. А.Г. к ФИО5 об установлении факта принятия наследства установлено, что другие наследники с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Другая 1/2 доля праве общей долевой собственности на <адрес> город Балаково Саратовской области принадлежит ответчику ФИО5 На день смерти совместно с наследодателем ФИО2 по адресу: Саратовская область город Балаково, <адрес>, был зарегистрирован ФИО5 Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО5 отказался от наследства, открывшегося после ФИО2, в течение срока, установленного законом, факт принятия им наследства не подтвердился.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании пункта 1.2 Положения об администрации БМР, утвержденного решением Собрания БМР от 26 сентября 2016 года № 3/1-14, администрация БМР является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным Уставом Балаковского муниципального района Саратовской области, Уставом муниципального образования город Балаково, полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Саратовской области.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 3 Устава муниципального образования город Балаково, принятого решением Совета муниципального образования город Балаково от 12 декабря 2005 года № 14, предусмотрено, что вопросом местного значения муниципального образования город Балаково является владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования город Балаково.

Таким образом, администрация БМР является уполномоченным органом по принятию в собственность муниципального образования город Балаково выморочного недвижимого имущества.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что после смерти наследодателя ФИО2 осталась 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, города Балаково, Саратовская область, которая не принята наследниками в установленном законом порядке, в связи с чем спорная 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, города Балаково, Саратовская область является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность администрации БМР.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Поскольку 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, города Балаково, Саратовская область является выморочным имуществом, необходимо произвести замену стороны в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию БМР.

При таких обстоятельствах требование истца Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Специализированного к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании недвижимого имущества выморочным, замене стороны в исполнительном производстве, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Специализированного ФИО3 к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании недвижимого имущества выморочным, замене стороны в исполнительном производстве, удовлетворить.

Признать 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, города Балаково, Саратовская область выморочным имуществом, принадлежащим на праве собственности администрации Балаковского муниципального района Саратовской области,

Заменить должника ФИО2 по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником – администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.

Судья А.А. Гордеев