Дело № 2-7737/2025

УИД 16RS0042-03-2025-006214-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабирзанова М.Т.,

при помощнике судьи Шарифзянове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арекар» к ФИО2 о взыскании ущерба возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Арекар» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, материального ущерба в размере расходов на восстановительный ремонт повреждения транспортного средства с учетом износа деталей – 131 799 рублей 19 копеек, утеря товарной стоимости транспортного средства – 19 294 рубля 40 копеек, сумма аренды 1 700 рублей, компенсация на оплату топлива – 1 200 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины – 5 620 рублей, расходов по оценке – 10 000 рублей, пени – 2 000 рублей в день, за каждый день просрочки начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, указав в обоснование, что ... между ними и ответчиком заключен договор проката транспортного средства № ..., по которому ответчику был передан автомобиль «Hyundai Solaris» без повреждений. ... ответчиком автомобиль был передан истцу с техническими недостатками, а именно поврежден в ДТП от ..., и от ... по вине ответчика. Согласно оценке, стоимость восстановительного ремонта составляет 131 799 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьёй 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 643 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно статье 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно статье 639 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как видно по делу, ... между ООО «Арекар» (арендодатель ФИО4) и ФИО1 был заключен договор проката транспортного средства № ..., по которому ответчику был передан в аренду автомобиль «Hyundai Solaris», государственный номер ....

П. 2.5 договора стороны предусмотрели возмещение ущерба автомобилю при эксплуатации автомобиля.

... автомобиль был передан истцу с многочисленными повреждениями.

Между истцом и ответчиком составлено гарантийное письмо по ремонту транспортного средства в размере 50 000 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплаты ущерба оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом заключению экспертов, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 163 835 рублей 62 копейки, стоимость автомобиля с учетом износа автомобиля составляет 131 799 рублей 19 копеек, стоимость величины утраты товарной стоимости – 19 294 рубля 40 копеек.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание представленное истцом заключение экспертов, поскольку ответчиком не оспорено.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма аренды в размере 1 700 рублей, компенсация на оплату топлива в размере 1 200 рублей, возврат госпошлины в размере 5 620 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, а также пени в размере 2 000 рублей в день за каждый день просрочки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арекар» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9222 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арекар» (ИНН ...) сумму материального ущерба в размере расходов на восстановительный ремонт повреждения транспортного средства с учетом износа деталей – 131 799 рублей 19 копеек, утеря товарной стоимости транспортного средства – 19 294 рубля 40 копеек, сумма аренды 1 700 рублей, компенсация на оплату топлива – 1 200 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины – 5 620 рублей, расходов по оценке – 10 000 рублей, пени – 2 000 рублей в день, за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья «подпись» М.Т. Сабирзанов

Мотивированное заочное решение изготовлено ....