РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 января 2026 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе председательствующего судьи Матакаева А-Г.И., при секретаре Баджевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с данными иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору о взыскании с предполагаемого наследника по закону денежных сумм в счет погашения задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт __№__ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 751, 29 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, ранее принадлежавшего умершему заемщику и должнику. При этом, истец ПАО Сбербанк ссылается на то, что 06.09.2022 г. между истцом-Банком и заемщиком ФИО1 был заключен эмиссионный контракт __№__ на предоставление возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена кредитная линия на цели личного потребления (потребительский кредит), в размере 50 000руб. с процентной ставкой за пользование кредитом: 25,4 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты -15 715,15 руб; - просроченный основной долг 47036,14 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик – умер. Заемщик застрахован не был.

Представитель истца по делу ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствии и по представленным доказательствам, на поданных исках настаивал.

Привлеченный по делу в качестве ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен должным оразом, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

При этом, действительно судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом-Банком и заемщиком ФИО1 был заключен эмиссионный контракт __№__ на предоставление возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена кредитная линия на цели личного потребления (потребительский кредит), в размере 50 000руб. с процентной ставкой за пользование кредитом: 25,4 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты -15 715,15 руб; - просроченный основной долг 47036,14 руб.

Указанные кредиты был получен лично заемщиком ФИО1, на что указывает выписка по лицевым счетам заемщика, при этом заемщик перестал погашать - данный кредит по причине его смерти, наступившей до погашения полученного кредита и на день его смерти образовалась просроченная задолженности в указанном размере.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом гражданин ФИО1, свободно выражая свою волю, в порядке ст.421 ГК РФ о свободе договора, от своего имени заключал и подписывал указанный кредитный договор, в которых обязался перед кредитором отвечать за исполнение всех своих обязательств перед кредитором по данному кредитному договору, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых на себя финансовых обязательств, дала согласие отвечать перед кредитором всем принадлежащим ему имуществом, однако взятых на себя финансовых обязательств не исполнил по причине своей смерти.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст.ст.1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят с состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственною имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По смыслу указанных норм материального права, в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается смертью должника, в силу положений п.1 ст.418 ГК РФ.

По данному делу надлежащим наследником первой очереди по закону является брат должника ФИО2.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела к имуществу ФИО1, истребованного судом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратился ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Супруга и дочь умершего ФИО1 - в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в пользу брата умершего – ФИО2.

Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитной карте (эмиссионный контракт __№__) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 62 751, 29 руб., из которых: - просроченные проценты -15 715,15 руб; - просроченный основной долг 47036,14 руб. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных расходов; согласно части второй этой статьи размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт __№__) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62751,29 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.