Дело № 2-872/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000889-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав свое требование тем, что последняя нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору № №, заключенному 19 ноября 2012 года между нею и акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк), в связи с чем за период с 19 ноября 2012 года по 29 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 53 038 руб. 51 коп. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 29 сентября 2020 года. На основании договора об уступке прав (требований), заключенного 29 сентября 2020 года между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс», последним были приняты все права требования по кредитному договору, заключенному со ФИО1, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору в размере 53 038 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791 руб. 16 коп.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на тот период она не работала, не могла платить по кредиту, сейчас она трудоустроена с 04 сентября 2023 года, просит применить срок исковой давности, так как истец, по ее нению, поздно обратился с иском.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 ноября 2012 года АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы и вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства. Предоставленными заемными денежными средствами ответчик пользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Согласно п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, за пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитовая/в Кредитном предложении/в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

Клиент может в любой момент частично или полностью погасить задолженность по соглашению о кредитовании (п. 3.10 Общих условий).

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств не счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п. 8.1 Общих условий).

АО «Альфа Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, денежные средства ответчику предоставило.

ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не выплачены, в связи с чем за период с 19 ноября 2012 года по 29 сентября 2020 года образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 53 038 руб. 51 коп., в том числе, сумма основного долга – 49 916 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 363 руб. 96 коп., штрафы – 2 758 руб. 11 коп.

Согласно п. 10.3 Общих условий, Банк может полностью или частично уступать свои права и обязанности по соглашению о кредитовании.

29 сентября 2020 года между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8.38_384ДГ, на основании которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту право требования к физическим лицам, возникшие у цедента из кредитных договоров, в том числе, и требования по кредитному договору № № от 19 ноября 2012 года к заемщику ФИО1

30 августа 2022 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности.

05 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 23 января 2023 года судебный приказ № в отношении ФИО1 был отменен.

04 июля 2023 года ООО «Феникс» обратилось в Исакогорский районный суд г. Архангельска с исковым заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно Общим условиям, срок возврата кредита определен – сроком окончания срока действия карты.

Заключительное требование о погашении задолженности в течение 30 дней было выставлено ФИО1 29 сентября 2020 года.

Кроме того, по заявлению ООО «Феникс» от 30 августа 2022 года 05 сентября 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 56 613 руб. 70 коп., который был отменен 23 января 2023 года.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец обратился в суд в пределах срока исковой давности, поскольку на момент обращения 30 августа 2022 года в суд срок исковой давности не истек.

На основании изложенного исковое заявление ООО «Феникс» подлежит удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает со ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 53 038 руб. 51 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ со ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 791 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № №, заключенному 19 ноября 2012 года между акционерным обществом «Альфа Банк» и ФИО1, за период с 19 ноября 2012 года по 29 сентября 2020 года в размере 53 038 руб. 51 коп. (в том числе, основной долг – 49 916 руб. 44 коп, проценты за пользование кредитом – 363 руб. 96 коп., штраф – 2758 руб. 11 коп.), а также расходы на уплату государственной пошлины – 1 791 руб. 16 коп., а всего – 54 829 руб. 67 коп.

На решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая