№2а-1429/23

50RS0027-01-2023-002143-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск 17 августа 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника Можайского городского прокурора Трубициной А.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области к ФИО2 об установлении дополнительных мер административного надзора,

установил:

ОМВД России по Можайскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных мер административного надзора, указывая, что 15 января 2020 года административный ответчик был осужден Можайским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. № УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, из мест лишения свободы он освобожден 14.01.2022 года, имеет судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. При этом 19 декабря 2021 года решением Красноармейского городского суда Саратовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы г. Можайска Московской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 06 сентября 2023 года решением Можайского городского суда в отношении ФИО3 дополнительно были установлены ограничения при административном надзоре: обязательная явка в органы внутренних дел 3 раза в месяц; 15.06.2023 года Можайским городским судом в отношении ФИО3 дополнительно были установлены ограничения при административном надзоре - обязательная явка в ОВД 4 раза в месяц. Однако в течение административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – 11.07.2023 года и по ст. 20.1 КоАП РФ – 13.07.2023 года. На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: запрета посещения предприятий общественного питания, реализующих продажу спиртосодержащей продукции.

Представитель административного истца настаивала на удовлетворении административного иска.

ФИО2 в своём заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал.

Пом. прокурора поддержал требования административного искового заявления.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Суд вправе рассмотреть подобные дела в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо извещено о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признана судом обязательной.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела 15 января 2020 года ФИО2 был ос?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�>�Ў�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????�?j�?????????????h?�???????????�??j�??????????????????J?J�???????

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ года, имеет судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве.

19 декабря 2021 года решением Красноармейского городского суда Саратовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы г. Можайска Московской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

06 сентября 2023 года решением Можайского городского суда в отношении ФИО3 дополнительно были установлены ограничения при административном надзоре: обязательная явка в органы внутренних дел 3 раза в месяц; 15.06.2023 года Можайским городским судом в отношении ФИО3 дополнительно были установлены ограничения при административном надзоре - обязательная явка в ОВД 4 раза в месяц.

В течение административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка: появление в общественных местах в состоянии опьянения; мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета посещения предприятий общественного питания, реализующих продажу спиртосодержащей продукции, ввиду совершения им в период административного надзора правонарушения, связанного с появлением в общественных местах в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

Административный иск ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: запрета посещения предприятий общественного питания, реализующих продажу спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме вынесено 17 августа 2023 года.

Председательствующий судья подпись Е.В. Белова

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило