№ 1-440/2023 КОПИЯ
(УИД 52RS0006-01-2023-000295-36)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
05.11.2020 года приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения;
18.02.2022 освобожден по отбытию наказания;
25.05.2023 года приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах
30.05.2023 около 20 часов 56 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился около <...> г.Н.Новгорода, совместно с ранее не знакомым Потерпевший №1, где увидел принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Mint Green 6GB RAM 128GB ROM» imei-1: №, imei-2: №, в силиконовом чехле и с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, а также с защитным стеклом. В этот момент у ФИО3 возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, около 20 часов 56 минут 30.05.2023, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около подъезда №1 <...> г.Н.Новгорода, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом осуществления звонка, попросил Потерпевший №1 передать ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Mint Green 6GB RAM 128GB ROM» imei-1: №, imei-2: №, в с силиконовом чехле и с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, а также с защитным стеклом, не намереваясь возвращать имущество, а именно вышеуказанный сотовый телефон. Находясь под воздействием обмана, с целью осуществления звонка, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, который умалчивая об истинных намерениях, передал последнему принадлежащие ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12 Mint Green 6GB RAM 128GB ROM» imei-1: №, imei-2: № стоимостью 17 500 рублей, в силиконовом чехле и с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, а также с защитным стеклом не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, которые ФИО3 похитил путем обмана.
С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб в размере 17 500 рублей.
В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился что ФИО3 понимает свой статус подсудимого, характер совершаемых процессуальных действий.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.
В силу п. «и, г» ч.1 ст. 61 в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает явку с повинной ФИО3, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО5 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение публичных извинений за совершенное.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.
Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО3, а так же предупреждения совершения новых преступлений.
Суд не назначает ФИО3 дополнительное наказание, находя основное наказание справедливым и достаточным.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания для ФИО3 не имеется.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.
Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая требования ч.6 и ч.4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО3 по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 25.05.2023 года, а окончательное наказание назначает в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ. К данному решению суд приходит с учетом характера и степени общественной опасности как ранее совершенного, так и настоящего преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности осужденного.
Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом его признания подсудимым.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
В соответствии с ч.6 и ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО3 по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 25.05.2023 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 25.05.2023 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО3 зачесть период его задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу с 14.06.2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскав в его пользу с ФИО3 17500 рублей.
Вещественные доказательства: копию товарного чека на покупку мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 12», копию фрагмента коробки из-под мобильного телефона, детализацию телефонных соединений, копию квитанции на скупленный товар, копию товарного чека, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Сормовского районного суда
г. Нижнего Новгорода ФИО1
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Сормовского районного суда
г. Нижнего Новгорода ФИО1
Секретарь О.Н. Легошина
31 августа 2023 года
Подлинник приговора хранится в материалах дела № 1-443/2020 (УИД 52RS0006-01-2023-000295-36) в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода.