Дело № 2-270/2022
22RS0021-01-2022-000354-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 г. г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федорова И.А.,
при секретаре Науменко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 о взыскании задолженности,
установил :
Председатель истца обратился с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 66836,41 руб., а также судебные расходы связанные с отправкой искового заявления в размере 219 61 руб., судебные расходы в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2205 руб.
В обоснование иска указано, что 29.01.2020 между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание услуг правового характера №. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, заказчик взятые на себя обязательства по оплате стоимости услуг не исполняет. 08.05.2020 года ответчику направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии.
Акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступало, оплата услуг также не произведена. Стороны согласовали, что договор считается исполненным со стороны исполнителя (услуги считаются оказанными), если заказчик (ответчик) не предъявил обоснованных возражений при подписании актов приемки оказанных услуг, услуги считаются оказанными в соответствии с договором и подлежат оплате.
С требованиями о расторжении договора ответчик к истцу не обращался. Заказчик получил акты оказанных услуг, но не подписал их
Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представлено.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Так, в силу статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние ) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 310 КГ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ч.1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 29.01.2020 года ФИО2 и ИП ФИО1 заключили договор на оказание услуг правового характера №. Согласно п. 1.1 указанного договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать комплекс услуг правового характера в досудебном и/или судебном порядке (далее Услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить их. Услуги исполнителя направлены на расторжение либо замену страховых продуктов, навязанных услуг или комиссий между Страховыми компаниями, организациями или банками и Заказчиком, а также возврат страховой премии, оплат за услуги или комиссии, которые были уплачены Заказчиком при заключении кредитного договора с Банком.
В соответствии с п.1.2 Перечень услуг по Договору:
1.2.1 осуществить досудебный правовой анализ спорной ситуации, представить устное заключение о перспективах спора, с указанным расчетом в приложениях. Услуги подлежат оказанию по месту нахождения Исполнителя.
1.2.2 Дать устное заключение о перспективах оценки судом доказательств, представленных заказчиком. Услуги подлежат оказанию по месту нахождения Исполнителя.
1.2.3 Подготовить проекты претензионных писем, заявления, ходатайства, запросов. Услуга оказывается по месту нахождения Исполнителя.
1.2.4 Подготовить все необходимые процессуальные документы, которые будут требоваться при выполнении п. 1.2.3 Договора.
В соответствии с п. 3.6 Договора, Услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии Заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим Заказчиком без уведомления Исполнителя, а также на счет, который был предоставлен непосредственно самим Заказчиком без уведомления Исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.
В соответствии с п.3.7 Договора, Заказчик обязуется оплатить Услуги по настоящему Договору.
В соответствии с п. 3.9 Договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет Заказчика, Заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет Заказчика и произвести оплату стоимости услуг Исполнителя.
В соответствии с п. 4.1.1 Договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении №1 в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.
В соответствии с п. 4.2 Договора, факт оказания Исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать Акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения Акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. В случае если ни Акт, ни отказ не будут направлены Исполнителю в течение 3-трех рабочих дней, акт считается согласованным в направленной редакции, а услуга считается оказанной в полном объеме.
В соответствии с п. 4.4 Договора цена услуг является неизменной.
В соответствии с п. 4.5 Договора все издержки Исполнителя, связанные с оказанием услуг включаются в цену услуг. (л.д. 22-23)
Согласно приложению к договору № от 29.01.2020 стоимость услуг составила 66836,41 руб. (л.д. 11)
В суд представлена копия заявления о расторжении договора страхования при получении кредита адресованное ООО СК «ВТБ Страхование» пописанное ФИО2 на сумму 133672, 80 руб., копия договора защиты заемщика автокредита ФИО2, копия кредитного договора ФИО2 копия паспорта ФИО2, копию отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, опись вложения, информация по приему заявления о расторжении договора страхования. (л.д. 10. 16-21, 25-26, 28, 30-32)
На запрос суда представлено заявление ФИО2 поступившее в ООO СК «ВТБ Страхование» 31.01.2020, копия платежного поручения № от 18.02.2020, где указано о перечислении 18.02.2020 на счет ФИО2 суммы 133672,81 руб., опись вложения с отметкой о поступлении заявления о расторжении договора страхования на почту России 27.01.2020, произведена оплат за доставку почтовой корреспонденции ИП ФИО1 (л.д. 12, 1387, 88, 102, 103)
06.05.2020 составлен акт приема передачи оказанных услуг, который заказчик ФИО2 не подписала. (л.д. 24, 29)
07.05.2020 в адрес ответчика направлено претензионное письмо, где указано о необходимости пописать акт об оказании услуг к договору от 29.01.2020, связаться со специалистами ИП «Сошин», предоставить выписку по счету с целью отслеживания поступления/ не поступления возврата страховой премии. По состоянию на 06.05.2020 стоимость оказанных услуг 66836,41 руб. (л.д. 14-15)
В связи с не исполнение требований истца в добровольном порядке, истец обратился в судебный участок Заринского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 04.12.2020. 01.04.2021 на основании заявления должника мировым судьей судебного участка Заринского района Алтайского края был восстановлен срок для подачи возражений и отмене судебный приказ от 04.12.2020. (л.д. 8-9)
Факт оказания ИП ФИО1 услуг ФИО2 по договору от 29 января 2020 г. нашел свое подтверждение, доказательств оплаты по договору ответчик суду не представил. Учитывая объем и сложность выполненной работы представителем ФИО2, время, которое затратил на подготовку материалов квалифицированный специалист, учитывая согласование стоимости услуг сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на получение от ФИО2 вознаграждения в размере 66836 рублей 41 коп.
ИП ФИО1 оказал ФИО2 услуги по договору от 29 января 2020 г. в полном объеме. Стоимость услуг была согласована между сторонами.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании было установлено, что 06.11.2020 вступило в законную силу решение суда по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого требования истца удовлетворены частично.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Как разъяснено в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из предоставленной в суд расписки от 10.11.2020 следует, что ФИО3 получила от ИП ФИО1 10000 рублей за подготовку пакета документов, составление и направление заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору на оказание услуг правового характера № от 29.01.2020 года.
Руководствуясь решением Совета НО Адвокатская палата Алтайского края от 24 апреля 2015 года «О минимальных ставках вознаграждения адвокатам за оказываемую юридическую помощь»
Вознаграждение за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливается в следующих размерах:
1.Дача устной консультации, правового совета - от 1 000 руб.
2.Письменная консультация, составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных
документов правового характера, не связанных с ведением дела - от 5 000 руб.
6. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО.
6.1.Досудебная подготовка (интервьюирование, изучение документов, выработка позиции, составление искового заявления либо отзыва) - от 25 000 руб. за день занятости.
Суд учитывает указанные в заявлении о взыскании судебных расходов суммы в соответствии размера понесенных расходов критерию разумности, предусмотренному ст. 100 ГПК РФ.
Интересы истца представляла ФИО3 за услуги которой - было оплачено 10000 руб.
Факт и размер расходов подтвержден надлежащим образом оформленными платежными документами, а именно распиской.
С учетом требований разумности и справедливости, оценив объем работы представителя по критериям: сложности работы представителя, время, затраченное представителем на подготовку им процессуальных документов, находит справедливой и соответствующей затраченному на представительство интересов истца сумму равную: 10000 рублей - подготовка пакета документов, составление и направление заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору на оказание услуг правового характера № от 29.01.2020 года.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - 2205 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы связанные с направление искового заявлении и приложенных к нему документов в адрес ответчика в сумме 219 рублей 61 копейка.
Оплата истцом судебных расходов подтверждена чеком ордером от 28.08.2020, кассовым чеком. (л.д. 27, 38-39)
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Заявленные требования истца ИП ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 66836 руб. 41 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по отправке искового заявления в размере 219 руб. 61 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебные расходы в сумме 10000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2205 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Заринский районный суд Алтайского края в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Федоров