ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Камышла 7 ноября 2022 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев гражданское дело № 2-2-215/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, третье лицо: ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, третье лицо: ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 39863,68 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 12000,00 руб.;
- сумма задолженности по процентам за пользование- 24000,00руб.;
- сумма задолженности по процентам за просрочку 3263,68
- пени, штрафы 600.
ФИО1 умер (*дата*).
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Отметим так же, что последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 ГК РФ.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело (*№*) нотариусом ФИО3.
Свои исковые требования истец обосновывает следующим:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того де рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
- при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (пункт 13);
- наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз 3 п. 60);
- при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. - (п. 63).
Таким образом, если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность погашать кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве (Определение ВС РФ от 23.06.2009 N 19-В09-11, Апелляционные определения Ростовского областного суда от 06.08.2012 N 33-9024, Тульского областного суда от 02.08.2012 N 33-1912).
Согласно Основ законодательства РФ о нотариате все нотариальные действия, составляют нотариальную тайну, а нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с его профессиональной деятельностью.
Истец не располагает информацией о наследнике, в виду чего с исковым заявлением обращается по аналогии по месту открытия наследства в Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан).
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Ранее истец обращался за защитой нарушенных прав в порядке приказного и искового производства, соответственно была оплачена госпошлина в соответствии с НК РФ. В этой связи ране оплаченная госпошлина подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309,1175 ГК РФ, ст. ст. 30,41,131,132 ГПК РФ, просило суд взыскать задолженность по договору займа в размере 39863,68 руб. за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1395,92 руб.
В судебное заседание представитель истца – ООО «АйДи Коллект» извещённый своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась путём направления повестки по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Клявлинского районного суда Самарской области.
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК Российской Федерации), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК Российской Федерации), а равно отказаться от участия в деле.
Возможность принудительного участия стороны и её представителя в деле нормами ГПК Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ООО «АйДи Коллект» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее — Постановление), все дела по спорам, возникающих из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
В соответствии с п. 3 этого же Постановления, исковые заявления подаются исключительно по месту жительства ответчика-гражданина.
На основании п. 13 вышеуказанного Постановления, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что 12.01.2019 г. общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КОНГА» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа (*№*) (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 12 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 657,00 % годовых, срок возврата займа - 11.02.2019 г.
«22» июня 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КОНГА» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор № 102-ХА уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения №1 к договору, в том числе право требования по договору потребительского кредита (займа) (*№*) от «12» января 2019 года к заемщику: ФИО1.
ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 39863,68 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 12000,00 руб.;
- сумма задолженности по процентам за пользование- 24000,00руб.;
- сумма задолженности по процентам за просрочку 3263,68
- пени, штрафы 600.
Согласно свидетельству о смерти (*№*) от (*дата*) следует, что ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженец (*адрес*), умер (*дата*).
Согласно свидетельству о рождении (*№*) ФИО1 родился (*дата*), его родителями записаны: отец С.В.А., мать-Х.Г.М.
Из справки о заключении брака (*№*), выданном (*дата*) Отделом ЗАГС муниципального района Камышлинский управления ЗАГС Самарской области видно, что гражданин С.В.А. и гражданка Х.Г.М. заключили брак (*дата*). После заключения брака присвоены фамилии: мужу – С. жене- С.
Из копии наследственного дела (*№*) видно, что после смерти ФИО1 (*дата*) было открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из 1/5 (одной пятой) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (*адрес*) Наследником является мать умершего - С.Г.М.
Из копии справки (*№*) от 09.11.2021 г., выданной администрацией сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области, следует, что ФИО1 (*дата*) года рождения, умерший (*дата*), был зарегистрирован и действительно проживал по день смерти по адресу: (*адрес*), где по настоящее время проживает и зарегистрирована его мать - С.Г.М., (*дата*) г.р.
Судом установлено, что заёмщик ФИО1 умер (*дата*).
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КОНГА» Договор потребительского кредита (займа) (*№*) к таким обязательствам не относится.
Обязательство, вытекающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Таким образом, обязанность ФИО2 по уплате в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору, входит в состав наследства, оставшегося за умершим должником.
На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.
В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из приведенных норм права следует, что наследник несёт ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.
В соответствии со ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно статье 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Предпринятыми судом мерами по установлению наследников, принявших наследство после смерти умершего ФИО1 установлено, что наследником его имущества является его мать ФИО2.
Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан верным и обоснованным.
Контррасчёт задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному соглашению в срок и в порядке, установленном договором ответчиком не представлены.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, суд приходит к выводам, что сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика - ФИО2 в полном объёме, а также подлежит взысканию сумма оплаты государственной пошлины 1395,92 руб
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 39863,68 руб.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1395,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 11 ноября 2022 года.
Судья (подпись)