Административное дело № 2а-626/23

УИД № 09RS0005-01-2023-000641-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июля 2023 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Джемакулова И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

рассмотрев в ходе судебного разбирательства, материалы административного дела по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» о признании незаконным бездействие ответственных лиц Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР по не возбуждению исполнительного производства на основании Судебного приказа № 2-92/23 о взыскании денежных средств и обязании старшего судебного пристава Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР возбудить исполнительное производство,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» через своего представителя ФИО1 (далее по тексту Взыскатель) в соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ответственных лиц Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР по не возбуждению исполнительного производства на основании Судебного приказа № 2-92/23 о взыскании денежных средств и обязании старшего судебного пристава Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР возбудить исполнительное производство.

Административный иск был принят к производству суда и в последующем по нему назначено настоящее судебное заседание.

При этом до заседания представитель административного истца, имея надлежащие полномочия, подал письменное заявление об отказе от иска. В заявлении указала, что последствия отказа от административного иска ей известны и понятны.

В назначенное время никто в заседание не прибыл. О причинах не явки суд не уведомили, не просили об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что явка участников процесса обязательной не признавалась, на основании ст.ст. 140, ч.7 ст. 150, 291, 292 КАС РФ поставленный вопрос рассмотрен в порядке упрощенного (письменного) производства без участия сторон.

Изучив поданное представителем административного истца заявление суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46).

В рассматриваемом случае заявленный отказ от административного иска закону не противоречит, прав каких-либо иных лиц не затрагивает и не нарушает.

Потому каких-либо оснований и причин для не принятия отказа от иска у суда не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 КАС РФ в связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 132-135, 154, 194-195 КАС РФ,

определил:

Принять заявленный представителем административного истца ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» о признании незаконным бездействие ответственных лиц Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР по не возбуждению исполнительного производства на основании Судебного приказа № 2-92/23 о взыскании денежных средств и обязании старшего судебного пристава Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР возбудить исполнительное производство – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить всем заинтересованным лицам копию настоящего определения

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) путем подачи частной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение 15 дней.