Приговор по делу № 1-554/2023 от 28.11.2023

КОПИЯ

Дело № 1-554/2023

УИД: №

(у/<адрес>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Бикбулатовой Н.С.

с участием:

государственного обвинителя Кротенка А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Хорошко Е.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 13 преступлений:

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (10 преступлений);

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления);

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Указанные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, не имея постоянного законного источника дохода, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связалась с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм <данные изъяты>» скрытого аккаунта, с которым вступила в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, дав согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники-закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджер «Telegram» ник-нейм «<данные изъяты>», путем «тайников-закладок» обеспечивало ФИО1 оптовой партией наркотических средств, о месте размещения которой в «тайнике-закладке» неустановленное следствием лицо уведомляло ФИО1, направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджер «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

ФИО1, согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере «Telegram», в котором она использовала ник-нейм «<данные изъяты> привязанный к аккаунту «+№», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местонахождении оптового «тайника-закладки» с заранее расфасованными на разовые дозы потребления наркотическим средством, должна была забрать указанный оптовый «тайник-закладку» с наркотическим средством, после чего разместить на территории <адрес> «тайники-закладки» с разовой дозой потребления наркотического средства, сфотографировать их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника-закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, за что получить в свою пользу для личного употребления один сверток с наркотическим средством из общей партии наркотических средств, за каждые пять размещенных ею «тайников-закладок».

ФИО1 получив от неустановленного следствием лица в приложении интернет-мессенджере «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» информацию о местонахождении «тайника-закладки» с оптовой партией наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 час. прибыла на указанный неустановленным лицом участок местности, находящийся на расстоянии около 9 метров от дома по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, подняла из «тайника-закладки» оптовую партию наркотических средств, где находилось заранее расфасованное неустановленным следствием лицом, наркотическое средство, в количестве не менее 32-х свертков, содержащих в своем составе - вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 26,094 гр.

1. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм «<данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,870 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта №, расположенном на расстоянии 3 метров от подъезда № по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров от дома по <адрес>, был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

2. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм «<данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,720 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта № расположенном на расстоянии 2 метров от дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 2 метров от дома по <адрес> был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

3. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм <данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,635 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта №, расположенном на расстоянии 4 метров от дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 4 метров от дома по <адрес> был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

4. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм <данные изъяты> скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,696 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта № расположенном на расстоянии 15 метров от дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров от дома по <адрес> был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

5. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм «<данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,680 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта №, расположенном на расстоянии 50 метров от дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров от дома по <адрес> был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

6. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм «<данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,697 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта №, расположенном на расстоянии 10 метров от дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от дома по <адрес> был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

7. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм <данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,600 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта № расположенном на расстоянии 10 метров от дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от дома по <адрес> был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

8. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм «<данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарной массой 2,703 гр., что является крупным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта №, расположенном на расстоянии 20 метров от подъезда № дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от подъезда № дома по <адрес> было обнаружено 2 свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

9. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм <данные изъяты> скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,801 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта №, расположенном на расстоянии 2 метров от дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 2 метров от дома по <адрес>, был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

10. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм «<данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,700 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта №, расположенном на расстоянии 3 метров от дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров от дома по <адрес> был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

11. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм «<данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его и по исполнение отведенной ей роли, не позднее 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместила в целях незаконного сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,598 гр., что является значительным размером, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, имеющем географические координаты: широта №, расположенном на расстоянии 3 метров от дома по <адрес>, после чего, сфотографировала его на имеющийся при ней сотовый телефон «Redmi 9», с целью передачи сведений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о размещении наркотического средства неустановленному следствием лицу и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров от дома по <адрес> был обнаружен 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, то есть преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица, была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

12. В неустановленное время, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, администратором группы «Сугробы» интернет-мессенджера «Telegram» использующим ник-нейм <данные изъяты>» скрытого аккаунта, от которого согласно распределенных ролей, получила в приложении интернет-мессенджер «Telegram» информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, забрала его, и не позднее 10.20 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно разместила в «тайники-закладки» двенадцать свертков с наркотическим средством - веществом из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеином, 6- моноацетилморфином и диацетилморфином (героином), с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшуюся часть расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 13,321 грамм, что является крупным размером, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, информацию о размещении которого ФИО1 должна была передать неустановленному следствием лицу с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ФИО1 хранила в правом наружном кармане куртки, надетой на ней и в правом кармане штанов, надетых на ней.

Однако, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято семнадцать свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 13,321 грамм, что является крупным размером, предназначенным ФИО1 и неустановленным следствием лицом для дальнейшего незаконного сбыта.

13. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив информацию о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством, заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, в целях его незаконного распространения, прибыла на участок местности, находящийся на расстоянии около 9 метров от дома по адресу: <адрес>, где подняла размещенное в «тайнике-закладке» наркотическое средство, расфасованное в не менее чем 32 свертка, из которых, согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ФИО1 роли по оборудованию «тайников-закладок», ФИО1 получала в свою пользу для личного употребления один сверток с наркотическим средством из общей партии наркотических средств за каждые пять размещенных тайников.

Таким образом, с целью незаконного приобретения наркотического средств для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 4 свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарной массой 3,073, что является крупным размером, оставила при себе, то есть незаконно приобрела его, без цели сбыта, в качестве вознаграждения. Далее, действуя умышленно, незаконно хранила указанное наркотическое средство при себе до 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ней было обнаружено и изъято 4 свертка с вышеуказанным наркотическим средством, суммарной массой 3,073 грамм, что является крупным размером.

Вина ФИО1 в совершении преступлений в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств.

Подсудимая ФИО1 вину свою в судебном заседании признала в полном объеме, пояснила, что она в интернет магазине приобретала наркотические средства для продажи путем размещения «закладок». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она списалась с продавцом в интернет магазине в мессенджере «Телеграмм», которая указала адрес «закладки» с наркотиком, их должна была разложить за один раз. Клад с наркотиками забрала ночью, а утром пошла их раскладывать. Всего было около 30 закладок. Подняла сверток, внутри которого находились фасованные квадратики с наркотиками. Каждый был упакован в синюю изоленту, возможно еще свертки были в полосатой изоленте. Внутри свертков находился «героин». Закладки с наркотиком она разместила в районе «Левого берега», название улиц не помнит. Итого было сделано около 11 «закладок», вес в свертках был разный. Все раскладывать не стала. Часть наркотиков оставила себе, решила, что необходимо оставить для личного употребления. Каждая «закладка» была отфотографирована через приложение «<данные изъяты>», установленное в телефоне, для дальнейшего направления продавцу в интернет приложении. Думала сразу нафотографировать и потом все вместе отправить, но была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции. Пока ехала в отдел полиции, фотографии из телефона удалила, но они все равно остались в памяти телефона. Наркотики, которые она оставила для себя, всегда находились при ней в кармане. В отделе полиции она все рассказала, после чего были приглашены понятые, с которыми проехали по местам размещения ею «закладок». В присутствии понятых она добровольно указала на места размещения каждой «закладки», фотографии которых находились в ее телефоне. Каждая изъятая «закладка» была помещена в отдельные конверты, которые опечатывали, где расписались понятые и она. «Закладки» раскладывала недалеко друг от друга, практически в районе одного двора. «Закладки» делала примерно в течение часа, так как нужно было выбрать место для нее, чтобы никого не было. После того, как совместно с сотрудниками полиции были найдены все «закладки», то вернулись в отдел полиции, где в присутствии понятых она была досмотрена. В ходе личного досмотра были изъяты свертки с наркотиками и сотовый телефон. На момент изъятия в телефоне не было никакой переписки и фотографий мест, так как были ею удалены после задержания, в ходе доставления в отдел полиции. Позже она была допрошена, где все признала и рассказала. Дополнила, что в мессенджере «Телеграмм» под ником «<данные изъяты> со своего номера телефона № вела переписку с контактом «<данные изъяты>». Уточнила, что те наркотические средства, которые она не разложила в тайники, решила не раскладывать больше, и не связываться с «продавцом» из интернет-магазина, ничего ему не отправлять, решила, что не будет больше делать закладки и хотела все оставить для собственного употребления, хранила их в карманах одежды, но они были изъяты сотрудниками полиции.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по каждому из эпизодов преступлений) и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что, будучи беременной, не имея денег на наркотики, которые она употребляла, ФИО1 решила устроиться «закладчицей», чтоб иметь возможность получать наркотические средства в качестве оплаты за выполненную работу, так как бросать употребление наркотиков ей не рекомендовали врачи. В ДД.ММ.ГГГГ года она в приложении «Телеграмм» договорилась в группе «Сугроб» о том, что хочет работать курьером, знала, что будет размещать в закладки «героин». В качестве оплаты за каждые пять свертков, размещенных в тайники, фотографии которых она должна была отправить аккаунту «Виктория», один сверток с наркотическим средством ФИО1 забирала себе. Поэтому, когда ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение о месте нахождения «мастер-клада», где было около 40 свертков, баяндина сразу же отсчитала 4 свертка с наркотиком в качестве оплаты, убрала их в карман, для дальнейшего употребления. Примерно 9 закладок она разложила в <адрес>, фото которых отправила «Виктории», проехала в <адрес>, где сделала около 11 тайников с наркотиками, сфотографировала на свой телефон, где отображались также координаты, чтоб потом отправить в телеграмм. Остальные свертки разложить не успела, так как была задержана сотрудниками полиции, которые изъяли все оставшиеся свертки.

Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что подсудимая не знакома, видела ее один раз, когда участвовала в качестве понятой при ее личном досмотре, куда была приглашена сотрудниками полиции на улице. В качестве второй понятой была привлечена женщина по имени Свидетель №1. Сотрудник полиции – женщина провела личный досмотр подсудимой, в ходе которого обнаружены синие и белые свертки, и закладки в количестве 11 штук. Данные события происходили в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Подсудимая сказала, что часть «закладок» это для нее, а часть для продажи, говорила, что в свертках находится наркотик «героин». Подсудимая сама все доставала, из сумки, из карманов. То, что изъяли у подсудимой, упаковали в отдельные конверты, где все расписались. Далее составили документы, где все было указано правильно, и она их подписала.

В связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при личном досмотре женщины, которая представилась как ФИО1 В ходе досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты четыре свертка в изоленте синего цвета, один из свертков был вскрыт сотрудницей полиции, без повреждения содержимого, в нем находилось порошкообразное вещество. Из правого наружного кармана куртки ФИО1 обнаружены и изъяты два свертка в изоленте синего цвета. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в котором находилась информация, где она ДД.ММ.ГГГГ размещала закладки с наркотическим средством на территории <адрес>, из правого кармана штанов, изъят один сверток в изоленте синего цвета, а в переднем кармане кофты обнаружены 14 свертков изоленты синего цвета. Изъятое было упаковано в отдельные конверты, опечатано. ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотик – «героин», часть из свертков предназначена для сбыта, а часть для личного употребления. После чего был составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало.

(т. 1 л.д. 55-57)

После оглашения свидетель Свидетель №2 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что подсудимая приходится ему супругой, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, не желает свидетельствовать против своей супруги.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного расследования, где ДД.ММ.ГГГГ он показал, что проживает с ФИО1 и ее детьми, знает, что она больше одного года употребляет наркотики. Данное не одобряет, и в ДД.ММ.ГГГГ отвозил ее в реабилитационный центр в <адрес> на лечение. В его присутствии ФИО1 наркотики не употребляет, в их квартире каких-либо свертков наркотических средств не имеется. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 раскладывает свертки с наркотическим средством в <адрес>, ФИО1 об этом ничего не рассказывала.

(т. 1 л.д. 25-28)

После оглашения свидетель Свидетель №5 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, дополнил, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает с ФИО1 и <данные изъяты> детьми, один из которых совместный ребенок. В настоящий момент супруга находится в декрете.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что подсудимую видел, когда был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. В зимнее время, точную дату назвать не может, совместно с сотрудниками полиции и подсудимой проехали на «Левый берег», где подсудимая указала на места, где ею были спрятаны наркотики, по <адрес> и <адрес> указывала на места нахождения наркотиков, где сотрудниками полиции были найдены свертки в синей изоленте, итого было обнаружено 10-11 свертков. Задержанная поясняла, что в свертках находятся наркотики. Найденные свертки были помещены в пустые конверты и опечатаны, на которых все расписались. Также в данном следственном действии участвовал еще один понятой. После чего были составлены протоколы, где все расписались, замечаний не было. В ходе осмотра присутствовали 4 сотрудника полиции, из которых была следователь женщина, два оперативных сотрудников и эксперт. Протоколы составлялись и подписывались на месте. После того, как все «закладки» нашли, разошлись. Задержанная девушка была беременна, у нее было видно живот. Она давала какие-то пояснения по наркотикам, но что именно, не помнит.

В связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ходе каждого осмотра участвующая беременная женщина давала пояснения, что в изъятых свертках находится «героин», который был предназначен для сбыта.

(т. 3 л.д. 24-26)

После оглашения свидетель Свидетель №3 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, указал, что в протоколах стоят его подписи, сейчас подробности уже забыл.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 при допросе ДД.ММ.ГГГГ показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут сотрудниками отдела полиции «Левобережный» была приглашена в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной женщины. Далее, в присутствии ее и второй понятой в служебном кабинете № отдела полиции был произведен личный досмотр задержанной, которая представилась как ФИО1. В ходе досмотра во внутреннем кармане куртки изъяли четыре свертка в изоленте синего цвета, один из которых был вскрыт, там находилось порошкообразное вещество, из правого наружного кармана куртки были изъяты два свертка в изоленте синего цвета, из левого наружного кармана куртки - сотовый телефон. В ходе изъятия телефона ФИО1 пояснила, что в телефоне содержится информация о местах размещения ею ДД.ММ.ГГГГ «закладки» с наркотическим средством, указала расположение фотоизображений в памяти сотового телефона. После чего, из правого кармана штанов изъяли один сверток в изоленте синего цвета, а в переднем кармане кофты - четырнадцать сверткой в изоленте синего цвета. Все изъятое было помещено в отдельные конверты и опечатано, где все присутствующие расписались. В ходе изъятия ФИО1 поясняла, что в свертках находится порошкообразное вещество, являющее наркотическим средством - «героин», часть которых предназначена для сбыта, путем размещения «закладок», а часть – для личного употребления. После чего был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен, все участвующие лица в нем расписались. Замечаний не поступало.

Далее был произведен выезд на места, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разместила «закладки» с наркотическим веществом, в ходе которого был привлечен мужчина в качестве еще одного понятого. В районе <адрес> ФИО1 указывала на места «закладок», а сотрудники полиции находили в них аналогичные свертки синей изоленты, изымали и описывали каждое место, следователь замеряла координаты, производилось фотографирование. Каждый обнаруженный сверток был отдельно упакован в бумажный конверт, опечатан, где расписались присутствующие. Составлен протокол осмотра места происшествия, прочтен вслух, и все участвующие лица в нем расписались, замечаний не было. Всего было произведено 11 осмотров мест происшествия, изъято 11 свертков синей изоленты. При каждом осмотре ФИО1 давала аналогичные пояснения, что в обнаруженных и изъятых свертках находится размещенный ей ДД.ММ.ГГГГ «героин». Позже в служебном кабинете отдела полиции с нее было отобрано объяснение.

(т. 3 л.д. 18-21)

Свидетель Свидетель №4 при допросе ДД.ММ.ГГГГ показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года от дочери ФИО1 стало известно о том, что она задержана сотрудниками полиции за незаконное распространение наркотических средств, где дала признательные показания. <данные изъяты>

(т. 3 л.д. 158-160)

Кроме показаний подсудимой и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 11:00 до 11:20 мин. у ФИО1, во внутреннем кармане куртки, надетой на ней обнаружены и изъяты четыре свертка в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты два свертка в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом внутри, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «редми 9» imeil:№, с две сим-карты сотового оператора «МТС» №, «теле-2» №, в правом кармане штанов надетых на ФИО1, обнаружен и изъят, один сверток в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом внутри, и в переднем кармане кофты, надетой на ФИО1, обнаружены и изъяты четырнадцать свертков в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое упаковано в отдельные пустые конверты, опечатано биркой с оттиском печати, на котором расписались понятые и ФИО1 (т. 1 л.д. 5);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что «представленное вещество, изъятое у ФИО1 в 2-х свертках содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса вещества, на момент проведения исследования, составила суммарно 1,639г. (т. 1 л.д. 13-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленное вещество, изъятое у ФИО1 в 4-х свертках содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса вещества, на момент проведения исследования, составила суммарно 3,073г. (т. 1 л.д. 17-18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленное вещество, изъятое у ФИО1 в 14-ти свертках содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса вещества, на момент проведения исследования, составила суммарно 10,418г. (т. 1 л.д. 20-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленное вещество, изъятое у ФИО1 в одном свертке содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса вещества, на момент проведения исследования, составила суммарно 1,264г. (т. 1 л.д. 23-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которого указано, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 в 2-х свертках, содержит в своем составе: кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 1,619г. (т. 1 л.д. 62-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен пакет из полимерного материала – «мультифора», который прошит, опечатан, имеются пояснительные надписи. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден бумажный конверт, на котором наклеена бумажная бирка №, имеет печатные и рукописные надписи «Опечатано в экспертно-криминалистическом отделе Управления МВД России по <адрес> после проведения № от ДД.ММ.ГГГГ по у.<адрес>. Упаковка не вскрывалась. На оборотной стороне имеется оттиск круглой печати. (т. 1 л.д. 68-71);

- медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ специальной медицинской комиссии по проведению наркологического освидетельствования ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», в выводах которого указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>. (т.1 л.д. 76-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 3 метрах у дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала на место с координатами №, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток синей изоленты. Со слов ФИО1 в свертке находится наркотическое средство «героин». (т.1 л.д. 87-90);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что 1. представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ года» содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса вещества, на момент проведения исследования, равна 0,870г. (т.1 л.д. 92-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что: представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, равна 0,850г. (т. 1 л.д. 99-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен один полимерный пакет, внутри которого находится бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе ОМП на расстоянии 3 метров от дома, расположенного по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Имеются надписи и оттиск печати синего цвета, Управление МВД России по <адрес> *Экспертно- криминалистический отдел* 42. Упаковка не вскрывалась. (т. 1 л.д. 105-108);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен участок местности, в 4 метрах у дома, расположенного по адресу: <адрес> с координатами 57.75807 87.16708, где был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин» (т.1 л.д. 127-130);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что: 1. представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ года» содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса вещества, на момент проведения исследования, равна 0,635г. (т. 1 л.д. 133-134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, равна 0,615г. (т. 1 л.д. 139-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен один полимерный материал – «мультифора», изъятый в ходе ОМП на расстоянии в 4 метрах у дома, расположенного по адресу: <адрес>. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден белый бумажный конверт на котором наклеена бумажная бирка №, имеются подписи, оттиск печати. Упаковка не вскрывалась. (т. 1 л.д. 145-148);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: представленное на экспертизу вещество, «обнаруженное и изъятое у ФИО1», содержит в своем составе: кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 10,278г. (т. 1 л.д. 186-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пакет из полимерного материала – «мультифора», имеются печатные и рукописные надписи. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден бумажный конверт. Имеются надпись: «Опечатано в экспертно-криминалистическом отделе Управления МВД России по <адрес> после проведения экспертизы №э/14-0326 от ДД.ММ.ГГГГ по у.<адрес> Упаковка не вскрывалась. (т. 1 л.д. 192-195);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: представленное на экспертизу вещество в одном свертке, «обнаруженное и изъятое у ФИО1», содержит в своем составе: кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,254 г. (т. 1 л.д. 201-206);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен пакет из полимерного материала – «мультифора», имеются печатные и рукописные надписи: «Опечатано в экспертно-криминалистическом отделе Управления МВД России по <адрес> после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по у.<адрес>. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден бумажный конверт, где также имеются печатные и рукописные надписи. Упаковка не вскрывалась. (т. 1 л.д. 207-210);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: представленное на экспертизу вещество в четырех свертках, «обнаруженное и изъятое у ФИО1», содержит в своем составе: кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 3,033г. (т. 1 л.д. 243-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет из полимерного материала – «мультифора», имеются печатные и рукописные надписи «Опечатано в экспертно-криминалистическом отделе Управления МВД России по <адрес> после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по у.<адрес>. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден бумажный конверт. Упаковка не вскрывалась. На оборотной стороне бумажного конверта имеется оттиск круглой печати (т. 2 л.д. 1-4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, в 2 метрах у дома, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами №, где обнаружен и изъят сверток синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин». (т. 2 л.д. 23-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен один полимерный материал – «мультифора», изъятый в 2 метрах у дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет печатные и рукописные надписи. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден белый бумажный конверт. На бирке имеется оттиск печати синего цвета. Упаковка не вскрывалась. (т. 2 л.д. 41-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, в 15 метрах у дома, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами №, в сугробе у дерева был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин». (т. 2 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен один полимерный материал – «мультифора», изъятый в 15 метрах у дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеются печатные и рукописные надписи. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден белый бумажный конверт, опечатан, имеется оттиск печати. Упаковка не вскрывалась. (т. 2 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 50 метрах от дома по адресу: <адрес>, с координатами №, где был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин». (т. 2 л.д. 103-106);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ года» содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса вещества, на момент проведения исследования, равна 0,680г.(т. 2 л.д. 110-111);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: 1. представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, равна 0,660 г. (т. 2 л.д. 115-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен один является полимерный материал – «мультифора», изъятый в 50 метрах от дома по адресу: <адрес>. Имеются печатные и рукописные надписи. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден белый бумажный конверт, опечатан, имеются подписи, и оттиск печати. Упаковка не вскрывалась. (т. 2 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 10 метрах от дома по адресу: <адрес>, с координатами № в сугробе был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин». (т. 2 л.д. 142-145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, равна 0,677 г. (т. 2 л.д. 154-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен один полимерный материал – «мультифора», изъятый в 10 метрах от дома по адресу: <адрес>, Имеются печатные и рукописные надписи и оттиск печати синего цвета. Упаковка не вскрывалась. (т. 2 л.д. 160-163);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 10 метрах от дома по адресу: <адрес>, с координатами 53.75867.87.16735 в сугробе, возле забора был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин». (т. 2 л.д. 181-184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, равна 0,580 г. (т. 2 л.д. 193-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен один полимерный материал – «мультифора», опечатан, имеются печатные и рукописные надписи. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден белый бумажный конверт, опечатан, имеет печатные и рукописные надписи, указано место изъятия в 10 метрах от дома по адресу: <адрес>. Имеется оттиск печати синего цвета. Упаковка не вскрывалась. (т. 2 л.д. 199-202);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 20 метрах от дома по адресу: <адрес> с координатами 53.75781 87.16521 в сугробе были обнаружены и изъяты два свёртка синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин». (т. 2 л.д. 220-223);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, суммарно составила 2,663 г. (т. 2 л.д. 232-237);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен один является полимерный материал – «мультифора», имеется печатные и рукописные надписи, указано место изъятия свертка: в 20 метрах от дома по адресу: <адрес>. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден белый бумажный конверт, на котором имеется печатные и рукописные надписи и оттиск печати. Упаковка не вскрывалась. (т. 2 л.д. 238-241);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 2 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, с № в сугробе был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин». (т. 3 л.д. 34-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, равна 0,781 г. (т. 3 л.д. 46-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен один является полимерный материал – «мультифора», края которой прошиты, с одной стороны, нитями белого цвета, опечатаны. Указано место изъятия в 2 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден белый бумажный конверт. Упаковка не вскрывалась. (т. 3 л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 3 метрах от дома по адресу: <адрес>, с координатами № в углу лестницы был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин». (т. 3 л.д. 73-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен один является полимерный материал – «мультифора», изъятый в 3 метрах от дома по адресу: <адрес>. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден белый бумажный конверт, на котором имеются надписи и оттиск печати. Упаковка не вскрывалась. (т. 3 л.д. 91-94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 3 метрах от дома по адресу: <адрес> с координатами № в сугробе был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «героин». (т. 3 л.д. 112-115);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что: представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, равна 0,578г. ( т. 3 л.д. 124-129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен один является полимерный материал – «мультифора», изъятый в 3 метрах от дома по адресу: <адрес>, имеются печатные и рукописные надписи. Через прозрачные стенки полиэтиленового пакета виден белый бумажный конверт (т. 3 л.д. 130-133);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемая ФИО1 в присутствии понятых и защитника, показала место, где она около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно путем поднятия «закладки» приобрела оптовую партию наркотического вещества с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, с учетом оплаты в виде наркотического средства для личного употребления из расчета 1 сверток с наркотическим средством «героином» для личного употребления, за каждые пять размещенных «закладок», то есть указала на место, у гаража расположенного на расстоянии 9 метров от дома по адресу <адрес>- Кузбасса. Кроме того, подозреваемая ФИО1, находясь на <адрес>- Кузбасса указала направления своего движения при размещении «закладок» с наркотическим средством, пояснив, что более точные места она указывала и показывала при осмотре мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых размещенные ей «закладки» в виде свертков синей изоленты с наркотическим средством «героин» были с ее участием и в ее присутствии изъяты сотрудниками полиции. Кроме того, подозреваемая ФИО1 указала место, где была задержана сотрудниками полиции – у автобусной остановки у <адрес>, в момент, когда при ней в ее вещах (карманах) незаконно хранились наркотические средства для личного употребления и незаконного сбыта, которые она не успела разместить. С приложением фототаблицы (т. 3 л.д. 152-157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и защитника. Осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон «Redmi 9», который находился в запечатанном конверте. При вскрытии из конверта извлечен сотовый телефон в корпусе синего цвета в выключенном состоянии. Сотовый телефон в силиконовом чехле серого цвета. В корпусе телефона установлены две микро Sim карты оператора связи «Теле2» с номером № № Карта памяти - microSD отсутствует. Согласно пояснению ФИО1 сим-карты были ей заблокированы и в дальнейшем восстановлены. В меню телефона «Настройки» установлено имя устройства Redmi 9 модель № В ходе осмотра установлены приложения: -Тelegram, -SpotLens, -Махim (2), -2 ГИС, - Cбербанк.

При осмотре мессенджера Telegram интересующей следствие информации, то есть текстовых сообщений за ДД.ММ.ГГГГ содержащих, фотоизображения, координаты идентичные фотоизображениям, содержащимся в памяти сотового телефона не обнаружено.

<данные изъяты>

Участвующая в осмотре и просмотре ФИО1 пояснила, что для незаконного сбыта наркотических средств и связи с лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты> - скрытого аккаунта она путем переписки обменивалась информацией с аккаунта «<данные изъяты> также ФИО1 пояснила что аккаунт «Ева» был ею переименован в «А.». Входящие и исходящие сообщения аккаунтов, имеющих ник-неймы «<данные изъяты>» не обнаружены. В «Галереи» обнаружены фотоизображения в виде участков местности, которые соответствуют местам обнаружения и изъятия наркотических средств при проведении осмотров (время некорректно). (т. 3 л.д. 163-197).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а их совокупность признает достаточной для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, подробно рассказала о том, что вступила в сговор на распространение наркотических средств на возмездной основе путем переписки в сети Интернет, от неизвестных лиц получила сведения о нахождении «закладки», в котором находилось наркотическое вещество – героин, расфасованное на дозы. Часть наркотических средств разложила на территории <адрес> для их последующей реализации наркозависимым лицам, а остальную часть решила оставить для собственного употребления. При этом, четыре дозы наркотического средства ей предназначались в качестве оплаты за выполненную работу, а остальные решила оставить для себя по собственной инициативе, так как решила дальше не заниматься сбытом, а «продавцу» наркотических средств об этом не сообщать, также решила не сообщать куратору места закладок ранее оборудованных ею тайников. Места закладок фотографировала с помощью приложения, установленного на телефоне, с указанием координат, чтобы отправить их своему куратору. Однако, была задержана сотрудниками полиции, оставшиеся наркотические средства у нее были изъяты, а фото с местами тайников она не отправила, так как не собиралась этого делать и удалила при задержании всю информацию из телефона, пока ее доставляли в отдел полиции. Как фото впоследствии нашли в телефоне, объяснить не может.

В ходе предварительного следствия ФИО1, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, признавая свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, подняв оптовую закладку с расфасованным наркотическим средством, путем получения сообщения в приложении телеграмм, она, как и было ранее определено, забрала в качестве оплаты за оборудование тайников четыре дозы из общей массы, остальную часть разложила на территории <адрес> для их последующей реализации наркозависимым лицам, а часть наркотиков разложить не успела, была задержана сотрудниками полиции.

Суд, оценивая показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, считает, что именно данные показания являются достоверными, так как они полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Так ФИО1 в ходе проверки показаний на месте дала аналогичные показания относительно получения оптовой партии наркотических средств, из которой только 4 свертка предназначались для ее собственного употребления в качестве оплаты за выполненную работу по распространению наркотиков. Остальные свертки с наркотическим средством, в том числе, изъятые у нее при личном досмотре, согласно показаниям ФИО1 в ходе следствия были предназначены для размещения в тайники и последующего сбыта.

Именно эти признательные показания были подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что при личном досмотре, в их присутствии ФИО1 давала пояснения относительно изъятых наркотических средств и утверждала, что только часть наркотических средств, изъятых из карманов одежды, принадлежат ей. Остальные наркотические средства она не успела поместить в тайники-закладки для их последующего сбыта.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным свидетелям, они ранее с ФИО1 знакомы не были, в ходе допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности данных свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей логичны, последовательны и согласуются с признательными показаниями подсудимой, которые ею были даны в ходе допросов при производстве предварительного следствия и проверке показаний на месте.

При проведении следственных действий с участием ФИО1 на предварительном следствии нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было. При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, проверке показаний на месте, осмотре информации, содержащейся в изъятом у нее телефоне, присутствовал защитник, что подтверждается подписью в протоколах, наличием ордера в материалах дела. Перед началом следственных действий ФИО1 надлежащим образом была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Также ей разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний после проведения допроса от ФИО1 и ее защитника не поступили.

Учитывая изложенное, суд показания ФИО1, данные ею в ходе судебного заседания и в последнем слове относительно партии обнаруженных наркотических средств при личном досмотре, а именно о том, что все изъятое было предназначено для ее собственного потребления, оценивает критически, как попытку уйти от ответственности или смягчить ее, так как данная позиция подсудимой опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что после размещения ею закладок с наркотическим средствами в тайниках, она делала их фотографии с помощью специально установленного приложения, установленного на ее телефоне, где отображаются координаты этих «тайников». Данные фотографии, как и другую информацию в телефоне, ФИО1 удалила только по пути в отдел полиции, когда была задержана сотрудниками. При этом, в ходе осмотра телефона фотографии с местами закладок все же были обнаружены в памяти изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра телефоне. При этом координаты, указанные на данных фотографиях соответствуют местам, где по указанию ФИО1 были проведены осмотры и обнаружены свертки с порошкообразным веществом, что нашло свое отражение в протоколе осмотра.

Впоследствии, в каждом из 12-ти свертков, изъятых с участием ФИО1 при проведении осмотров мест происшествий, обнаружено идентичное вещество, которое, согласно заключениям экспертиз является наркотическим (героином). В ходе проведенных экспертиз также установлено наличие в свертках, изъятых у ФИО1 в ходе личного досмотра, аналогичного наркотического средства, указана масса каждого вещества, находящегося в свертках на момент исследования.

В 4-х свертках, которые находились во внутреннем кармане куртки ФИО1, отдельно от других свертков, которые, согласно показаниям ФИО1 на следствии, были предназначены для сбыта, и которые, согласно ее пояснениям в ходе личного досмотра и при даче показаний на следствии, были оставлены для личного употребления, также обнаружено вещество, которое в соответствии с заключением химической экспертизы является наркотическим – героином, массой 3,073 грамма.

Показания ФИО1 относительно приобретения и хранения героина для собственного употребления в указанной массе, суд оценивает как достоверные. ФИО1 последовательно и логично поясняла, что четыре свертка с наркотическим средством он сразу забрала из общей массы оптовой «закладки» в качестве оплаты за выполненную работу. Эти свертки были отдельно помещены ею во внутренний карман куртки. Оснований сомневаться в этой части в показаниях ФИО1 не имеется, так как свидетели Свидетель №5 – муж подсудимой и ее мать – Свидетель №4 пояснили, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, что согласуется и заключением наркологической экспертизы, и, будучи беременной, во избежание прерывания беременности, не имела возможности бросить их употребление до рождения ребенка.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд считает необоснованными доводы стороны защиты о том, что действия ФИО1 в отношении всей массы обнаруженных у нее в ходе личного досмотра наркотических средств необходимо квалифицировать по ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 добровольно отказалась от дальнейшего совершения преступления по сбыту наркотических средств и оставила их для собственного употребления.

Суд не может согласиться и с позицией стороны защиты о добровольном отказе от совершения преступления ФИО1 и ее оправдании. Так, умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотических средств установлен в результате исследованных в судебном заседании доказательств. Об этом свидетельствует вступление ФИО1 за вознаграждение в виде дозы наркотического средства в сговор на сбыт, посредством сети Интернет с иными лицами, получение информации и поднятие ею оптовой партии с заранее расфасованным на разовые дозы потребления наркотическим средством, оборудование 11 тайников-закладок, с которых сделаны фотографии с координатами местности, сокрытие остальной партии расфасованных наркотических средств, для их последующего сбыта, при себе.

Под добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ от совершения преступления понимается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. В том случае, если лицо отказалось от продолжения совершения преступления из-за различного рода препятствий, которые затрудняли совершение преступления или делали его совершение невозможным, добровольный отказ отсутствует. Добровольный отказ возможен только до начала выполнения объективной стороны преступления. Следовательно, статья 31 УК Российской Федерации не может быть применена как после совершения лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, так и после его пресечения на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из вышеприведенных доказательств следует, что каждое из преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на момент ее задержания уже было начато. Часть объективной стороны, направленной на достижение преступного результата по каждому из 12-ти эпизодов покушения на сбыт наркотических средств была выполнена, а именно, ФИО1 вступила в сговор, где ей была отведена определенная роль курьера-закладчика, во исполнение которой, ФИО1 получив сообщение о нахождении тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, проехала по координатам, подняла сверток с несколькими дозами наркотического средства, сокрыла их при себе, проехала в нужный район города, где выполнила действия по размещению разовых доз в различные тайники, которые сфотографировала с указанием координат, остальные дозы, предназначенные для сбыта, разложить не смогла в связи с задержанием сотрудниками полиции, что свидетельствует о том, что деятельность ФИО1 по распространению наркотических средств была пресечена не по ее собственной воле. Таким образом, то обстоятельство, что ФИО1 не направила фотографии уже размещенных тайников куратору путем использования сети Интернет и не разложила часть наркотических средств, предназначенных для сбыта, в связи с ее задержанием, не может свидетельствовать об отказе от совершения преступления, так как все действия по достижению цели каждого из 12-ти преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ ФИО1 были выполнены.

Исследованные доказательства, изложенные выше, бесспорно свидетельствуют о незаконной деятельности подсудимой, направленной на сбыт наркотических средств.

В результате проведенных химических экспертиз, с учетом справок об исследовании, по каждому из 13 эпизодов преступлений, установлены вид и масса наркотических средств.

Изъятые при осмотре 11 мест происшествия, а также в ходе личного досмотра ФИО1, идентифицированы как содержащие в своем составе кофеин, вещество ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Оценивая заключения экспертиз суд считает, что каждая из них проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентными и квалифицированными экспертами, является полной, ее выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем все заключения экспертиз суд оценивает относимые, допустимые и достоверные доказательства.

Дата, место, обстоятельства совершения каждого из 13-ти эпизодов преступлений установлены как на основании показаний самой подсудимой, так и доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по 10 – ти преступлениям (тайникам-закладкам, обнаруженным по <адрес> (2 тайника), по <адрес> (3 тайника), по <адрес> (2 тайника), по <адрес> (3 тайника)) по ч. 3 ст. 30 – пп. «а,б» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по 2 преступлениям (один тайник-закладка с 2 свертками, общей массой 2,703 грамма, обнаруженная по <адрес>, а также 17 свертков, общей массой 13,321 грамма, изъятых в ходе личного досмотра у подсудимой ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по 1-му преступлению, (наркотические средства, обнаруженные в 4-х свертках, общей массой 3,073 грамма, изъятых у ФИО1 в ходе личного досмотра) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

ФИО1 вступила в сговор на реализацию наркотических средств с неустановленным следствием лицом посредством сети Интернет. С этой целью ФИО1 используя свой телефон, установила связь с координатором сбыта наркотических средств в интернет-мессенджере «Telegram», договорившись, что за каждые 5 разложенных ею свертков в «тайниках-закладках» получит 1 сверток с наркотическим средством для личного употребления, после чего получила сообщение о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, расфасованных на разовые дозы, которые позже разложила в оборудованных более мелких «закладках – тайниках» в <адрес>. При этом ФИО1 осознавала, что после размещения каждого свертка в отдельном тайнике и передачи его фото и координат, сведения о его местонахождении будут переданы потенциальным покупателям.

То обстоятельство, что ФИО1 заранее вступила в сговор с неустановленным лицом, а также то, что координаты оптовой закладки, а впоследствии и координаты вновь оборудованных закладок, другие значимые сведения она получала посредством переписки с неустановленным следствием лицом, используя мобильное устройство связи - телефон, в том числе с доступом в Интернет, подтверждают наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительном сговору, а равно и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, по каждому из 12 эпизодов преступлений.

При этом, масса наркотических средств из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), обнаруженных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в 10 тайниках-закладках (обнаруженным по <адрес> (2 тайника), по <адрес> (3 тайника), по <адрес> (2 тайника), по <адрес> (3 тайника)), с учетом справок об исследовании составила: 0,810 гр., 0,720 гр., 0,635 гр., 0,696 гр., 0,680 гр., 0,697 гр., 0,600 гр., 1,801 г., 0,700 гр., 0,598 гр. Таким образом, каждая из них в отдельности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

Масса наркотических средств из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), обнаруженных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в тайнике-закладке (2 свертка) обнаруженной в 20 метрах от подъезда № <адрес>, а также изъятых ходе личного досмотра у ФИО1, находящаяся в 17 свертках, с учетом справки об исследовании составила соответственно 2,703 гр. и 13,321гр. То есть каждая из них в отдельности, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относится к крупному размеру.

Масса наркотических средств из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), приобретенная и хранившаяся во внутреннем кармане одежды ФИО1 для собственного употребления в 4-х свертках, с учетом справки об исследовании, составила 3.073 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относится к крупному размеру.

Таким образом, квалифицирующий признак значительного размера по 10-ти эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а также крупного размера по 2-м эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и одному преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Получение наркотических средств из одного источника не свидетельствует о едином умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств, поскольку размещая наркотические средства с целью сбыта в тайники-закладки и храня часть из них при себе с целью дальнейшего сбыта, подсудимая каждый раз выполняла объективную сторону различных преступлений.

Из установленных обстоятельств следует, что умысел ФИО1 совместно с неустановленным лицом был направлен на множественный сбыт определенного количества наркотических средств разным потребителям. Потенциальные потребители приобрели бы наркотик через различные «тайники-закладки», в разное время, в разных местах, при различных обстоятельствах. Таким образом, учитывая, что каждая закладка предназначена для передачи наркотиков разным приобретателям, или одному, но в несколько приемов, то в каждом случае ФИО1 действовала с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства, которое находится в том или ином «тайнике-закладке», в связи с чем действия ФИО1 по каждому из 12 эпизодов покушения на сбыт наркотических средств необходимо квалифицировать как самостоятельное преступление.

По вышеизложенным мотивам суд не может согласиться с доводами стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимой по 11 тайникам с наркотических средством, как как единое преступление.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических веществ следует считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических веществ понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, так как объективная сторона включает в себя непосредственное владение и, как следствие, возможность распоряжения веществом.

Из показаний подсудимой и свидетелей установлено, что ФИО1 в качестве оплаты за распространение наркотических средств на территории города забрала из оптовой партии наркотических средств 4-ре дозы для личного употребления, то есть незаконно приобрела его, положила в карман надетой на ней одежды, тем самым скрыв от посторонних глаз, и незаконно хранила указанное наркотическое средство до момента изъятия его сотрудниками полиции. Тем самым в судебном заседании установлена возможность ФИО1 владеть и распоряжаться приобретенным наркотическим средством до момента его обнаружения. Наличие у ФИО1 умысла на совершение действий, образующих состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, изложенными выше.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в всех установленных судом преступлениях нашла свое подтверждение в полном объеме.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, которая <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из эпизодов преступлений, суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: <данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также санкцию чч.3,4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Поскольку установлены смягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а отягчающих обстоятельств не установлено, суд при назначении наказания по каждому из 13-ти эпизодов преступлений учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 - чч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ, итого 12-ть преступлений, преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершены неоконченные преступления, суд при назначении наказания по данным преступлениям учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом совокупности применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ по 12-ти указанным преступлениям судом, с учетом ряда других смягчающих вину обстоятельств, назначается наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что одно из совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких, и доведено ФИО1 до конца, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

Суд считает, что именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденной, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Сведений о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

При этом, суд принимает во внимание то, что подсудимая искренне раскаялась, <данные изъяты>

С учетом принципов гуманизма и уважения личности, исходя из интересов детей и организации надлежащего ухода за ними, суд считает, что к назначенному ФИО1 наказанию возможно применить отсрочку реального отбывания наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Суд учитывает, что при осмотре изъятого у ФИО1 телефона в процессуальных документах зафиксированы все значимые обстоятельства, в связи с чем, он может быть возвращен собственнице. Наркотические средства подлежат хранению в камере вещественных доказательств, так как в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов в отношении неустановленных лиц, совершивших преступления совместно с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по преступлению ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению ч. 3 ст. 30 - пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по преступлению ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного наказания до достижения ее дочерью – <данные изъяты> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденная откажется от ребенка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истечет срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и осужденная соблюдала условия отсрочки, суд по представлению вышеуказанного органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пакеты с наркотическими веществами, изъятыми в ходе осмотра мест происшествия (т. 1 л.д. 73, 109-110, 149-150, 196-197, 211-212, т. 2 л.д. 5-6, 45-46, 85-86, 125-126, 164-165, 203-204, 242-243, т. 3 л.д. 56-55, 95-96, 134-135) квитанция № (т. 1 л.д. 75), квитанция № (т. 1 л.д. 112), квитанция № (т. 1 л.д. 152), квитанция № (т. 1 л.д. 199), квитанция № (т. 1 л.д. 214), квитанция № (т. 2 л.д. 27), квитанция № (т. 2 л.д. 48), квитанция № (т. 2 л.д. 88), квитанция № (т. 2 л.д. 128), квитанция № (т. 2 л.д. 167), квитанция № (т. 2 л.д. 206), квитанция № (т. 2 л.д. 245), квитанция № (т. 3 л.д. 59), квитанция № (т.3 л.д. 98), квитанция № (т. 3 л.д. 137) - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 207-209).

- сотовый телефон марки «Redmi 9» модель № с двумя Sim картами оператора связи «Теле2» (т. 3 л.д. 198-200) – возвратить собственнице ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи.

Кроме того, осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Н.В. Гауз