Дело № 2-344/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 09 марта 2023 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № . . . от 15.10.2012 г., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.06.2018 г. по 29.07.2021 г. в размере 76 333 руб. 71 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 491 руб., почтовых расходов в размере 84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, указав, что на основании решения суда от 26.02.2019г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, которая погашена ответчиком 29.07.2021 г., тем самым истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 809 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором в иске просила отказать, применив срок исковой давности, при этом само заявление никак не мотивировав.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 15.10.2012 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № . . ..
АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» 13.06.2018 г. заключили договор уступки прав требований (цессии) № . . ., в соответствии с которым, право требования по договору № . . . от 15.10.2012 г. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 123 662 руб. 67 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26.02.2019 г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № . . . от 15.10.2012 г. и расходы по уплате госпошлины, в общем размере 127 335 руб. 67 коп.
Задолженность по указанному кредитному договору погашена в полном объеме 29.07.2021 г., что подтверждается материалами дела.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 04.05.2022 г. в ФИО1 взысканы в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ по кредитному договору № № . . . от 15.10.2012 г. за период с 14.06.2018 г. по 25.02.2019 г. и за период с 26.02.2019 г. по 29.07.2021 г. Данным решением ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения данного решения сроком на 12 месяцев.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Однако, в части доводов ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Определяющим моментом при исчислении срока исковой давности является определение начала течения срока исковой давности и фактических обстоятельств, свидетельствующих о начале течения срока исковой давности.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
ООО «Агентство Финансового контроля» узнало о задолженности ФИО1 при заключении договора уступки прав (цессии) 13.06.2018 г., то есть это дата начала течения срока исковой давности. Следовательно, днем окончания срока исковой давности является 13.06.2021 г.
Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности процентов по ст. 809 ГК РФ, признается судом правильным, однако с учетом применения срока исковой давности, задолженность составляет 76 174 руб. 14 коп. (с 29.04.2021 г. по 13.06.2021 г. 43 дня, (процентная ставка 49%) 6193,53х43х49%/365=357 руб. 53 коп. – изменение в расчете задолженности за период с 29.04.2021 г. по 13.06.2021 г.)
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных выше норм закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по кредитному договору № . . . от 15.10.2012 г.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходим взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» 84 руб. в счет возмещения почтовых расходов, 2 485 руб. 22 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, указанные расходы документально подтверждены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № . . .) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.06.2018 г. по 14.06.2021 г. в размере 76 174 руб. 14 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № . . .) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2023 г. по день фактической уплаты долга.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № . . .) почтовые расходы в размере 84 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 2 485 руб. 22 коп.
В удовлетворении заявленных требований в остальной части, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: М.С. Аладьева