Мотивированное решение

изготовлено 05.12.2022

Дело № 2а-1891/2022

УИД 66RS0028-01-2022-002575-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области (далее ИФНС N 13) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, мотивировав свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как ему на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль БМВ 318. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислен транспортный налог за 2019 год в размере 1 109 рублей 00 копеек. По настоящее время требование по оплате транспортного налога не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1 109 рублей 00 копеек. Поскольку ответчиком транспортный налог не оплачен, то на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 15 рублей 13 копеек. Просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 15 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 пояснил суду, что с административным иском не согласен, так как транспортный налог за 2019 год им был уплачен, вчера оплатил пени. Автомобиль им был продан осенью 2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает данное дело в отсутствии административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, явка которого не признана судом обязательной.

Выслушав административного ответчика, рассмотрев представленные доказательства, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующих оснований.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пунктами 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено, что по данным регистрационного органа ответчик ФИО1 являлся правообладателем автомобиля БМВ 318 в период с 19.11.2010 по 28.11.2019.

ИФНС России N 13 направила налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление № 29441097 от 03.07.2019 на уплату транспортного налога, согласно которому ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2019 год в сумме 1 109 рублей 00 копеек в срок до 02.12.2019.

Так как, ответчик в установленный срок налог не уплатил, в его адрес заказной почтовой корреспонденцией было направлено требование № 6653 об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 1 109 рублей 00 копеек и пени 15 рублей 13 копеек в срок до 31.03.2020.

Поскольку в добровольном порядке начисленные суммы налога и пени ответчиком в установленный срок уплачены не были, ИФНС N 13 обратилась в суд с заявлением в порядке приказного судопроизводства 16.09.2016, по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 21.09.2022 выдан судебный приказ, который был отменен 26.09.2022. В Ирбитский районный суд ИФНС N 13 обратилась с настоящим иском лишь 31.10.2022.

Вместе с тем, требованием ИФНС N 13 срок уплаты налога и пени был установлен ответчику до 31.03.2020, следовательно, истец должен был обратиться в суд с заявленными требованиями в срок по 31.09.2020, то есть, в пределах шестимесячного срока, который в соответствии с п.20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 N 41/9, является пресекательным и должен применяться судом независимо от того, заявлено о его пропуске ответчиком или нет.

Поскольку административный истец обратился в суд с заявленными требованиями с пропуском установленного законом шестимесячного срока, то право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени утрачено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу административным истцом не заявлено, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении иска, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-179, ч. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Ю.Пермякова