УИД 77RS0019-02-2023-004174-33

Дело № 2-3010/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3010/2023 по иску ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «КРЕДО» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору бытового подряда № 25/02.04 от 02.04.2020 в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик в установленный договором срок 15.08.2021 оплату за выполненные работы в указанном размере не произвел, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Направленная в адрес ответчика претензия от 27.01.2023 была оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «КРЕДО» по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика фио адвокат фио в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Согласно ст. 173 п.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

В силу требований ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Пунктами 1 и 2 ст. 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно п.1 ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 781 п.1 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 02.04.2020 между сторонами был заключен договор бытового подряда № 25/02.04 от 02.04.2020, по условиям которого истец обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы квартиры, по адресу: Москва, адрес общей площадью 73 кв. м на сумму сумма(п.п.1.1,1.2) согласно локально-сметному расчету, который является приблизительным, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ ,принять их результат и оплатить в обусловленные договором сроки и цену.

Согласно условиям договора начало работ определено не позднее 06 апреля 2020 г., окончание работ не позднее 14 мая 2021 г. Ответчик оплатил авансовый платеж в сумме сумма

Истец выполнил работы, что подтверждается Актом от 18.09.2020 на сумму сумма, справкой о стоимости выполненных работ и затратах в сумме сумма, Актом от 14.05.2021 о приемке выполненных работ на сумму сумма и справкой на указанную сумму о стоимости выполненных работ и затратах, итого на сумму сумма

В нарушение условий договора (п.п.2.2.4, 4.1,4.4) ответчик в срок 15.08.2021 стоимость выполненных работ не оплатил, направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения, претензий по качеству, стоимости работ не высказывал.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком условий договора, признание им исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу ответчика стоимости выполненных работ в размере сумма, который определен исходя из сумы договора сумма за минусом авансового платежа в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «КРЕДО» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судьяфио