Решение по делу № 2-1416/2023 от 13.09.2023

Дело №2-1416/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001591-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 13 сентября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права личной собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права личной собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что решением Волжского городского суда РМЭ от 17 января 2023 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

7 сентября 2022 года ФИО1 подано исковое заявление о расторжении брака и разделе совместного нажитого имущества. 14.09.2022 иск зарегистрирован в Волжском городском суде РМЭ.

В период бракоразводного процесса, истцом 20 сентября 2022 года приобретено помещение, назначение: нежилое, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, помещение 2.

В тот период времени истец не вела совместную хозяйство с ФИО2

Истец ФИО1 с учетом уточнений просит суд признать за ФИО1 право личной собственности на помещение, назначение: нежилое, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, помещение 2.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 уточненные исковые требования поддержали, судебном заседании пояснила аналогичное изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, удовлетворение иска оставил по усмотрению суда. (л.д.29).

Третье лицо финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть заявление в ее отсутствие, удовлетворение иска оставил по усмотрению суда. (л.д.45-46)

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 17.01.2023 (дело №2-12/2023) расторгнут брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации <адрес> Республики Марий Эл Российской Федерации, актовая запись №. Признан автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, VIN №, государственный знак № года выпуска, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 Признаны доли ФИО2 и ФИО1 в совместно нажитом имуществе: HYUNDAI SOLARIS, VIN №, государственный знак № года выпуска, равными по 1/2 доли каждому. Прекращено право собственности за ФИО2 на автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN №, государственный знак №, 2013 года выпуска. Признано за ФИО1 право собственности на автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN №, государственный знак <***>/12RUS, 2013 года выпуска. Взыскана с ФИО1 в пользу ФИО2 денежная компенсация в размере 196900 рублей в счет стоимости 1/2 доли транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, VIN №, государственный знак №, 2013 года выпуска.

Из решения Волжского городского суда РМЭ от 17.01.2023 (дело №2-12/2023) следует, что 05 ноября 2004 года ФИО2 заключил брак с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Согласно ч.1, 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что брачный договор, устанавливающий иной режим имущества между супругами ФИО1 и ФИО2 заключен не был.

В силу ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Установлено, что в период брака ФИО1 (покупатель) 20.09.2022 заключила договор купли-продажи нежилого помещения с ФИО7 (продавец), а именно помещение, назначение: нежилое, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, помещение 2. Стоимость нежилого помещения установлена 313000 рублей.

Для покупки указанного имущества ФИО1 использовала кредитные средства по кредитному договору № от 15.08.2022, заключенному с ПАО Сбербанк России.

Данное помещение зарегистрировано 22.09.2022 за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.08.2023. (л.д.24-27)

В судебном заседании истица пояснила, что приобрела помещение, в период регистрации искового заявления о расторжении брака в Волжском городском суде РМЭ и фактического прекращения брачных отношений, ведения совместного хозяйства с ответчиком. Ответчик доказательств обратного суду не представил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, помещение 2, было приобретено в период рассмотрения бракоразводного дела супругов ФИО8, при отсутствии ведения совместного хозяйства, на личные денежные средства истица, полученные ею по кредитному договору в банке.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является личной собственностью ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права личной собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право личной собственности на помещение, назначение: нежилое, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, помещение 2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд.

Судья Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение изготовлено 20 сентября 2023 года.