Решение по делу № 2-327/2025 от 18.09.2025 | Барабинский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<дата>. Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 31 868руб. 50коп., в том

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

<ФИО> (супруга <ФИО>) в письменных возражениях указала и подтвердила в судебном заседании представитель <ФИО>, что Банком <ФИО> были выданы четыре кредита на общую сумму 1 196 801руб. 48коп.. Общая

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, принявшей наследство после смерти супруга <ФИО>, задолженность в размере принятого наследства по кредитным договорам заключенным в ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский банк ПАО

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-327/2025, УИД 54RS0012-01-2025-000064-05

Поступило в суд 22.01.2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

с участием представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

- по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 868руб. 50коп., в том числе: просроченные проценты в размере 3 029руб. 59коп., просроченный основной долг в размере 28 838руб. 91коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб. в порядке наследования, после смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 508руб. 53коп., в том числе: просроченные проценты в размере 42 508руб. 53коп., просроченный основной долг в размере 150000руб. 001коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 775руб 26коп. в порядке наследования, после смерти ФИО1.

Также ДД.ММ.ГГГГ Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 526руб. 33коп., в том числе: просроченные проценты в размере 79 526руб. 33коп., просроченный основной долг в размере 339 000руб. 00коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 963руб.16коп. в порядке наследования, после смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 553898руб. 12коп., в том числе: просроченные проценты в размере 100 928руб. 97коп., просроченный основной долг в размере 452 969руб. 15коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 077руб.96коп. в порядке наследования, после смерти ФИО1.

Определением от 30.04.2025г. в одно производство объединены гражданские дела под номером 2- 327/2025:

- гражданское дело 2-327/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти ФИО1;

- гражданское дело 2-479/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти ФИО1;

- гражданское дело 2-478/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти ФИО1.

Определением от 17.06.2025г. в одно производство объединены гражданские дела под номером 2- 327/2025:

- гражданское дело 2-628/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти ФИО1.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, их интересы представляла по доверенности ФИО3.

ФИО5 представила письменное ходатайство, в котором просила исключить её из числа соответчиков, в связи с тем, что она наследство после смерти отца ФИО1 не принимала.

ФИО4 (супруга ФИО1) в письменных возражениях указала и подтвердила в судебном заседании представитель ФИО3, что Банком ФИО1 были выданы четыре кредита на общую сумму 1 196 801руб. 48коп.. Общая стоимость наследственного имущества составляет 108 261руб. 99коп., а именно: 20 000руб. право аренды земельного участка, 49 000руб. ? доля в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> 39 261руб. 99коп. ? доля в праве общей собственности на денежные средства на всех банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк. Поскольку стоимость наследственного имущества составляет 108 261руб. 99коп., на наследника не может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в размере 1 196 801руб.48коп. и поскольку размер заявленных требований превышает стоимость перешедшего по наследству имущества, ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований в части превышения стоимости наследственного имущества заявленных требований.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО2, привлеченная к участию в деле в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила копию наследственного дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив основания и требования иска, материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отсутствие платежей и (или) несвоевременное внесение платежей по кредитному договору, в частности после смерти заемщика ФИО1 безусловно свидетельствует о существенном нарушении договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона и условий договора является основанием для взыскания всей суммы задолженности по договору, включая основной долг и проценты.

Судом установлено, что:

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 325 000 руб. на срок 55 мес. под 16.6% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 3.9.1. Условий банковского обслуживания физических лиц предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);

в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением на выдачу дебетовой карты в рамках договора банковского обслуживания.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением на предоставление доступа к СМС-Банку (мобильному банку).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указанную сумму, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № и выписке из журнала СМС- сообщений в системе Мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 325 000руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 31 868 руб. 50коп.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 150 000руб. на срок 60 мес. под 36,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 2 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением на выдачу дебетовой карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 339 000руб. на срок 60 мес. под 29,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением на выдачу дебетовой карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 518 749руб.69коп. на срок 60 мес. под 22,57% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением на выдачу дебетовой карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения приходится супругой ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится дочерью ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, после его смерти наследственное дело заводилось. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю права на денежные средства на всех банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России); на права и обязанности по договору аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 899кв.м., по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 20 000руб.; на ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 49 000руб.

Согласно информации предоставленной Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области, за ФИО1, на день смерти зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> а также транспортное средство № снят с учета в связи с наличием сведений о смерти ФИО6

Также Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области сообщено, что сведения о зарегистрированных правах физических лиц на транспортные средства и недвижимое имущество поступают в налоговые органы в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ от органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственную регистрацию транспортных средств. Следовательно, налоговые органы, являющиеся пользователями данной информации, не могут в полной мере отвечать за степень актуальности и достоверности данной информации.

При этом согласно сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области, за ФИО1 на дату смерти автомототранспортные средства и прицепы к нему не зарегистрированы.

Представителем ответчика ФИО4 представлена копия договора купли-продажи ТС УАЗ Патриот от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ТС в автоинспекции не свидетельствует о принадлежности транспортного средства конкретному лицу. Поскольку автомобиль относится к движимому имуществу, при его отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства, а не с момента регистрации (ст. 223 ГК РФ). Таким образом, после заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уже не являлся собственником данного ТС.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО4 не наследовался, свидетельство о праве собственности она не получала, т.к. данный земельный участок заброшен и много лет им никто не пользуется.

В силу положений ч. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В адрес ФИО4 и ФИО5 выставлялись требования (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указано в пункте 61 этого же постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, ответчик ФИО5, наследство после смерти отца ФИО1 фактически и по закону не принимала, банком также не представлено доказательств принятия ею наследства после смерти отца, в связи с чем, заявленные требования к ФИО5 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, занимая сторону должника в кредитном договоре, у ответчика ФИО4 принявшей наследство по закону, как наследника первой очереди, возникла обязанность по погашению задолженности в порядке и в сроки, установленные условиями договора.

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения, возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, следует из ответа нотариуса и пояснений ФИО4 и её представителя, после смерти супруга ФИО4 приняла наследство после смерти супруга. Исходя из выданных свидетельств, на сумму 108 261руб.99коп. Нотариус, определяя стоимость наследственного имущества, исходила из его рыночной стоимости на день смерти наследодателя, согласно предоставленному отчету.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 не наследовался земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности она не получала, т.к. данный земельный участок заброшен и много лет им никто не пользуется суд признает несостоятельными.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием. К наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, то есть наследник не может принять лишь часть наследства.

Поскольку ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные Законом сроки, она не лишена права в любое время обратиться за выдачей свидетельства о принятии наследства на данный земельный участок.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 56336.24 руб.

Таким образом, судом установлено, что только ответчиком ФИО4 принято наследство после смерти ФИО1, а, следовательно, она унаследовала долги наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, исходя из его стоимости, определенной на день смерти наследодателя, а именно в размере 164598 руб. 23 коп..

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решения должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения требований, а именно в размере 13,8% (164598 руб. 23 коп. – размер принятого наследства от 1196801 руб. 48 коп. – задолженность по кредитам), и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально сумме удовлетворенных требований, а именно в размере 13,8% от оплаченной суммы, (4000+6775.26+12963.16+16077.96=39 816,38руб. – по 4 заявлениям) т.е. в размере 5494руб.66коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, задолженность в размере принятого наследства по кредитным договорам заключенным в ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский банк ПАО Сбербанк: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164598 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 48коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5494 (семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 66 коп. В остальной части требований отказать.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →