Дело № 2-3396/2022

УИД-09RS0010-01-2022-000360-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Панаитиди Т.С.,

при секретаре Гиоевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в лице представителя, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что с 01.05.2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан на территории КЧР. С 25.05.2017 года отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 25.05.2017 года опубликованным в газете «День республики». В абонентской службе территориального участка <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» по лицевому счету № числится домовладение, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>. В нарушение норм Договора от 25.05.2017 г., а именно п.п 3.4.3 и п.п. 5.1, Должник не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ по адресу: <адрес> результате чего за период с 01.05.2017 г. по 30.11.2018 г. задолженность ответчика составила: 94830,39 руб. Взыскатель выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляя газ потребителю, однако Должник в нарушение норм, предусмотренных ст. ст. 309, 314 ГК РФ ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не выполняет свои обязательства. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 309, 314, ГК РФ и ст.155 Жилищного кодекса РФ, просит: Взыскать с Ответчика, задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 94830,39 руб. пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск». Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» расходы по уплате госпошлины в размере 3044,91 руб.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, висковомзаявлении и телефонограммой, представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебного заседания не просил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, а также материалов гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются ч. 2 ст. 548 ГК РФ, в соответствии с которой, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность внесения платы за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Аналогичные положения содержат пункты 21 и 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549.

Ответчик указанные сроки внесения платы за потребленный газ систематически нарушает, допуская длительную просрочку в оплате, что привело к образованию задолженности перед истцом.

Статьями 309, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному и в полном объеме внесению платы за потребленный газ, привело к образованию задолженности за период с 01.05.2017 по 30.11.2018 года в размере 94 830,39 рублей, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно искового заявления, в абонентской службе территориального участка г. Черкесска ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» по лицевому счету № числится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом решением Черкесского городского суда КЧР от 23 июля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ. Суд

постановил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ за период с 01.12.2018 по 31.05.2021 года в размере 169147 рублей 51 копейку; пеню за период с 01.12.2018 года по 31.05.2021 года в размере 12002 рублей; сумму государственной пошлины в размере 6955 рублей 96 копеек. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании незаконным бездействие ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», выразившееся в неисполнении условий Публичного договора оферты и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет задолженности по стоимости газа установленной на 2003 год и с учетом показаний прибора учета газа отказано.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 17.09.2021 года.

Таким образом, решение Черкесского городского суда КЧР от 23 июля 2021 года вступило в законную силу и имеет для выводов по настоящему делу определенное правовое значение.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом первой инстанции по вышеуказанному решению, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность за поставленный газ за период с 01.12.2012 по 31.12.2013 в размере 53319,19 руб., за период с 01.03.2015 по 30.04.2017 года в размере 121550,28 руб., за период с 01.12.2018 по 31.05.2021 года в размере 169147 руб.

30 ноября 2015 года Черкесским городским судом КЧР вынесено решение о взыскании задолженности за потребленный газ с ФИО1 в сумме 60 388,04 руб. за период с 01.01.2014 по 28.02.2015 г.

В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу о возможности применения срока исковой давности к задолженности за потребленный газ за период с 01.12.2012 по 31.12.2013 в размере 53 319,19 руб., за период с 01.03.2015 по 30.04.2017 года в размере 121 550,28 руб., и взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.2018 по 31.05.2021 года в размере 169 147 руб., неустойку в размере 12 002 руб.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами фактически был заключен договор энергоснабжения, а именно с момента первого подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети в силу ст. 540 ГК РФ, и считается заключенными, с момента первого платежа потребления. Ответчиком, как потребителем газа, были приняты условия публичного договора. ФИО1 является потребителем природного газа в жилом помещении по<адрес> в <адрес>, поставляемого ООО «Гапроммежрегионгаз Черкесск» и соответственно абонентом газоснабжающей организации.

Как следует из заявления об отмене заочного решения, ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как указано в статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности установлен в три года. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2006 года № 576-О указал, что установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено, обусловлено необходимостью обеспечить стабильные и определенные отношения, сложившиеся между участниками гражданского оборота. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, само по себе является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29.09.2015 г. по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В данном случае истец обратился в суд 25.01.2022 года и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 01.05.2017 года по 30.11.2018 года включительно.

Кроме того, в настоящем судебном заседании судом установлено, что 04.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г.Черкесска КЧР ФИО4 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2017 г. по 30.11.2018 года в размере 94830,39 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Черкесска КЧР от 26 июля 2021 года данный судебный приказ отменен.

Соответственно истцом не был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

С учетом ранее вынесенного Черкесским городским судом решения от 23 июля 2021 года, определения от 26 июля 2021 года, и заявленных требований о взыскании за период с 01.05.2017 по 30.11.2018 года в размере 94 830,39 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как,исковыетребования подлежат удовлетворению, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковыетребования Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск», задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 94830 (девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 39 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3044 (три тысячи сорок четыре) рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Черкесский городской суд КЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди