Уг.д. №01-00276/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 августа 2023 года

Коптевский районный суд адрес в составе

председательствующего Петровой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Микаиловой З.Т., предъявившей удостоверение №7630 и ордер №1608 от 20 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 33А, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, официально не работающего, студента, холостого, не имеющего детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный оборот сильнодействующих веществ, в целях сбыта, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО1 при неустановленных обстоятельствах в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 28 февраля 2023 года, более точное время следствием не установлено, вступил с неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, в соответствии с которым неустановленный соучастник, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передавал ему (ФИО1) информацию о местонахождении сильнодействующих веществ для их дальнейшего распространения путем закладок на территории адрес, а он (ФИО1) за вознаграждение в виде денежных средств, должен был прятать закладки с сильнодействующими веществами и фотографировать место закладки с целью направления информации о ее местонахождении посредством сети «Интернет» в мобильном приложении неустановленному соучастнику, который, в свою очередь, сообщал дальнейшим приобретателям сильнодействующих веществ о месте расположения закладок.

Во исполнение преступного умысла он (ФИО1) в точно неустановленное следствием время, но не позднее 28 февраля 2023 года, находясь по адресу: адрес, незаконно, с целью последующего сбыта приобрел вещество общей массой 204,00 г, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество-прегабалин, которое включено в Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ (с дополнениями и изменениями) и образует крупный размер. Указанное сильнодействующее вещество, он (ФИО1) по указанию неустановленного соучастника должен был разложить на «закладки», а места «закладок» сфотографировать на используемый им (ФИО1) мобильный телефон с целью последующего направления информации об их местонахождении неустановленному соучастнику, для последующего ее направления неопределенному кругу приобретателей сильнодействующих веществ.

Реализуя совместный, с неустановленным соучастником, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, он (ФИО1) примерно в 12 часов 55 минут 24 марта 2023 года в целях последующего незаконного сбыта вышеуказанных сильнодействующих веществ, проследовал по адресу: адрес, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере до конца довести не смог, так как был задержан, примерно в 13 часов 30 минут, сотрудниками ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и доставлен в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: адрес, в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 30 минут 24 марта 2023 года было обнаружено и изъято: из левого кармана надетой на нем (ФИО1) куртки – 6 полимерных свертков, в которых находилось 30 капсул массами: (0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г,), а всего сумма г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 906 от 29 мая 2023 года сильнодействующее вещество – прегабалин, внесенный в Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 (с изменениями и дополнениями).

В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут 24 марта 2023 года из почтового ящика квартиры № 63 расположенного на лестничной площадки между 2 и 3 этажами, подъезда №1 по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: 48 свертков с веществом, в которых находились 480 капсул массами: 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, а всего сумма г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 906 от 29 мая 2023 года сильнодействующее вещество – прегабалин, внесенный в Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ (с дополнениями и изменениями), образует крупный размер.

Таким образом, он (ФИО1) довести свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере до конца не смог, так как вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин общей массой 204,0 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ (с дополнениями и изменениями) образует крупный размер, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что фактически проживает по адресу: адрес, совместно со своей матерью. В настоящее время он (ФИО1) обучается в ГБПО КАТ №9 на 3 курсе по специальности автомеханик. В связи с тем, что он (ФИО1) обучается на дневном обучении он (ФИО1) не может работать, а также из-за санкций маму уволили с работы и у них было тяжелое материальное положение. В декабря 2022 года, следуя на арендованном им (ФИО1) автомобиле каршеринговой фирмы «Ситидрайв», в адрес, он (ФИО1) был остановлен сотрудниками ДПС и в дальнейшим отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По данному факту сотрудниками ОД ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. В связи с тем что он (ФИО1) был лишен водительского удостоверения каршеринговая фирма в январе 2023 года выставила ему (ФИО1) штраф в размере сумма. Он (ФИО1) не знал какими денежными средствами ему (ФИО1) оплачивать штраф, в связи с чем в январе 2023 года он (ФИО1) узнал о существовании интернет-сайта марка автомобиля, специализирующегося на продаже наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Несколько раз из интереса он (ФИО1) заходил на данный интернет-сайт искать работу. Также в январе 2023 года, точной даты он (ФИО1) сказать не может, так как не помнит, на вышеуказанном сайте он (ФИО1) увидел объявление о наборе курьеров-закладчиков интернет-магазином «PBBL». В объявлении предлагали крупные заработки, поэтому его (ФИО1) заинтересовало данное объявление. В этот же день он (ФИО1), по средствам сообщений на интернет-сайте марка автомобиля, написал неизвестному лицу, имеющему никнейм «flepix». Они стаи переписываться. В ходе беседы данное лицо дал ему (ФИО1) указание скачать на принадлежащий ему (ФИО1) мобильный телефон приложение «Element», функционал которого позволяет обмениваться многозвенными смс-сообщениями. Он (ФИО1) скачал данное приложение на принадлежащий ему (ФИО1) мобильный телефон, после чего зарегистрировал себе аккаунт в данном приложении, с никнеймом «crimm19». После регистрации вышеуказанное лицо попросил его (ФИО1) добавить его в список контактов, при этом назвав принадлежащий ему никнейм «flepix». Человек с которым он (ФИО1) переписывался пояснил ему (ФИО1), что является куратором интернет-магазина «PBBL» и что используя функционал обмена мгновенными смс-сообщениями вышеназванного приложения, он будет сопровождать и руководить его (ФИО1) деятельностью. Куратор ему (ФИО1) рассказал принцип работы, а именно он (ФИО1), будет работать несколько раз в месяц. Суть работы заключалось в том, что ему (ФИО1) будут присылать фотографии с месторасположением крупного тайника-закладки с блистерами лекарственного препарата «Лирика», так называемым мастер-кладом, после чего ему (ФИО1) необходимо было выехать на место, забрать ее и в течении одного или двух дней оборудовать тайники-закладки на территории адрес. Места для «закладок» он выбирал сам, после того как он (ФИО1) оборудует тайник, ему (ФИО1) необходимо было фотографировать на принадлежащий ему (ФИО1) мобильный телефон их месторасположение и делать отметки в графическом редакторе, который он (ФИО1) установил на свой мобильный телефон. За данную деятельность ему (ФИО1) обещали оплату в размере от 450 до сумма за один оборудованный тайник. Куратор пояснил, что раскладывать он (ФИО1) буду не наркотическое средство или психотропное вещество, а именно лекарственный препарат, который содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, оборот которого также ограничен в РФ и за незаконный сбыт которого в УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. С целью загрузки фотографий с месторасположением оборудованных мной тайников-закладок, на сайте марка автомобиля, им (ФИО1) был зарегистрирован специальный аккаунт. Вход осуществляется с помощью комбинации логина и пароля crimm19 Dsgfgh002900. Спустя несколько дней (точной даты не помнит) он (ФИО1) получил фотографию с месторасположением «мастер-клада», точное место сказать не может, так как не помнит. Он (ФИО1) забрал данные пакет, после чего стал периодически оборудовать по несколько тайников в неделю. В период с января 2023 года по март 2023 он (ФИО1) так и осуществлял свою преступную деятельность в интересах указанного интернет-магазина, в должности курьера-закладчика. Заработанные денежные средства от закладок ему (ФИО1) выплачивали в виде криптовалюты «Bitcoin», которые в дальнейшем, с помощью специального обменного сервиса он (ФИО1) конвертировал в российский рубль, который переводил на зарегистрированную на его (ФИО1) имя банковскую карту банка «Тинькофф». Предварительно, в чате с лицом «flepix», он (ФИО1) получал отчеты с количеством оборудованных и проданных тайников-закладок. Заработанные денежные средства он (ФИО1) тратил на погашение долга перед каршеринговой организацией «Ситидрайв». В начале марта 2023 года (точную дату не помнит), он (ФИО1) вновь получил фотографию с месторасположением тайника-закладки, с лекарственным препаратом «Лирика». Данный тайник находился вблизи дома №5 адрес, адрес, Придя на место он (ФИО1) обнаружил коробку от кондитерского изделия «Чокопай» на углу дома, возле трансформаторной будке. Он (ФИО1) открыл коробку и увидел там свертки. Данную коробку он (ФИО1) забрал домой. Прибыв домой он (ФИО1) проверил содержимое «закладки», в ней находилось 800 (восемьсот) капсул с препаратом «Лирика». Далее он (ФИО1) упаковал полученные капсулы с препаратом в полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» и перемотал их изоляционной лентой, по пять и десять капсул в один сверток. Далее, в течении недели часть от вышеуказанных свертков он (ФИО1) успел оборудовать в виде тайников-закладок на территории адрес. 20 марта 2023 года оставшуюся часть он (ФИО1) оставил хранить в почтовом ящике квартиры №63, на ластичной площадке между вторым и третьим этажом, в доме где он (ФИО1) в настоящее время проживает, по адресу: адрес. Он (ФИО1) оставил сильнодействующее вещество в почтовом ящике, так как не хотел, чтоб мама его обнаружила дома. Фасовал данные вещества он (ФИО1) в квартире, когда мамы не было дома. 24 марта 2023 года, в дневное время он (ФИО1) решил оборудовать несколько тайников-закладок. Около 12 часов 30 минут, он (ФИО1) вышел из дома, предварительно взяв с собой из почтового ящика несколько полимерных свертков с препаратом «Лирика» (точное количество не помнит) и направился в помещение подъезда №1, дома №23 «А» адрес адрес. Находясь в вышеуказанном подъезде, он (ФИО1) оборудовал несколько тайников-закладок (точное количество не помнит). Затем он (ФИО1) вышел из указанного подъезда и направился к дому №7/20 адрес адрес. Находясь в подъезде №1 вышеуказанного дома он (ФИО1) также оборудовал несколько тайников-закладок. После оборудования каждой закладки он (ФИО1) делал фотографии мест расположения, но отправить их куратору не успел. После того как он (ФИО1) вышел из помещения подъезда, к нему (ФИО1) подошли люди в гражданской форме одежды и представились сотрудниками полиции. Далее он (ФИО1) был доставлен служебное помещение №61 Отдела МВД России по адрес, где, в присутствии двух понятых, был произведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на нем (ФИО1) куртки было обнаружено 6 (шесть) полимерных свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета с лекарственным препаратом «Лирика». На вопрос сотрудника полиции о происхождении обнаруженных свертков он (ФИО1) пояснил, что они принадлежат ему (ФИО1) и хранились при нем (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта, путем оборудования тайников-закладок. Обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№08», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее досмотр был продолжен, в ходе которого в правом кармане надетой на нем (ФИО1) куртки был обнаружен принадлежащий ему (ФИО1) мобильный телефон марки «Apple iPhone», в корпусе черного цвета, который также был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№08», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее он (ФИО1) и сотрудники полиции проследовали к месту его (ФИО1) проживания по адресу: адрес, где поднявшись на лестничную площадку девятого этажа сотрудники полиции постучали в дверь его (ФИО1) квартиры, которую открыла его (ФИО1) мать - фио, после чего ему (ФИО1) и ей было предъявлено для ознакомления постановление о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым они ознакомились, подтвердив своими подписями. Затем, сотрудниками полиции были приглашены две гражданки, для участия в качестве понятых, после чего всем участниками были разъяснены их права и обязанности, ему разъяснена ст.51 Конституции. Далее, в присутствии всех участников ОРМ ему (ФИО1) было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на адрес, на что он (ФИО1) пояснил, что таковых в помещении квартиры не имеется, однако он (ФИО1) пояснил, что в шкафу, который установлен справа от входа в квартиру находятся фасовочные материалы. Далее было начато ОРМ, в ходе которого на верхней полке вышеуказанного шкафа был обнаружен моток изоляционной ленты, упаковка с полимерными пакетами, с застежкой типа «зип-лок» и магниты. Обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее ОРМ было продолжено, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте на адрес, обнаружено не было. По окончанию был составлен акт, с которым все участники ознакомились путем личного прочтения, подтвердив это своими подписями. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Затем он (ФИО1) самостоятельно сообщил сотрудникам полиции, что сильнодействующие вещества - «Лирика» находятся в почтовом ящике кв. 63 по адресу: адрес, после чего сотрудниками полиции на место был вызван наряд СОГ Отдела МВД России по адрес, все ранее участвующие в ОРМ лица спустились на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьим этажом, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в почтовом ящике нашей квартиры, с номером 63, было обнаружено 48 (сорок восемь) полимерных свертков, с содержимым. На вопрос о происхождении обнаруженных свертков он (ФИО1) пояснил, что они принадлежат ему (ФИО1) и хранились в почтовом ящике его (ФИО1) квартиры, с целью последующего незаконного сбыта, путем оборудования тайников-закладок. Затем, в присутствии всех участников мероприятия обнаруженные объекты сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№08», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол, с которым все участники ознакомились путем личного прочтения, подтвердив это своими подписями. Он (ФИО1) полностью признает вину в совершении данного преступления и очень раскаивается в содеянном. На совершение преступления решился в связи с тяжелом материальном положении.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, допросив свидетелей и огласив показания не явившихся свидетелей, сопоставив его показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном ему обвинении, поскольку она подтверждается, помимо признательных показаний самого подсудимого, совокупностью собранных доказательств, приведенных ниже.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- показаниями свидетеля фио, которая подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 марта 2023 года она (фио) находилась дома по месту своей регистрации, когда примерно в 16 часов 30 минут ей (фио) в дверь постучали. Открыв дверь, она (фио) увидела мужчину в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции попросил поучаствовать ее (фио) в качестве понятой при обследовании помещения. На предложение сотрудника полиции она (фио) согласилась. С аналогичной просьбой сотрудники полиции обратились к фио, которая проживает в в кв. 61. Они все вместе прошли в кв. 63, д. 3 по б-ру Матроса Железняка адрес где проживает фио и его мать фио. Сотрудники полиции предъявили фио и фио постановление суда, а также разъяснили всем присутствующим их права, после чего стали проводить осмотр помещения. фио было предложено выдать предметы запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО1 пояснил, что в квартире ничего нет, однако в шкафу находятся предметы для фасовки. После чего в ее (фио) присутствии и второго понятого из шкафа было обнаружено и изъято: 1 моток изоленты, 1 упаковка полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок» и магниты. Все вышеперечисленные предметы упакованы в бумажный конверт. Далее ФИО1 добровольно сообщил, что в почтовом ящике кв. 63 по данному адресу находятся свертки в пакетах с веществом. Сотрудники полиции вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу. По прибытию группы им было предложено поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. Сотрудники полиции разъяснили их права, после чего в их присутствии из почтового ящика был обнаружен полимерный пакет в котором находились 48 маленьких свертков с веществом внутри. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данные свертки с веществом хранил с целью последующего сбыта. По окончанию осмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица. Она (фио) очень удивилась, что фио попал в такую ситуацию, так как он очень добрый и спокойный мальчик. В алкогольном опьянении она (фио) фио никогда не видела. Всегда приходил на помощь в случае необходимости;

оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании показаниями свидетелей:

- фио о том, что в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного полиции ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в звании старший лейтенант полиции. С 2016 года он (фио) проходит службу в органах внутренних дел. В настоящее время он (фио) проходит службу в ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам. В его (фио) должностные обязанности входит пересечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории адрес. Примерно в начале марта 2023 года в ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация в отношении гражданина ФИО1, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, и неустановленного лица. По поступившей информации ФИО1 незаконно сбывает наркотическое средство, на территории адрес, через тайники-закладки. Указанная информация была доведена до руководства, на что было получено соответствующее постановление. 23 марта 2023 года постановлением Московского городского суда адрес было разрешено провести оперативно-розыскное мероприятие – обследование жилого помещения расположенного по адресу: адрес. С целью проверки поступившей информации им (фио), старшим оперуполномоченным ОКОН УВД по адрес ГУ МВВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и оперуполномоченным ОКОН УВД по адрес ГУ МВВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 24 марта 2023 года примерно в 10 часов 25 минут ими было установлено наблюдение за подъездом №1 дома 3 по адрес адрес. Примерно в 12 часов 45 минут мужчина, который ими визуально был установлен как гражданин ФИО1, покинул подъезд вышеуказанного дома и проследовал к дому 23 А по адрес адрес, где зашел в 1 подъезд. Примерно в 12 часов 55 минут ФИО1 вышел из подъезда № 1 дома 23 А по адрес адрес и проследовал к дому 7/20 по адрес адрес, где зашел в 1 подъезд. Примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 покинул подъезд № 1 дома 7/20 по адрес адрес, после чего при виде сотрудников полиции резко изменил направление движения и попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по адрес. В связи с тем, что у них возникло подозрение, что у ФИО1 могут быть при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, ими было принято решение провести личный досмотр ФИО1 Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, после чего до начала проведения личного досмотра, он (фио) разъяснил ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, и задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, а также добытые преступным путем, на что, ФИО1 пояснил, что у него при себе находятся 6 свертков с сильнодействующим веществом. Им, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана надетой на ФИО1 куртки были изъяты 6 полимерных свертков перемотанных изолентой, из правого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айпл Айфон» в корпусе черного цвета. Изъятые в ходе проведения личного досмотра 6 полимерных свертков перемотанных изолентой упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, мобильный телефон упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика), которое он хранил при себе с целью последующего сбыта путем оборудования тайников «закладок», мобильный телефон принадлежит ему. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с указанием количества и места обнаружения свертков с веществом, в котором все присутствующие расписались. Далее ими было принято решение провести обследование жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, куда они выдвинулись вместе с ФИО1 По прибытию по указанном адресу, сотрудники полиции обратились к жильцам квартиры 60 и 61 и предложили им поучаствовать в качестве понятых при обследовании жилого помещения. На их предложение согласились две женщины из вышеуказанных квартир, после чего они все вместе проследовали в кв. 63, где находились ФИО1 и его мать-Загорулько фио. Им ФИО1 и фио было предъявлено постановление суда, после чего всем присутствующим разъяснил права. Далее он (фио) спросили у ФИО1 есть ли в квартире предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что фио пояснил, что таких предметов нет, однако в шкафу находится упаковочный материал. После этого им (фио), в присутствии понятых, из шкафа были обнаружены и изъяты: моток изоляционной ленты, магниты и упаковка полимерных пакетов. Все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что он использовал данные предметы для фасовки препарата в закладки. По окончанию обследования был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее фио пояснил, что свертки с веществом находятся в почтовом ящике № 63. Им (фио) на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы, следователем всем присутствующим лицам были разъяснены права, после чего в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, из почтового ящика № 63 дома 3 по б-ру Матроса Железняка адрес было обнаружено и изъято 48 полимерных свертков с веществом. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что данные свертки он хранил, для последующего сбыта. Изъятые 48 свертков были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После проведения производства осмотра места происшествия ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес где полностью признал свою вину в совершенном преступлении и дал по данному факту подробное объяснения. Никакого физического или психического воздействия сотрудниками полиции на ФИО1 оказано не было (т. 1 л.д. 182-185);

- фио, согласно которым о том, что он (фио) проходит службу в органах внутренних дел. В настоящее время он (фио) проходит службу в ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам. В его (фио) должностные обязанности входит пересечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории адрес. Примерно в начале марта 2023 года в ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация в отношении гражданина ФИО1, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес и неустановленного лица. По поступившей информации ФИО1 незаконно сбывает наркотическое средство, на территории адрес, через тайники-закладки. Указанная информация была доведена до руководства, на что было получено соответствующее постановление. 23 марта 2023 года постановлением Московского городского суда адрес было разрешено провести оперативно-розыскное мероприятие – обследование жилого помещения расположенного по адресу: адрес. С целью проверки поступившей информации им (фио), старшим оперуполномоченным ОКОН УВД по адрес ГУ МВВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и оперуполномоченным ОКОН УВД по адрес ГУ МВВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 24 марта 2023 года примерно в 10 часов 25 минут ими было установлено наблюдение за подъездом №1 дома 3 по адрес адрес. Примерно в 12 часов 45 минут мужчина, который ими визуально был установлен как гражданин ФИО1, покинул подъезд вышеуказанного дома и проследовал к дому 23 А по адрес адрес, где зашел в 1 подъезд. Примерно в 12 часов 55 минут ФИО1 вышел из подъезда № 1 дома 23 А по адрес адрес и проследовал к дому 7/20 по адрес адрес, где зашел в 1 подъезд. Примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 покинул подъезд № 1 дома 7/20 по адрес адрес, после чего при виде сотрудников полиции резко изменил направление движения и попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по адрес. В связи с тем, что у них возникло подозрение, что у ФИО1 могут быть при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, ими было принято решение провести личный досмотр ФИО1 Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, после чего до начала проведения личного досмотра, фио разъяснил ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, и задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, а также добытые преступным путем, на что, ФИО1 пояснил, что у него при себе находятся 6 свертков с сильнодействующим веществом. фио, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана надетой на ФИО1 куртки были изъяты 6 полимерных свертков перемотанных изолентой, из правого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айпл Айфон» в корпусе черного цвета. Изъятые в ходе проведения личного досмотра 6 полимерных свертков, перемотанных изолентой, упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, мобильный телефон упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится сильнодействующее вещество - прегабалин (лирика), которое он хранил при себе с целью последующего сбыта, путем оборудования тайников «закладок», мобильный телефон принадлежит ему. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с указанием количества и места обнаружения свертков с веществом светлого цвета, в котором все присутствующие расписались. Далее ими было принято решение провести обследование жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, куда они выдвинулись вместе с ФИО1 По прибытию по указанном адресу, сотрудники полиции обратились к жильцам квартиры 60 и 61 и предложили им поучаствовать в качестве понятых при обследовании жилого помещения. На их предложение согласились две женщины из вышеуказанных квартир, после чего они все вместе проследовали в кв. 63, где находились ФИО1 и его мать - фио. фио ФИО1 и фио было предъявлено постановление Московского городского суда адрес, после чего всем присутствующим разъяснил права. Далее фио спросил у ФИО1 есть ли в квартире предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что фио пояснил, что таких предметов нет, однако в шкафу находится упаковочный материал. После этого фио в присутствии понятых из шкафа были обнаружены и изъяты: моток изоляционной ленты, магниты и упаковка полимерных пакетов. Все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что он использовал данные предметы для фасовки препарата в закладки. По окончанию обследования был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее фио пояснил, что свертки с веществом находятся в почтовом ящике № 63. фио на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы, следователем всем присутствующим лицам были разъяснены права, после чего в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, из почтового ящика № 63 дома 3 по б-ру Матроса Железняка адрес было обнаружено и изъято 48 полимерных свертков с веществом. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что данные свертки он хранил, для последующего сбыта. Изъятые 48 свертков были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После проведения производства осмотра места происшествия ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес где полностью признал свою вину в совершенном преступлении и дал по данному факту подробное объяснения. Никакого физического или психического воздействия сотрудниками полиции на ФИО1 оказано не было (т. 1 л.д. 186-189);

- фио о том, что 24 марта 2023 года примерно в 14 часов 20 минут, он (фио) находился по адресу: адрес А. К нему подошел мужчина и предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил его (фио) поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, задержанного мужчины. Он на предложение сотрудника полиции согласился. Они проследовали в отдел полиции, где, пройдя в служебное помещение, он (фио) увидел трех ранее незнакомых ему (фио) мужчин. Один мужчина являлся сотрудником полиции. Второй мужчина являлся еще одним понятым. Ему (фио) и второму понятому, разъяснили их права, а также, что в их присутствии будет произведен личный досмотр ранее неизвестного ему (фио) мужчины, который представился ФИО1. До начала проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, и задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, а также добытые преступным путем, на что, ФИО1 пояснил, что у него при себе находятся 6 свертков с сильнодействующим веществом. В его (фио) присутствии и присутствии второго понятого из левого кармана надетой на ФИО1 куртки были изъяты 6 полимерных свертков перемотанных изолентой, из правого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айпл Айфон» в корпусе черного цвета. Изъятые в ходе проведения личного досмотра 6 полимерных свертков, перемотанных изолентой, упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, мобильный телефон упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится сильнодействующее вещество-прегабалин (лирика), которое он хранил при себе с целью последующего сбыта путем оборудования тайников «закладок», мобильный телефон принадлежит ему. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол в котором расписали все участвующие лица. В его (фио) присутствии ФИО1 каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал, физического, либо морального давления сотрудники полиции на него не оказывали (т. 1 л.д. 202-203);

- фио о том, что 24 марта 2023 года она (фио) находилась дома по месту своего проживания, когда примерно в 16 часов 30 минут она (фио) услышала стук в дверь. Открыв дверь она (фио) увидела ранее ей (фио) незнакомого мужчину в гражданской форме одежды. Мужчина представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил ее (фио) поучаствовать в качестве понятой при обследовании помещения по адресу: адрес. На предложение сотрудников полиции она (фио) согласилась. Также сотрудники полиции с аналогичной просьбой обратились к фио, которая проживает в кв. 61 д. 3 по б-ру Матроса Железняка адрес, которая также согласилась. Они все вместе проследовали в кв. 63 по адресу: адрес, где находились фио и ФИО1. Сотрудник полиции предъявили фио и фио постановление Московского городского суда адрес, после чего всем присутствующим разъяснили права. Далее сотрудники полиции спросили у фио есть ли в квартире предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что фио пояснил, что таких предметов нет, однако в шкафу находится упаковочный материал. После этого сотрудниками полиции в ее (фио) присутствии и присутствии второго понятого из шкафа были обнаружены и изъяты: моток изоляционной ленты, магниты и упаковка полимерных пакетов. Все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что он использовал данные предметы для фасовки препарата в закладки. По окончанию обследования был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее фио пояснил, что свертки с веществом находятся в почтовом ящике № 63. Сотрудники полиции вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу. По прибытию группы им было предложено поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. Они все вместе проследовали к почтовым ящикам. Сотрудником полиции всем присутствующим лицам были разъяснены права, после чего из почтового ящика № 63 дома 3 по б-ру Матроса Железняка адрес было обнаружено и изъято 48 полимерных свертков с веществом. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что данные свертки он хранил, для последующего сбыта. Изъятые 48 свертков были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором расписали все участвующие лица. В ее (фио) присутствии ФИО1 каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал, физического, либо морального давления сотрудники полиции на него не оказывали (т. 2 л.д. 1-2);

также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными на основании постановления суда:

- протоколом личного досмотра от 24 марта 2023 года, из которого следует, что по адресу: адрес, у ФИО1, в присутствии понятых, из левого кармана куртки было обнаружено и изъято: 6 полимерных свертков с содержимым, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; из правого кармана куртки было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Iphonе 11» (Айфон 11) в корпусе черного цвета телефоне IMEI, imei2: 356808115410306, с установленной с сим-картой сотового оператора «Билайн» 897019920050339276 (т. 1 л.д. 18-19);

- актом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24 марта 2023 года, согласно которому 24 марта 2023 года в ходе обследования квартиры 63 дома 3 по адрес адрес было обнаружено и изъято: моток изоляционной ленты, магниты и упаковка полимерных магнитов (т. 1 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2023 года, с приложенной фототаблицей, из которых усматривается, что осмотрен почтовый ящик, расположенный по адресу: адрес, в присутствии понятых, из почтового ящика № 63 лестничной площадки между 2 и 3 этажами обнаружено и изъято: 48 свертков с веществом выполненных из полимерного материала черного цвета (т. 1 л.д. 30-33, 36-39);

- заключением эксперта № 906 от 29 мая 2023 года, согласно выводам которого вещества (объекты 1-30), суммарной массой 11,70 г, изъятые 24 марта 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, внесенный в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 (с изменениями и дополнениями).

Вещества (объекты 31-160 и 161-510) суммарной массой 39,00 г и 139, 80 г., изъятые 24 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, внесенный в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 (с изменениями и дополнениями).

В процессе исследования объектов 1.1-1.10, 2.1-2.12, 3.1-3.19 израсходовано по 0,05 г каждого вещества (т. 1 л.д. 156-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июня 2023 года, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Iphonе 11» (Айфон 11) в корпусе черного цвета телефоне IMEI, imei2: 356808115410306 с установленной с сим-картой сотового оператора «Билайн» 897019920050339276, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, моток изоляционной ленты желтого цвета, 20 полимерных пакетов с застежкой типо зип-лок, серого цвета, 113 магнитов дискообразной формы, изъятые в ходе акта обследования в квартире 63 дома 3 по адрес адрес (т. 1 л.д. 215-223, 224-258).

Все приведенные выше доказательства обвинения суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Суд с доверием относится к показаниям указанных свидетелей, поскольку ранее они фио А. не знали, неприязненных отношений, материально-долговых обязательств перед ним и оснований для его оговора не имеют, в связи с чем, суд не находит оснований для оговора подсудимого свидетелями, при этом их показания являются последовательными как в ходе следствия, подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями самого подсудимого, при этом свидетели ФИО2 и ФИО3, действовали в рамках своих должностных обязанностей по раскрытию и расследованию преступления как сотрудники органов внутренних дел, а Мерцаорва и Кононва являются соседками фио, которые характеризуют его исключительно с положительной стороны.

Суд признает достоверными показания ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании о полном признании вины и кладет их в основу приговора, не усматривая оснований для самооговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Противоречия в показаниях подсудимого устранены путем оглашения в судебном заседании его показаний, данных на предварительном следствии, и их последующего уточнения.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются в достаточной мере ясными, обоснованными, должным образом мотивированными, соответствуют требованиям, предъявляемым к проведению судебных экспертиз, верно применены методы и методики экспертных исследований, экспертизы проведены на основании достаточного объема материалов и надлежащих объектов исследования, представленных в распоряжение экспертов, чтобы сделать соответствующие выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов. Эксперты обладают специальными познаниями в исследуемой области, экспертизы назначены в порядке, установленном УПК РФ, и проведены в соответствии с требованиями Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Никаких существенных противоречий и сомнений в выводах экспертов суд не усматривает. Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, экспертам были разъяснены, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ они были предупреждены.

Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, то есть с учетом положений ст. 25 УК РФ действовал умышленно.

В данном случае об умысле ФИО1 на сбыт сильнодействующих веществ свидетельствуют вид и размер обнаруженных веществ, их расфасовка в удобную для сбыта упаковку, наличие упаковочного и фасовочного материала и иных приспособлений и устройств, необходимых для формирования закладок с этими средствами и их крепежа с использованием мер конспирации (магнитов) в соответствующих местах (тайниках), а также сведения, содержащийся в мобильном телефоне ФИО1, на которых запечатлены места характерные для организации тайников - закладок.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 с неустановленным соучастником, имея умысел на сбыт обнаруженных в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра сильнодействующих веществ, создал условия для незаконного сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, однако не довел преступление, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и вышеуказанные сильнодействующие вещества были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем не были переданы приобретателям.

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как судом объективно установлено, что действия подсудимого и неустановленного соучастника были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, при этом их действия были взаимосвязаны и согласованны, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль при совершении преступления.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и находит вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный оборот сильнодействующих веществ, в целях сбыта, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «совершение преступления в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая масса обнаруженного и изъятого у подсудимого сильнодействующего вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, составила 12г и 192 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 уголовного кодекса Российской Федерации», в общей массе, является крупным размером.

Согласно выводам однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрическая экспертиза № 1473-2 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, учавствовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у ФИО1 не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (т. 1 л.д. 144-146).

Признавая ФИО1 вменяемым в отношении содеянного, суд принимает во внимание вышеназванное заключение экспертизы, а также поведение подсудимого, как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, в ходе которого он адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании, в связи с чем, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности.

По характеристике личности допрошены в судебном заседании свидетели:

- фио – соседка по лестничной площадке, которая охарактеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны, который помогает матери, которая его воспитывает одна, по-мужски, служил, сейчас учится в колледже, хорошо учился, должен был закончить последний курс колледжа, мать его работает, оказывает ей физическую и техническую помощь;

- фио – мать подсудимого, которая показала, что сына может охарактеризовать только с положительной стороны, он очень самостоятельный, так как она развелась рано, воспитывала его одна. Она же, по большей части, всегда работала. Всегда хорошо учился в школе и колледже. Пошел в армию, после армии вернулся и стал ее опорой в жизни;

- фио – знакомый подсудимого, который пояснил, что они дружат с 5 класса со школы. Он был удивлен от произошедшего с ФИО1 ФИО1 всегда занимался спортом, по утрам бегал, с другого конца Москвы мог приехать и накормить кошку. В школе всегда хорошо учился, конфликтов не было. Добрый, хороший, позитивный человек.

При изучении личности ФИО1 установлено, что на учете в ПНД и НД не состоит.

При определении вида и срока наказания, суд учитывает требования ч.3 ст. 60, ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение семьи, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение, состояние здоровья самого ФИО1 и его родственников, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, служил в рядах вооруженных сил, где имел поощрения, является учащимся, условия воспитания в несовершеннолетнем возраста, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Наказание подсудимому суд назначает, в том числе, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил покушение на преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, в том числе количество наркотического средства, данные о личности подсудимого, а также последствия данного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судом также не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и к нему может быть применено условное наказание, с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его состояние здоровья, возраста подсудимого, условий воспитания, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, вида назначенного наказания, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу, в том числе для обеспечения его исполнения, следует оставить прежней.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 16 июля 2015 года №1596-О, из которой следует, что по смыслу взаимосвязанных положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ не предполагается принятие при вынесении приговора решения вопроса об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.

При этом орудия оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым принять решение о конфискации в доход государства имевшегося в распоряжении ФИО1 мобильного телефона «Айфон 11» в корпусе черного цвета, поскольку он использовался в качестве средства совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Коптевского районного суда адрес от 26 апреля 2023 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В случае отмены условного наказания, на основании п. «б» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (введенной Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время задержания ФИО1, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, с 25 марта по 27 марта 2023 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Также в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом в период с 28 марта 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 11,20 г и 177,25 г, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес по квитанции №8, - оставить до разрешения выделенного уголовного дела №42301450126000287; мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, - конфисковать в доход государства; моток изоляционной ленты желтого цвета, 20 полимерных пакетов с застежкой типа зип-лок серого цвета, 113 магнитов, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в адрес, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. При подаче кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.Г. Петрова