46RS0016-01-2023-000392-44

Дело № 2-411/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Новоженовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113476 рублей, а также расходов по оплате госпошлины – 3469 рублей 52 копейки.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате образовалась задолженность размере 373903 рубля 38 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования задолженности ответчика по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком оставлено без внимания, поэтому истец обратился с указанным иском.

Представитель истца ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив возражения, в которых возражала против удовлетворения исковых требований. Считает, что срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, просит в иске отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а так же заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика (л.д. 11) ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 257920 рублей, на срок 60 месяцев, под 28,5 % годовых. (л.д. 8-10)

Письменная форма договора между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком была соблюдена.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, законность которого у суда сомнений не вызывает, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, кредит в сумме 257920 рублей перечислил на счет заемщика (л.д. 28).

По условиям договора займа погашение задолженности по кредиту осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком 19 (20) числа каждого месяца в сумме 8105 рублей 60 копеек.

ФИО1 была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязалась неукоснительно соблюдать.

Из представленной выписки по лицевому счету заемщика, следует, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. ФИО1 последний платеж по кредиту внесла в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, согласно представленного истцом расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 113476 рублей (л.д. 4-5)

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № №, актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49, 51-53).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области вышеуказанный судебный приказ был отменен. (л.д. 45)

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании долга по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6 п.3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж по кредитному договору должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. В погашение задолженности последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме, таким образом истец ДД.ММ.ГГГГ узнал о нарушении своего права, и с этого момента начинает течь срок исковой давности. Настоящий иск направлен ООО «Феникс» в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из графика платежей по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств по платежам до января 2019 года включительно.

Суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, истец имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору за три года, предшествовавших дате обращения за вынесением судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а по всем предыдущим платежам срок исковой давности истек.

Имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата очередного платежа), поскольку по платежам до этой даты срок исковой давности истек.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах заявленных исковых требований и с учетом применения срока исковой давности, о которой заявлено стороной в споре, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей, подписанному банком и заёмщиком при заключении кредитного договора, сумма ежемесячного состоит из суммы задолженности по основному долгу и включает в себя текущие проценты за пользование кредитом. Так, ДД.ММ.ГГГГ году года заемщик должен внести в погашение основного долга - 6146 рублей 62 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 6350 рублей 73 копейки; платеж ДД.ММ.ГГГГ – 6327 рубля 43 копейки; платеж ДД.ММ.ГГГГ - 6637 рублей 02 копейки; платеж от ДД.ММ.ГГГГ – 6695 рублей 95 копеек; платеж от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 6857 рублей 59 копеек; платеж 19 августа 020 года основной долг - 7058 рублей 04 копейки; платеж ДД.ММ.ГГГГ основной долг -7193 рубля 51 копейка; платеж ДД.ММ.ГГГГ основной долг 7390 рубля 97 копеек; платеж ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 7545 рублей 56 копеек; платеж ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 7739 рублей 90 копеек; платеж ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 7914 рублей 74 копейки. (л.д. 9 оборот-10)

Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах заявленных исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору и с учетом применения срока исковой давности, о которой заявлено стороной в споре, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по основному долгу в размере 83858 рублей 06 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 3469 рублей 52 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Исходя из суммы удовлетворенных судом, исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Феникс» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2715 рублей 74 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 83858 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2715 рублей 74 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Елизарова