УИД № 60RS0002-01-2022-002112-13

производство № 2-1034/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 27 сентября 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 8 апреля 2021 года в размере 112 843 рубля 35 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 8 апреля 2021 года ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, содержащимися в заявлении/анкете, заявлении на получение банковской услуги, Правилах предоставления и использования банковских карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц, Тарифах, Индивидуальных условиях договора, а также в иных документах, содержащихся условия кредитования, кредит был предоставлен на сумму 92 000 руб. под 24,9% годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Правила и Условия – являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Однако ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору за период с 8 ноября 2021 года по 24 марта 2022 года образовалась задолженность на общую сумму 112843 рубля 35 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и сумму платы за пользование кредитом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с главой 1 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта. Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 8 апреля 2021 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 92000 рублей под 24,9 % годовых.

Данный договор заключен в порядке статей 432-433, 435 и 438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты и акцепта банка, выраженного открытии на имя ответчика счета, предоставлении ответчику кредитного лимита.

Согласно Правилам предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредит, предоставленной за счет денежных средств банка по счету кредита.

В соответствии с п.8.2 Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц заемщик обязан осуществлять погашение задолженности, суммы превышения платежного лимита, комиссий, пеней и неустоек, предусмотренных договором, а также возмещать банку все издержки банка по получению от клиента исполнения его обязательств по договору.

Пунктом 8.3 Правил заемщик обязан обеспечить размещение на СКС суммы, достаточной для погашения минимального ежемесячного платежа по карте не позднее начала последнего дня платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» расчетный период составляет с 8 числа текущего месяца до 7 числа следующего месяца (обе даты включены), платежный период – с 8 числа месяца, в котором закончился соответствующий расчетный период до 7 числа следующего месяца (обе даты включены).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит, 1,4% от суммы, превышающий платежный лимит, за каждый день; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком (взимается при неоплате/ не полной оплате минимального ежемесячного платежа): 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки (пункт 7 Индивидуальных условий).

Факт заключения договора, пользование кредитными денежными средствами по открытому на имя ответчика специальному счету с совершением приходных и расходных операций подтверждается выпиской по счету №, предоставленной истцом.

Таким образом, свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов согласно условиям договора надлежащим образом не исполняет и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, по вышеуказанному кредитному договору за период с 8 ноября 2021 года по 24 марта 2022 года образовалась задолженность в размере 112843 рубля 35 копеек, из них основной долг – 92 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 17585 рублей 16 копеек, сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) – 1127 рублей 40 копеек, сумма пени на технический овердрафт –2130 рублей 79 копеек.

Согласно пункту 6.21 Правил банк вправе потребовать от клиента полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе хотя бы однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности. Однако, требования банка ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении сумы подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленного банком расчета, который выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

Доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по договору заключенному с банком, а также надлежащего его исполнения ответчиком суду не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением в суд иска обоснованы и также подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от 8 апреля 2021 года в размере 112843 (сто двенадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3457 (три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца.

Председательствующий А.М. Андреев