РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Салехард 15 мая 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
прокурора Хабибуллиной А.З.
представителя административного истца ФИО1
административного ответчика ФИО2
при ведении протокола судебного заседания и обеспечением контроля за фиксацией хода судебного заседания техническими средствами контроля секретарём судебного заседания Кухта М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1383/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Салехарду об установлении административного надзора в отношении
ФИО2, родившейся <дата> в <адрес> в городе Салехарде
имеющей неснятую и непогашенную судимость по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении ОМВД России по городу Салехарду просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с наложением запретов пребывать вне жилого помещения в ночное время, посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также возложить обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Указано, что гражданка имеет неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы она дважды в течение года совершила административные правонарушения против общественного порядка.
Представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.
ФИО2 оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Прокурор Хабибуллина А.З. выразила мнение о необходимости установления гражданке административного надзора на запрашиваемый органом внутренних дел период с возложением всех предложенных ограничений.
Изучив материалы административного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2020 года ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 октября 2012 года назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.
По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 февраля 2020 года ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2020 года) назначено окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы (с учётом постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 08 сентября 2020 года).
22 декабря 2023 года она освобождена условно-досрочно по постановлению Тобольского городского суда Тюменской области от 05 декабря 2023 года, не отбытая часть наказания – 4 месяца 5 дней. Установленный судом период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истёк 10 апреля 2024 года.
На момент совершения тяжкого преступления по приговору от 13 февраля 2020 года (24 июля 2019 года) гражданка имела неснятую и непогашенную судимость по приговору Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 октября 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В действиях осуждённой усматривался рецидив преступлений, вид которого является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются достаточной совокупностью доказательств (копиями вступивших в законную силу судебных актов, сведениями информационно-справочных систем) и не оспариваются сторонами.
Таким образом имеются предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15).
Срок действия меры государственного принуждения определяется моментом погашения судимости по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2020 года, которая составляет восемь лет со дня отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 21 декабря 2031 года включительно (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, ч. 4 ст. 86 УК РФ и п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2022 года № 14).
Данные нормы носят императивный характер, их применение не зависит от поведения административного ответчика в процессе и после отбытия наказаний.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки гражданки на учёт в органе внутренних дел, что прямо указано в п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Решая вопрос о перечне возлагаемых административных ограничений, суд исходит из следующего.
25 февраля 2025 года в 13 ч. 30 мин. ФИО2 находилась на первом этаже здания ОМВД России по <...> в городе Салехарде, где кричала, ругалась нецензурной бранью и провоцировала конфликт, игнорируя замечания находившегося рядом сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.
По постановлению Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2025 года она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок).
22 апреля 2025 года в 16 ч. 56 мин. ФИО2 находилась в первом подъезде <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2025 года она привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок).
Учитывая перечисленные выше сведения в совокупности, с целью оптимизации индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым возложить на административного ответчика предусмотренные п.п. 1, 3 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» запреты на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а также обязанность два раза в месяц посещать орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по городу Салехарду удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 21 декабря 2031 года включительно.
На период административного надзора установить следующие административные ограничения: запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; обязать два раза в месяц посещать орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, путём подачи апелляционных жалоб в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его приятия.
Судья городского суда Д.В. Яковлев