№ 2-1063/22
УИД 09RS0005-01-2022-001393-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
22 ноября 2022 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующей судьи Семеновой Х. А-А.,
при секретаре Байчоровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькоф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ :
Истец - Акционерное общество «Тинькоф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просит взыскать в его пользу сумму задолженности, образовавшуюся за период с 23.01.2020 года по 27.08.2020 года включительно в размере 135 914,12 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3918,28 рублей, по следующим основаниям.
16.10.2018 года между ответчиком ФИО1 и истцом АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задол -женности 95.000.00 рублей.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии c п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в односторон- нем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Составными частями заключенного договора являются заявление,анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии c положениями Общих условий (УКБО), a также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
На основании Решения б/н единственного акционера от 16 января 2015 фирменное наименование банка было изменено c «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 2 марта 2015 в Единый государственный pеестр юридических лиц была внесена запись o регистрации новой редакции Устава Банка c новым наименованием.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включаю- щим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, a именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Также ответчик был проинформирован Банком o полной стоимости кредита, далее по тексту — ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления — Анкеты. При этом в соответствии c п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 «0 порядке расчета и доведения до заемщика — физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные c заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, a погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация o ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «0 потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность ответчика ФИО1,на 31.08.2022 года за период с 23.01.2020 года по 27.08.2020 года задолженность составляет 135914,12 рубля, из которых: - 97 738.38 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 34 483.76 рублей - просроченные проценты, 3691.98 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело без его участия не просил, о причине неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1, также в судебное заседание не явилась, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просил, своего мнения по существу иска не выразила.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
В этой связи, суд определил, рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.10.2018 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95,000 рублей.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты, договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
ФИО1, была оформлена заявка, составлена заявление-анкета на выдачу ему кредитной карты с кредитным лимитом и на условиях Банка. Они были подписаны и поданы в уполномоченную структуру АО «Тинькофф Банк» (л.д.30).
Доводы истца подтверждаются справкой о размере задолженности ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135914,12 рубля, из которых: - 97 738.38 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 34 483.76 рублей - просроченные проценты, 3691.98 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте л.д. 9).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Также согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными, надлежащим образом подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо присудить с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в рассматриваемом случае 3918,28 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 807, 819 ГК РФ, 194-1198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Тинькоф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в пользу АО «Тинькоф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 135 914,12 рубля, из которых: - 97 738.38 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 34 483.76 рублей - просроченные проценты, 3691.98 рублей - штрафные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 918,28 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий