РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Панасенко А.С.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 по доверенности и ордеру адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> гражданское дело № (УИД: 71RS0№-43) по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ФИО5 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 17500 руб., что составляет 1,01 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО5 Их брак был зарегистрирован комитетом ЗАГС <адрес> Российской Федерации. Брак с ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака. От брака у них имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брачных отношений она (истец) с детьми проживает отдельно от ответчика, совместного хозяйства с ним не ведет. Дети полностью находятся на её иждивении, ответчик в воспитании детей участия не принимает, материальную помощь не оказывает, денежные средства на содержание, развитие и воспитание детей не выделяет. Она неоднократно предъявляла ответчику требования о выделении ей (истцу) средств на содержание детей, однако от их уплаты ответчик уклоняется. В добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов не получается. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей он не выплачивает. Более того, ответчик не работает, периодически имеет неофициальные подработки. Заработок ответчика в настоящее время является нерегулярным. Таким образом, по мнению истца, вышеизложенные обстоятельства предоставляют ей право требовать установления алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Истец полагает, что величина твердой денежной суммы с учетом постановление <адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» должна быть установлена в размере 17500 рублей ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией, что составляет 1,01 величины прожиточного минимума на одного ребенка, а на двоих детей - 35000 рублей, что составляет 2,02 величины прожиточного минимума, что позволит соблюсти интересы детей и сохранить им минимальный уровень обеспечения на прежнем уровне.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные ею исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности и ордеру адвокат ФИО13 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, поименованных встречным исковым заявлением. Просила снизить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО5 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей до 1/6 части заработки и (или) иного дохода в пользу каждого из несовершеннолетних (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5 по доверенности и ордеру адвоката ФИО13, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).

Согласно ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п.1).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств (п.2).

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (п.8), решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

-при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

-при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

-иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п.22 названного Постановления).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО4 и А.В. родилась дочь – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I -БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5 родился сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между ФИО5 и ФИО4, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, истец ФИО4 совместно с несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 фактически проживают по адресу: <адрес>, пос.Л.Толстого, <адрес>.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12000 руб., что составляет 1,09 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за 2021 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Одновременно с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12 000 руб., что составляет 1,09 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за 2021 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 и несовершеннолетнего сына ФИО3 Этим же решением несовершеннолетние оставлены на воспитание матери.

Определением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, отменено.

Из искового заявления усматривается, что после прекращения брачных отношений она (истец) с детьми проживает отдельно от ответчика, совместного хозяйства с ним не ведет. Дети полностью находятся на её иждивении, ответчик в воспитании детей участия не принимает, материальную помощь не оказывает, денежные средства на содержание, развитие и воспитание детей в добровольном порядке не выделяет.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец сослалась на то, что в ходе исполнения заочного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами достигнуто соглашение о добровольной выплате денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности по алиментам до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, а не со дня подачи искового заявления в суд.

Истец, обосновывая требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, представила суду: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, действующей в интересах ФИО2 и ФИО7, предметом которого является оказание возмездной услуги по практическому курсу английского языка (срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного занятия 400 рублей); договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, действующей в интересах ФИО2 и ФИО7, предметом которого является оказание возмездной услуги по практическому курсу английского языка (срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного занятия 300 рублей); договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, действующей в интересах ФИО2 и ФИО7, предметом которого является оказание возмездной услуги по практическому курсу английского языка (срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного занятия 400 рублей); договор на оказание физкультурно-оздоровительных услуг, заключенный между ФИО4, действующей в интересах ФИО2 и ИП ФИО8, предметом которого является оказание возмездной услуги по оказанию исполнителем платных спортивных оздоровительных услуг по проведению занятий в группах здоровья до 15 человек в плавательном бассейне согласно расписанию (срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного занятия 500 рублей); договор № об образовании по образовательным программам дошкольного образования МБОУ «ЦО №» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, действующей в интересах ФИО3 и МБОУ «ЦО №», предметом которого являются отношения, возникшие при осуществлении образовательной деятельности по реализации образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования и федеральной образовательной программой дошкольного образования, содержании за воспитанника в образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес> (срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг исполнителя по присмотру и уходу за воспитанником составляет для детей до трех лет – 2145 руб., для детей старше трех лет – 2595 руб.).

Согласно представленной справке МБОУ «ЦО №» № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает МБОУ «ЦО №» дошкольный учебный корпус по адресу: <адрес>ёрская, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, истцом представлены выписки (скриншоты) из личного кабинета больного, согласно которому несовершеннолетние неоднократно посещали дежурного педиатра в ГУЗ «Городская больница № <адрес>» и им назначались лекарственные средства для лечения заболеваний (л.д.139, 215, 216); квитанции, подтверждающие несение расходов по оплате лекарственных средств для лечения заболеваний несовершеннолетних (л.д.217); чеки по операции из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», содержащие сведения о несении истцом ежемесячных расходов по оплате коммунальных услуг за пользование услугами в жилом помещении, в которой она совместно проживает с несовершеннолетними детьми (л.д.141-150); чеки и квитанции, подтверждающие несение расходов на приобретение несовершеннолетним: одежды, канцелярских товаров, продуктов питания, смартфона.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым агентом ФИО4 является – «АО «КОМКОР», общая сумма дохода ФИО4 за период с января 2025 года по июль 2025 года составила 264012 руб. 61 коп., налоговая база – 234612 руб. 61 коп.

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации в <адрес> и <адрес> не имеет.

По сообщению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> №ЛК от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН в отношении субъекта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют сведения об актуальных зарегистрированных правах.

Согласно ответу Заместителя начальника управления Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы.

Согласно ответу №ЕП-20-00-05/30491 от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных на застрахованное лицо ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями:

-ООО «Фаворит Тула» за январь 2024 года по август 2024 года: январь 2024 года – 10000 руб.; февраль 2024 года – 10000 руб.; март 2024 года – 10000 руб.; апрель 2024 года – 0 руб.; май 2024 года – 2278 руб. 08 коп.; июнь 2024 года – 0 руб.; июль 2024 года – 0 руб.; августа 2024 года – 0 руб.;

-ООО «Металлиндустрия» за октябрь 2024 года по июль 2025 года: октябрь 2024 года – 20650 руб.; ноябрь 2024 года – 20650 руб.; декабрь 2024 года – 20650 руб.; январь 2025 года – 25000 руб.; февраль 2025 года – 25000 руб.; март 2025 года – 25000 руб.; апрель 2025 года – 25000 руб.; май 2025 года – 25000 руб.; июнь 2025 года – 25000 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым агентом ФИО5 является ООО «Фаворит Тула», общая сумма дохода за февраль, март, апрель, июнь 2025 года составила 32278 руб. 08 коп., налоговая база – 32278 руб. 08 коп.

Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым агентом ФИО5 является ОСФР по <адрес>, общая сумма дохода за июнь, июль, август 2025 года составила 33114 руб. 87 коп., налоговая база – 33114 руб. 87 коп.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым агентом ФИО5 является ООО «Металлиндустрия», общая сумма дохода за октябрь, ноябрь, декабрь 2025 года составила 49560 руб. 00 коп., налоговая база – 32160 руб. 00 коп.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым агентом ФИО5 является ООО «Металлиндустрия», общая сумма дохода за период с января по май 2025 года составила 245147 руб. 00 коп., налоговая база – 153347 руб. 00 коп.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым агентом ФИО5 является ООО «Металлиндустрия», общая сумма дохода за период с октября по ноябрь 2024 года составила 49560 руб. 00 коп., налоговая база – 32160 руб. 00 коп.

Согласно представленном свидетельству о заключении брака серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 вступил в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у них родился ребенок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО5 является трудоспособным, кроме совместных с истцом детей, на иждивении имеет еще одного несовершеннолетнего ребенка, на принудительном исполнении отсутствуют исполнительные производства о взыскании алиментов.

Соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 между сторонами заключено не было.

Учитывая, что соглашения между сторонами относительно размера алиментов не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определения размера алиментов в судебном порядке.

Истец заявила требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, мотивируя это тем, что ответчик участия в содержании детей не принимает.

По смыслу положений п.1 ст.61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, с вязанных со взысканием алиментов» размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, закон допускает возможность взыскания алиментных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, исходя из системного толкования норм ст.ст.80, 81 - 83 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Учитывая, что размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченных потребностей ребенка, принимая во внимание все исследованные судом письменные доказательства и установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов суд учитывает потребности детей, подтвержденные материалами дела и пояснениями лиц, участвующих в деле.

Кроме того, размер алиментов должен определяться исходя из реальных материальных возможностей родителя - плательщика и с учетом необходимости обеспечения его собственного существования, членов его семьи.

Согласно ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу п.1 ст.117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п.2 названной статьи).

Таким образом, при определении размера алиментов суд учитывает величину прожиточного минимума, установленного в месте проживания лица, в чью пользу подлежат взысканию алименты, то есть величину прожиточного минимума для детей по <адрес> на 2025 год, установленную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 17201 руб. 00 коп.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования закона, исходя из интересов несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым необходимо обеспечить достаточные условия проживания; принимая во внимание, что несовершеннолетние проживают с матерью, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей в настоящее время сторонами не достигнуто, с учетом максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения при условии соблюдения баланса интересов детей и интересов родителей, материального положения сторон по делу, суд полагает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере соответствующем 0,6 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, а именно в размере 10320 руб. 60 коп. на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, как того просил истец в своем уточненном исковом заявлении) и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подп.14 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче заявления по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО5 в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии № №, выданный <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,6 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, что на момент взыскания составляет 10320 рублей 60 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии № №, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,6 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, что на момент взыскания составляет 10320 рублей 60 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Войтова