Дело №2-4037/2025

УИД № 77RS0005-02-2025-000760-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

11 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств.

Заявленные требования мотивированы тем, что 19 апреля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму сумма со сроком возврата займа, согласно пунктам 1.1, 1.2 договора займа, 12 месяцев с момента выдачи займа. Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что заемщик обязан производить уплату процентов в размере 10 процентов от суммы денежных средств займа согласно п. 1.1 за каждый месяц пользования, начиная с даты зачисления денежных средств на счет Заемщика, которые должны перечисляться на счет Займодавца согласно графику в Приложении № 1 к договору займа, т.е. не позднее 19 числа каждого следующего месяца. Однако, проценты за пользование заемными денежными средствами с 1 августа 2024 года по декабрь 2024 года ответчиком оплачены не были. Размер задолженности по уплате процентов составляет сумма В соответствии с п. 5.3 договора займа, в случае просрочки уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, на сумму задолженности по их уплате начисляется неустойка в размере 0,02 % за каждый день просрочки исполнения обязательства. С учетом неуплаты заемщиком процентов за пользование заемными денежными средствами с августа 2024 года по декабрь 2024 года по состоянию на 19.12.2024 года сумма пени составляет сумма. В соответствии с действующим законодательством в случае просрочки уплаты заемщиком процентов, займодавец вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора займа и потребовать досрочного возврата всей суммы займа с начисленными процентами и пени. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате заемных денежных средств, процентов за пользование заемными денежными средствами и пени. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному возврату долга в указанные сроки не выполнила, он (фио) просит суд расторгнуть договор займа, заключенный 19 апреля 2024 года, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 Взыскать с ФИО2 в его (ФИО1) пользу денежную сумму в размере сумма, из которой: сумма - сумму основного долга по договору займа; сумма – проценты; сумма – пени за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами; сумма – проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец фио не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки суду не сообщила,

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что стороны 19 апреля 2024 года с соблюдением требований ст.ст. 807-808 ГК РФ заключили договор займа № 31/2024 (далее-Договор), согласно которому истец - фио (займодавец) передал в собственность ответчику – ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере сумма, а ФИО2 обязалась возвратить сумму займа в срок 12 месяцев с момента выдачи займа (п.1.1, 1.2. Договора) (л.д.12-14)

Ответчик, согласно графику платежей, обязалась возвратить сумму займа равными частями в 11 платежей по сумма, начиная с 19 мая 2024 года по 19 апреля 2025 года (л.д.15).

Кроме того, согласно условиям Договора (п.1.3), заемщик обязан производить уплату процентов в размере 10 процентов от суммы денежных средств займа согласно п.1.1 за каждый месяц пользования, начиная с даты зачисления денежных средств на счет Заемщика, которые должны перечисляться на счет Займодавца согласно графику в Приложении № 1 к договору займа (л.д.12)

В соответствии с п. 5.3 Договора займа, в случае просрочки уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, на сумму задолженности по их уплате начисляется неустойка в размере 0,02 % за каждый день просрочки исполнения обязательства (л.д.13).

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору займа выполнил.

Ответчик в указанное в Договоре время сумму долга и проценты, предусмотренные Условиями Договора, не возвратила.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору, истцом в адрес ответчика 16 декабря 2024 года направлена претензия о возврате суммы займа и начисленных процентов, которая ответчиком не исполнена (л.д. 11).

В подтверждение договора займа и его условий суду истцом представлен текст Договора, подписанный сторонами (л.д.12-14). Подлинность договора у суда сомнений не вызывает.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет (л.д.18-19), который ответчиком не оспорен. Расчет произведен в соответствии с Условиями Договора (л.д.12-14), или требованиями Закона (ст.395 ГК РФ).

Факт получения денежных средств, размер задолженности, подлинность Договора и его Условия ответчиком не оспорены.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнила. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения, либо отсутствия обязанности по погашению займа, не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца в части взыскания основного долга в сумме сумма, начисленных процентов и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Сомневаться в объективности и обоснованности представленного истцом расчета, у суда оснований не имеется.

Также суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора займа, заключенного с ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены существенные условия договора, и истцом ответчику предъявлено требование о расторжении договора в досудебном порядке.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и расторжении договора займа обоснованным и подлежащими удовлетворению. При этом, суд считает необходимым расторгнуть Договор займа, заключенный сторонами 19 апреля 2024 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере сумма, в том числе: сумма - сумму основного долга по договору займа; сумма – проценты; сумма – пени за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами; сумма – проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ.

Истец также просит взыскать с ответчика сумма, в счет уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд и сумма - расходы на составление искового заявления. Истцом представлены доказательства в подтверждение понесенных расходов.

В соответствии со ст.88,98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а также сумма - расходы на составление искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 395, 807 - 810 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

ФИО3 Джамильевича к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Договор займа, заключенный 19 апреля 2024 года, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере сумма, в том числе: сумма - сумму основного долга по договору займа; сумма – проценты; сумма – пени за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами; сумма – проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ; сумма – расходы на составление искового заявления; сумма - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 03 февраля 2026 года.

Судья фио