Решение по делу № 2-2393/2022 от 26.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

при секретаре Кирилиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к наследственному имуществу ФИО, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации города Тулы, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86.811 рублей 65 копеек, судебных расходов в размере 2.804 рублей 35 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между <данные изъяты> и ФИО, последней был предоставлен кредит на сумму 235.819 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».

В ходе проведенной работы истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, и в производстве нотариуса города Тулы ФИО3 имеется наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако получить сведения о наследниках, составе и рыночной стоимости наследственного имущества, истцу не представляется возможным в силу ст.5 Основ законодательства о нотариате.

Истец указывает, что смерть ФИО не влечет прекращения обязательств по заключенному договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время сумма задолженности по указанному договору составляет 86.811 рублей 65 копеек, из которых: 78.853 рублей 56 копеек –долг по погашению кредита (просроченный кредит); 7.958 рублей 09 копеек – долг по неуплаченным в срок срочным процентам.

Указанную задолженность, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, истец, ссылаясь и цитируя положения ст.ст. 309, 810, 811. 819, 1154, 1175 ГК РФ, просит взыскать с надлежащих ответчиков, принявших наследство после смерти заемщика ФИО

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечены администрация города Тулы, ФИО1, ФИО2

В судебное заседание истец ПАО «РОСБАНК» не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, явку представителя не обеспечил; представил письменные возражения на иск, полагая его незаконным и необоснованным, и, как следствие не подлежащим удовлетворению ввиду непредставления истцом достоверной информации относительно круга наследников и состава наследственной массы.

Ответчики ФИО1, ФИО2, администрация г. Тулы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, явку представителей не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражения на иск не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города Тулы ФИО3 не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, возражений на иск не представила.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и ФИО (заемщик) путем подписания индивидуальных условий кредитования и присоединением к Общим условиям кредитования (п. 6 договора) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на сумму 235.819 рублей 65 копеек, на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 17,9% годовых.

Задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пять) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

Согласно п. 14 договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, и полностью согласен с условиями кредитного договора, а также обязуется соблюдать положения Общих условий кредитного договора, размещенных на официальном сайте кредитора.

ФИО обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик была ознакомлена с момента его подписания, о чем свидетельствует её подпись в указанном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении вышеуказанного кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

<данные изъяты> выполнил свои обязательства перед ФИО, предоставил заемщику денежные средства в размере 235.819 рублей 65 копеек, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором №, расчетом задолженности.

Вместе с тем, со стороны заемщика ФИО4 обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 86.811 рублей 65 копеек, в том числе: 78.853 рублей 56 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 7.958 рублей 09 копеек – долг по неуплаченным в срок срочным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК», что подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом ПАО «РОСБАНК» является правопреемником <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния по городу Туле комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2 ст. 418 ГК РФ).

Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом проверялось наличие у наследодателя ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств на счетах и во вкладах.

Из поступившей суду информации следует, что в Банке <данные изъяты> отсутствуют банковские счета и вклады на имя ФИО Имеется открытый счет в <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационных ресурсах налоговых органов содержится информация о владении ФИО жилым домом с кадастровым номером №, размер доли <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>

Сведения о владении ФИО (ИНН №) на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) земельными участками и транспортными средствами в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО отсутствуют сведения об актуальных зарегистрированных правах.

Согласно данным Гостехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной самоходной техники ФИО не имеет, регистрационные действия в отношении самоходных машин не совершались.

По информации <данные изъяты> №к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО являлась получателем страховой пенсии по старости в размере 14.333 рублей 89 копеек в ОПФР по Тульской области, за ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 14.333 рублей 89 копеек были начислены и выплачены пенсионеру, сведений о невыплате в пенсионном деле не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО В специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, средства пенсионных накоплений отсутствуют.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находящегося в производстве нотариуса города Тулы ФИО3, следует, что наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений детей наследодателя ФИО2 и ФИО1 о принятии после смерти наследодателя ФИО4 наследства, состоящего из жилого дома.

Факт обращения ФИО2 и ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок, свидетельствует о принятии ими после смерти наследодателя ФИО4 всего наследства где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» направил нотариусу города Тулы ФИО3 претензию к наследникам наследственного имущества ФИО в связи с наличием у последней задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не погашенной на дату смерти.

ДД.ММ.ГГГГ данная претензия была направлена нотариусом в адрес каждого наследника.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО2 и ФИО1 в равных долях (по ? доле каждый) приняли наследство после смерти их матери ФИО, состоящее из <данные изъяты> в праве на жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> метров, количество этажей № в том числе подземных № находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость вышеуказанного имущества составляет 2.345.207 рублей 55 копеек.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 703.562 рубля 26 копеек, исходя из следующего расчета: 2.345.207,55 * 3 : 10 = 703.562,26.

Стоимость доли наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников, составляет 351.781 рубль 13 копеек, исходя из следующего расчета: 703.562,27 * ? (размер доли наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников) = 351.781,13.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти наследодателя ФИО существенно превышает имеющуюся у последней задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таком положении, оценив установленные по делу обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, доказательств обратному суду не представлено, а также принимая во внимание солидарный характер ответственности по долгам наследодателя наследников, принявших наследство, и отсутствие возражений стороны ответчиков в отношении предъявленных к ним исковых требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «РОСБАНК» и взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86.811 рублей 65 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в сумме 2.804 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в равных долях с каждого подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2.804 рубля 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к наследственному имуществу ФИО, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации города Тулы, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (СНИЛС: №; паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (СНИЛС: №; паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86.811 рублей 65 копеек, из которых: 78.853 рублей 56 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 7.958 рублей 09 копеек – долг по неуплаченным в срок срочным процентам.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (СНИЛС: №; паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (СНИЛС: №; паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в равных долях с каждого в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.804 (две тысячи восемьсот четыре) рубля 35 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Власова