Дело №2а-564/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года п. Палкино Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1, согласно ст. 357, 388, 400 НК РФ, признается плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как имел зарегистрированные транспортные средства, недвижимое имущество и земельные участки, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ. В соответствии со статьей 362 НК РФ, Решением Собрания депутатов городского и сельского поселения, «Об установлений земельного налога» и «Об установлении налога на имущество физических лиц», Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области на основании имеющихся сведений исчислила ответчику земельный налог за 2018 год в сумме 545 руб. 00 коп; за 2021 год в сумме 600 руб.00 коп., за 2020г. в сумме 660 руб.00 коп.; налог на имущество в размере 300 руб. 00 коп., транспортный налог за 2020г. в сумме 9698 руб., (за автомобиль ххх в сумме 998 руб., за автомобиль ххх в сумме 8700 руб. В соответствии с п. 4 ст. 397, п.3 ст.396, п.3 ст.363 НК РФ в адрес личного кабинета ФИО1 было направлено налоговое уведомление *** от 01.09.2021г. о необходимости уплаты земельного налога за 2018-2020гг. в сумме 1805 руб., транспортного налога в сумме 9698 руб., налога на имущество в сумме 300 руб., не позднее 01.12.2021г. В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не уплатил исчисленную сумму налога, налоговый орган, руководствуясь п. 1 ст. 70 НК РФ 10.12.2021г. направил в адрес налогоплательщика требование от 08.12.2021г. ***. которым обязал ФИО1 в срок до 28.12.2021г. произвести оплату земельного налога, транспортного налогов и налога имущество, а также пени в общей сумме 11820 руб. 71 коп., в том числе налог в сумме 11803 руб. 00 коп., и пени в сумме 17 руб. 71 коп. Пени начислены в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты земельного налога, начиная со следующего дня уплаты налога.

Факт направления административному ответчику налогового уведомления и требования подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

Ввиду неисполнения вышеуказанных требований, МИФНС России *** обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был определением судьи от 11 мая 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России *** по Псковской области был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещался по известному адресу о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч.2 ст.286 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок, находящиеся по адресу: респ. Татарстан, ...., СПК с кадастровым номером ***, и квартира, находящаяся по адресу: ....Б, ...., с кадастровым номером ***, которые является объектом налогообложения.

В соответствии с Решением Собрания депутатов городского и сельского поселения, «Об установлений земельного налога» и «Об установлении налога на имущество физических лиц» Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области на основании имеющихся сведений исчислила земельный налог за 2018 год в сумме 545 руб. 00 коп., за 2021 год в сумме 600 руб, за 2020г. в сумме 660 руб., налог на имущество в размере 300 руб., 00 коп.

Согласно сведениям, полученных из ГИБДД ФИО1 принадлежат автомобили: ххх с государственным регистрационным знаком *** и автомобиль ххх с государственным регистрационным знаком *** которые являются объектами налогообложения. На основании имеющихся сведений был исчислен транспортный налог за 2020г. в сумме 9698 руб.,( за автомобиль ххх в сумме 998 руб., за автомобиль ххх в сумме 8700 руб.).

В соответствии с п. 4 ст. 397, п.3 ст.396, п.3 ст.363 НК РФ в адрес личного кабинета ФИО1 было направлено налоговое уведомление *** от 01.09.2021г. о необходимости уплаты земельного налога за 2018-2020гг. в сумме 1805 руб., транспортного налога в сумме 9698 руб., налога на имущество в сумме 300 руб., не позднее 01.12.2021г. В связи с тем, что налогоплательщик в добровольном порядке не уплатил исчисленную сумму налога, налоговый орган, руководствуясь п. 1 ст. 70 НК РФ 10.12.2021г. направил в адрес налогоплательщика требование от 08.12.2021г. ***. которым обязал ФИО1 в срок до 28.12.2021г. произвести оплату земельного налога, транспортного налогов и налога имущество, а также пени в общей сумме 11820 руб. 71 коп., в том числе налог в сумме 11803 руб. 00 коп., и пени в сумме 17 руб. 71 коп. Пени начислены в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты земельного налога, начиная со следующего дня уплаты налога. Факт направления административному ответчику налогового уведомления и требования подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования налогового органа не исполнены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество.

**.**.****г. мировым судьей судебного участка №.... вынесен судебный приказ ***а-*** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который **.**.****г. отменен на основании поступившего заявления от ФИО1

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском в суд истец обратился **.**.****г.. Таким образом, срок на обращение в суд истцом не пропущен.

В судебном заседании установлено, что недоимка по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество в указанном выше размере административным ответчиком до настоящего времени не погашены.

Расчет недоимки по налогам и пени административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты недоимки по налогу и пени суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имуществ, земельному, транспортному налогам и пени в заявленном административным истцом размере.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 руб., рассчитанная в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, от которой в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, <...>, проживающего по адресу: ...., ...., ***, в пользу Межрайонной ИФНС России *** по Псковской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, в размере 300 руб., пени в размере 0.45 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9698 руб., пеня в размере 14.55 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1805 руб., пеня в размере 2.71 руб., а всего 11820 (Одиннадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, <...>, проживающего по адресу: ...., ...., ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья М.И. Сорокин

Решение не обжаловано, вступило в законную силу