Административное дело № 2а-818/22

УИД 09RS0005-01-2022-001068-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

при секретаре Байчора Б.М.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Управление ФНС России по КЧР (далее - налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в общем размере 4001,02 руб.

В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в налоговом уведомлении имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. В адрес налогоплательщика ответчика были направлены налоговые уведомления. В связи с тем, что в установленные сроки налог не уплачен, на сумму недоимки начислена пеня. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке приказного производства. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

В ходе судебного разбирательства представитель налогового органа участия не принимал, просил направить в адрес истца копию принятого решения.

Административному ответчику по указанному в административном исковом заявлении адресу неоднократно направлялись судебные извещения. На заседание извещение было вручено административному ответчику заблаговременно. Однако ФИО1 в заседание не прибыл, о причинах не явки суд не извещал, никаких ходатайств не заявлял, позиции по делу не представлял.

Поскольку судом исполнены требования закона об уведомлении сторон, их явка обязательной не признавалась, на основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая ставка установлена Законом РФ от 02.12.2002 г. № «О транспортном налоге».

В соответствии с пунктом 2 статьи 409, пунктом 3 статьи 363 НК РФ транспортный налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пунктам 1 и 8 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени.

Частью 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 4 статьи 52 НК РФ).

В силу части 3 статьи 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления,

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Часть 1 ст. 48 НК РФ наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 и ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, не опровергнуто административным ответчиком, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

<данные изъяты>, 1996 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права 09.06.2020 г.;

<данные изъяты>, 1994 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права 29.12.2012 г., дата утраты права 29.12.2015.

Сумма транспортного налога по т/с <данные изъяты> г.р.з. № была определена налоговым органом за период 2015 года в 30970 руб. В связи с тем, что установленный НК РФ сроки налог не был уплачен, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

За период с 07.12.2016 г. по 12.02.2020 г. пеня по транспортному налогу расчитана истцом в 4001,02 руб.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 106873388 от 12.09.2016 г. которое в установленный срок до 01.12.2016 г. налогоплательщиком не исполнено.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику начислена пеня начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № 12235 от 13.02.2020 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок до 07.05.2020 г. Требование направлено заказным письмом 19.02.2020г.

Направление налоговых уведомления и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма пени ответчиком не уплачена.

Суд полагает расчет размера задолженности по транспортному налогу, представленный административным истцом, верным.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по транспортному налогу выносился 31.12.2020 на основе заявления УФНС по КЧР, определением мирового судьи судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района от 13.04.2022 судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Малокарачаевский районный суд 19.07.2022, тем самым, установленные законом сроки для обращения в суд административным истцом были соблюдены.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом исковые требования полностью, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (ИНН №), проживающего по адресу: КЧР, <адрес> (ИНН <***>, КПП 091401001) пени по транспортный налогу с физического лица за период 2018 - 2020 гг. по т/с <данные изъяты> г.р.з. № в размере 4001 руб. 02 коп.

Указанная сумма задолженности подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (УФНС по КЧР) № 03100643000000017900 ИНН <***>, расчетный счет № <***>, отделение НБ КЧР, БИК 019133001 ОКТМО 91620460, КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в срок, не превышающий 15 (пятнадцати) дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.