Дело № 2-3625/2022

УИД09RS0001-01-2022-004260-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковым заявлениям Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике о признании имущества выморочным, взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, ТУ Росимущества в КЧР о признании имущества выморочным, а именно: денежных средств в сумме 13133,67 руб., размещенных на счете № (счет банковской карты), открытом в офисе № 8585/1 ПАО Сбербанк, взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору № от 26.07.2019г. за период с 23.11.2020 по 22.07.2022 (включительно) в размере 63688,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 16430,80 руб., просроченный основной долг – 47257,56 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2110,62 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 26.07.2019г. выдало кредит ФИО1 в сумме 55834,73 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 26.07.2019г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 55834,73 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи. Таким образом, за период с 23.11.2020 по 22.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 63688,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 16430,80 руб., просроченный основной долг – 47257,56 руб. Банку стало известно, что 07.10.2020г. ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: денежные средства в сумме 13133,67 руб., размещенные на счете № (счет банковской карты), открытом в офисе № 8585/1 ПАО Сбербанк. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика – выморочным.

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось также в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, ТУ Росимущества в КЧР о признании имущества выморочным, а именно: денежных средств в сумме 13133,67 руб., размещенных на счете № (счет банковской карты), открытом в офисе № 8585/1 ПАО Сбербанк, взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору № от 09.03.2020 за период с 23.07.2020 по 22.07.2022 (включительно) в размере 91809,26 руб., в том числе: просроченные проценты – 18455,44 руб., просроченный основной долг – 73353,82 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2954,28 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.03.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 80000 руб. на срок 60 мес. под 14,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. 09.03.2020г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» банком выполнено зачисление кредита в сумме 80000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи. Таким образом, за период с 23.07.2020 по 22.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 91809,26 руб., в том числе: просроченные проценты – 18455,44 руб., просроченный основной долг – 73353,82 руб. Банку стало известно, что 07.10.2020г. ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: денежные средства в сумме 13133,67 руб., размещенные на счете № (счет банковской карты), открытом в офисе № 8585/1 ПАО Сбербанк. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика – выморочным.

Определением Черкесского городского суда от 10 октября 2022 года гражданское дело № 2-3625/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании в счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору № от 26.07.2019г. в период с 23.11.2020 по 22.07.2022г. (включительно) в размере 63688,36 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2110,65 руб., и гражданское дело № 2-3630/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании с ТУ Росимущества в КЧР в счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору № от 09.03.2020г., за период с 23.07.2020 по 22.07.2022г. (включительно) в размере 91809,21 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2954,28 руб., объединены в одно производство.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, истец извещался о времени и месте его проведения, в исках имеются ходатайства представителя истца о рассмотрении дел в его отсутствие.

Ответчик ТУ Росимущества в КЧР в судебное заседание не направил представителя для участия в деле, извещался о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик

обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 26.07.2019г. выдало кредит ФИО1 в сумме 55834,73 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых.

На основании кредитного договора № от 09.03.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 80000 руб. на срок 60 мес. под 14,4% годовых.

Кредитные договора подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договоров через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 26.07.2019г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 55834,73 руб., и 09.03.2020г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 80000 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – 22-ое число месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи. Таким образом, за период с 23.11.2020 по 22.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 26.07.2019г. в сумме 63688,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 16430,80 руб., просроченный основной долг – 47257,56 руб. И за период с 23.07.2020 по 22.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 91809,26 руб., в том числе: просроченные проценты – 18455,44 руб., просроченный основной долг – 73353,82 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Банку стало известно, что 07.10.2020г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено.

Согласно выписок по счету, выморочным имуществом может быть признан остаток денежных средств в сумме 13133,67 руб., размещенных на счете №счет банковской карты), открытом в офисе № 8585/1 ПАО Сбербанк, Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика – выморочным.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случаях, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их прав на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений п. 1 ст. 1115 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ) (п. 15).

По сведениям с официального сайта notariat.ru из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из ответа МВД по КЧР от 07.10.2022г. на запрос суда следует, что согласно сведений, содержащихся в Федеральной информационной системе «ФИС ГИБДД-М» за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств нет.

Из ответа Росреестра по КЧР от 02.12.2022 гола на запрос суда следует, что из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, не следует, что за ФИО1 зарегистрированы права на данный объект недвижимости. Собственником данного жилого помещения является ФИО2

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г.№ 9).

Из указанных положений следует, что иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателяФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество в виде денежных средств в размере 13133,67 руб., оставшееся после смертиФИО1 является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества в КЧР в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, именно указанные денежные средства составляют наследственную массу и подлежат взысканию с ТУ Росимущества в КЧР в пользу истца путем обращения на них взыскания.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд, установив, что обязательство заемщикаФИО1 по заключенным с ПАО «Сбербанк России» кредитным договорам в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечает в данном случае ответчик ТУ Росимущества в КЧР как собственник выморочного имущества, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

В остальной части требований – 142363,95 рубля (63688,36+91809,26-13133,67) в иске надлежит отказать в связи с прекращением долгового обязательства в связи с невозможностью его исполнения.

Так, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в отсутствие наследственного имущества должника, за исключением денежных средств в размере 13133,67 рублей, в остальной части (142363,95 рубля) обязательство должника подлежит прекращению в связи с невозможностью исполнения в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть частично взыскана сумма уплаченной государственной пошлины в размере 525,35 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике – удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1 выморочным, а именно: денежные средства в сумме 13133,67 рубля, размещенные на счете № (счет банковской карты), открытом в офисе № 8585/1 ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Территориального управления Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике за счет выморочного имущества в сумме 13133,67 рубля задолженность по кредитному договору № от 26.07.2019 года, по кредитному договору № от 09.03.2020 года за период с 23.11.2020 по 22.07.2022 года (включительно) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 525,35 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике о взыскании за счет выморочного имущества в сумме 13133,67 рубля задолженности по кредитному договору № от 26.07.2019 года, по кредитному договору № от 09.03.2020 года за период с 23.11.2020 по 22.07.2022 года (включительно), в размере 142363,95 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4539,58 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022 года.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева