ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2023 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного ( письменного ) производства административное дело № 2а-96/2023 по административному исковому заявлению ООО « Агентство Финансового Контроля » ( ООО « АФК » ) к судебному приставу-исполнителю Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 и к УФССП России по Тюменской области, к заинтересованному лицу к ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, выразившегося в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству № № и о возложении обязанности принять меры принудительного исполнения, а именно: обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника в адрес ООО « Агентство Финансового Контроля » ( ООО « АФК » ),

УСТАНОВИЛ:

30.05.2023 года ООО « АФК », в лице представителя ФИО3, действующей на основании прав по доверенности, обратилось в Сладковский районный суд Тюменской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 и к УФССП России по Тюменской области, к заинтересованному лицу к ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №, выразившегося в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и о возложении обязанности применить меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника и направить в адрес административного истца копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника. путем сдачи административного искового заявления и приложенных к нему документов в ОПС ФГУП « Почта России », которые поступили и зарегистрированы в суде 14.06.2023 года.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что административным истцом в Сладковское РОСП УФССП России по Тюменской области предъявлялся исполнительный документ по гражданскому производству № 2-1410/2020/1м от 23.09.2020 года, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 10 967 рублей 52 копеек с должника ФИО2, которая достигла пенсионного возраста и с 15.10.2021 года, является получателем пенсии. 13.11.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. По состоянию на 22.08.2022 года задолженность должником ФИО2 не погашена и составляет 7 574 рубля 15 копеек. В соответствии со ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ от 2.10.2007 года « Об исполнительном производстве » в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Представитель административного истца ФИО3, полагает, что судебный пристав-исполнитель Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий законодательством об исполнительном производстве, меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО2 на расчетный счет административного истца, также в адрес административного истца не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника, тем самым допущен факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. На основании вышеизложенного, ст. ст. 227, 360 КАС РФ, представитель административного истца ФИО3, просила суд требования административного искового заявления удовлетворить.

Указанное административное исковое заявление ООО « АФК » отвечает требованиям ст. ст. 124-126, 218, 220 КАС РФ и подано в срок, предусмотренный ст. 219 КАС РФ.

Представитель административного истца ООО « АФК » ФИО3, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 и представитель административного ответчика УФССП России по Тюменской области, будучи надлежаще извещенными о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При этом, представитель административного истца ООО « АФК » ФИО3 и административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, просили суд рассмотреть административно дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 умерла.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного ( письменного ) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте его рассмотрения, явка которых в том числе, не является обязательной и не признана судом таковой, то суд полагает необходимым рассмотреть административное дело по правилам главы 33 КАС РФ, в порядке упрощенного ( письменного ) производства.

Административное дело рассмотрено по правилам упрощенного ( письменного производства ), установленным ст. ст. 291-294 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

7.09.2022 года представитель административного истца ФИО3 обращалась в Сладковский районный суд Тюменской области с тождественным административным исковым заявлением, было возбуждено административное дело № 2а-203/2022 и которое рассмотрено Сладковским районным судом Тюменской области, по административному делу 30.09.2022 года было принято решение, которым в удовлетворении административных исковых требований ООО « АФК » к судебному приставу-исполнителю Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 и к УФССП России по Тюменской области, к заинтересованному лицу к ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 18435/20/72023-ИП, выразившегося в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и о возложении обязанности применить меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника и направить в адрес административного истца копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника, было отказано в полном объеме. Указанное решение суда вступило в законную силу 24.10.2022 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий ( бездействия ), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Поскольку имеется выше указанное вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете, то производство по административному делу подлежит прекращению, по этому основанию.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1 п. 2, 195 ч. 1, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу № 2а-96/2023 по административному исковому заявлению ООО « Агентство Финансового Контроля » ( ООО « АФК » ) к судебному приставу-исполнителю Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 и к УФССП России по Тюменской области, к заинтересованному лицу к ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, выразившегося в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству № и о возложении обязанности принять меры принудительного исполнения, а именно: обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника в адрес ООО « Агентство Финансового Контроля » ( ООО « АФК » ) - прекратить, по основанию того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течение 15 ( пятнадцати ) дней со дня его получения ( вручения ), путем подачи апелляционной жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Оригинал определения изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 7 июля 2023 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.