УИД 77RS0006-02-2023-013570-82
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика фио задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа за период с 20.11.2020 года по 28.12.2023 года в размере сумма, с дальнейшим начислением, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2020 года по 28.12.2023 года в размере сумма, с дальнейшим нчислением,
В обоснование иска истец указал, что ФИО1 передал ФИО2 19.11.2020 г. денежные средства по договору займа в сумме сумма в срок до 19.02.2021 г. Подтверждением чему является расписка. Денежные средства возвращены не были. На претензии ответчик не реагирует. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В связи с незаконным удержанием денежных средств, принадлежащих ФИО1, на сумму невозвращенных денежных средств, согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы уточненного иска поддерживал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункт 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В статье 309, пункте 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пункта 1 статьи 807 ГК РФ, пункта 1 статьи 809 ГК РФ, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, пунктов 1, 2 статьи 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что 19 ноября 2020 года ФИО2 составлена расписка в получении заемных денежных средств в размере сумма от ФИО1 (л.д. 138)
Исходя из текста расписки следует, ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме сумма в срок не позднее 19.02.2021 г.
Факт перечисления денежных средств в размере сумма ответчиком не оспаривался в ходе рассмотрения настоящего спора, по существу.
Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить суммы займа, поскольку долг ответчиком в полном размере не возвращен.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа.
Вместе с тем, как следует из составленного аппаратом судьи Овчинниковой В.И. оригинал расписки, находящийся в материалах гражданского дела (л.д. 5) был изъят посторонними лицами и уничтожен.
Таким образом, суд, при установлении данных обстоятельств, приходит к выводу о том, что представленная копия расписки может быть признана допустимым доказательством по настоящему гражданскому делу.
Исходя из доказанности предоставления истцом ответчику денежных средств по договору займа (расписка), а также учитывая то обстоятельство, что при утере вышеназванного договора установить согласованные сторонами условия возврата займа не представляется возможным, суд при разрешении спора полагает необходимым указать следующее.
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, пункта 2 статьи 408 ГК РФ возложено на заемщика.
Соответствующих доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено. Сведений о поступлении в пользу истца платежей в счет погашения займа материалы дела не содержат.
Истцом доказан факт передачи ответчице предмета займа и то, что между сторонами по делу возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Каких-либо неточностей, дающих основания усомниться в действительной общей воле сторон на составление 19.11.2020 года расписки, в материалы дела не представлено. Доказательств того, что оспариваемая расписка выдавалась под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком в материалы дела не представлено.
Довод ответчика о том, что денежные средства истцом ответчику не передавались, суд считает несостоятельным, поскольку относимыми допустимыми доказательствами в нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ эти обстоятельства не подтверждены. Условия договора займа изложены ясно и недвусмысленно, следовательно, соглашение по всем существенным условиям договора займа между сторонами было достигнуто. При этом факт собственноручного подписания ответчиком расписки в получении денежных средств не оспаривался.
Право предъявления требования о возврате долга по договору займа принадлежит займодавцу, несвоевременность предъявления иска не свидетельствует о злоупотреблении истцом правом.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В силу статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Доказательств того, что стороны договор займа не исполняли и не были намерены реализовывать права и обязанности, вытекающие из указанного договора займа, заключили сделку без намерения создать соответствующие ему правовые последствия ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в сумме сумма
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно представленному истцом расчету, произведенному исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер процентов за пользование займом по расписке от 19.11.2020 года за период с 20.11.2020 года по 28.12.2023 года составляет сумма
Указанный расчет математически верен, проверен судом и не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается за основу при рассмотрении дела, по существу.
На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ суд также взыскивает с ответчика проценты за период с 29.12.2023 года до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
ФИО1 заявлены требования о взыскании с фио процентов за пользование займом в общей сумме сумма за период с 20.12.2020 года по 28.12.2023 года, и далее по день фактического исполнения обязательств.
Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а потому, проверив представленный истцом расчет требуемых процентов, произведенный с учетом установленного договором срока возврата денежных средств, размера задолженности, исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды, признает его правильным.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные...) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 20.11.2020 года по 28.12.2023 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2020 года по 28.12.2023 года в размере сумма
Взыскивать с ФИО2 (паспортные данные...) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29.12.2023 г. по день фактической оплаты задолженности.
ФИО2 (паспортные данные...) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга с 29.12.2023 года по день фактического возврата, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова