Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 сентября 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 1 998 879,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,9% процентов годовых.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 44 363,02 рублей.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Так, к примеру, в 2024г. платежи не поступали вообще

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее 16.07.2025г. погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Общая сумма задолженности по состоянию на 18.07.2025г. (включительно) по Кредитному договору составляет 3 540 962,21 рублей, из которых: 1 874 326,33 рублей - остаток ссудной задолженности; 528 017,02 рублей - задолженность по плановым процентам; 370 480,23 рублей - задолженность по пени; 768 138,63 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом сказанного, задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 18.07.2025г. (включительно) по Кредитному договору № от 10.08.2021г. составляет 2 516 205,23 рублей, из которых: 1 874 326,33 рублей - остаток ссудной задолженности; 528 017,02 рублей - задолженность по плановым процентам; 37 048,02 рублей - задолженность по пени; 76 813,86 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» (далее - Правила), «Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО)» (далее - Тарифы), подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (далее - Анкета-Заявление) и Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита (далее - Согласие) и Уведомления о полной стоимости кредита.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Так, к примеру, в 2024г. платежи не поступали вообще.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по состоянию на 12.08.2025г. (включительно) по Кредитному договору составляет 871 403,06 рублей, из которых: 319 976,36 рублей -задолженность по просроченному основному долгу; 223 055,10 рублей -задолженность по просроченным процентам; 328 371,60 рублей - задолженность по пени.

С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом сказанного, задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 12.08.2025г. (включительно) по Кредитному договору <***> от 01.07.2021г. составляет 575 868,62 рублей, из которых: 319 976,36 рублей -задолженность по просроченному основному долгу; 223 055,10 рублей -задолженность по просроченным процентам; 32 837,16 рублей - задолженность по пени.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность в размере 3 092 073,85 рублей, из которой: по Кредитному договору № от 10.08.2021г. по состоянию на 18.07.2025г. (включительно) в размере 2 516 205,23 рублей, из которых: 1 874 326,33 рублей - остаток ссудной задолженности; 528 017,02 рублей - задолженность по плановым процентам; 37 048,02 рублей - задолженность по пени; 76 813,86 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. По Кредитному договору <***> от 01.07.2021г. по состоянию на 12.08.2025г. (включительно) в размере 575 868,62 рублей, из которых: 319 976,36 рублей -задолженность по просроченному основному долгу; 223 055,10 рублей -задолженность по просроченным процентам; 32 837,16 рублей - задолженность по пени. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 45 645,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк за получением карты, Банк передал Клиенту карту №.

Таким образом, ответчик совершил действия, свидетельствующие о принятии предложение Банка о предоставлении кредита. То есть соглашение относительно предмета, суммы кредита, порядка погашения задолженности между сторонами достигнуто, следовательно, сделка заключена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме передал Клиенту карту №, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий Договора начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 12.08.2025г. (включительно) задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору <***> от 01.07.2021г. составляет 575 868,62 рублей, из которых: 319 976,36 рублей -задолженность по просроченному основному долгу; 223 055,10 рублей -задолженность по просроченным процентам; 32 837,16 рублей - задолженность по пени.

Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 1 998 879,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,9% процентов годовых.

Согласно пункта 6 кредитного договора № о ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 44 363,02 рублей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме передал денежные средства в размере 1998879 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 18.07.2025г. (включительно) задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору № от 10.08.2021г. составляет 2 516 205,23 рублей, из которых: 1 874 326,33 рублей - остаток ссудной задолженности; 528 017,02 рублей - задолженность по плановым процентам; 37 048,02 рублей - задолженность по пени; 76 813,86 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих, представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору <***> от 01.07.2021г. в размере 575 868,62 рублей, а также по Кредитному договору № от 10.08.2021г. в размере 2 516 205,23 рублей.

Пункт 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом данных обстоятельств, требования Банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере45645 рублей, которые подтверждены платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору <***> от 01.07.2021г. в размере 575 868,62 рублей, из которых: 319 976,36 рублей -задолженность по просроченному основному долгу; 223 055,10 рублей -задолженность по просроченным процентам; 32 837,16 рублей - задолженность по пени, а также задолженность по кредитному договору № от 10.08.2021г. в размере 2 516 205,23 рублей, из которых: 1 874 326,33 рублей - остаток ссудной задолженности; 528 017,02 рублей - задолженность по плановым процентам; 37 048,02 рублей - задолженность по пени; 76 813,86 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45645 рублей

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-05

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>