УИД 26RS0030-01-2025-003562-24
№ 2-2515/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2025 года станица Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре ФИО4, с участием:
представителя ответчика ФИО2 – ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в помещении Предгорного районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (общество с ограниченной ответственностью) в лице представителя ФИО6 (далее по тексту ООО МФК "Лайм-Займ" или истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 или ответчик), в котором просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75046,80 рублей, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Лайм-Займ" и ФИО2 заключен договор займа №. Указанный договор заключен в простой письменной форме с использование сайта истца (www.lime-zaim.ru) и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Договор в части Индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займа, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата. Поскольку договора займа был заключен с электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность ответчика установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия были направлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5619). Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел экземпляр в момент подписания. В соответствии с индивидуальными условиями договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, ФИО2 принятые на себя обязательства по указанному договору в полном объеме не исполнены.
Представитель истца ООО МФК "Лайм-Займ", ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки не сообщили. Истец в иске указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ответчик не отказывает от погашения суммы основного долга, она исполняла свои обязательства вплоть до января 2025 года, но погашать задолженность дальше не смогла по причине проблем со здоровьем. Считала, что размер процентов по займу завышен, в связи с чем не подлежит взысканию.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что в соответствии с Общими условиями договоров микрозайма, на основании заявления ФИО2 ООО МФК "Лайм-Займ" (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 51 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (168 дней), с платой процентов за пользование займом в размере 244,550% годовых; предусмотрен график периодических (ежемесячных) платежей в размере 7 387,20 рублей, предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму долга; предусмотрен лимит ответственности заемщика в размере 130% от суммы займа.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении 5619), что соответствует положениям п. 1 ст. 160, ст. 161 ГК РФ.
Предоставление заемщику денежных средств в размере 51 900 рублей подтверждается информацией о платеже на карту заемщика 220220хххххх1904, договор займа ответчиком по безденежности не оспорен.
Полная стоимость потребительского займа определена в договоре - 244,549% годовых на дату заключения договора займа, в денежном выражении – 36 746,22 рублей.
В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.
Кредитором указанное выше условие по договору потребительского займа с ответчиком ФИО2 было соблюдено.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что погашение текущей задолженности и/или задолженностей по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться.
С условиями договора заемщик был ознакомлен, однако в нарушение принятых на себя обязательств возврата займа не произвел, следствие чего у него образовалась задолженность.
Таким образом, условиями договора предусмотрено начисление штрафа с 1-го дня возникновения просроченной задолженности до полного возврат задолженности по основному долгу и начисленных процентов.
Так, на первой странице договора потребительского займа (т. 1 л.д. 10) имеется указание, что по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 130 процентов от суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Таким образом, судом установлено заключение договора займа между юридическим и физическим лицом для личных целей, на срок менее года и надлежащее исполнение условий договора займодавцем.
При таких обстоятельствах, размер начисленных истцом процентов, штрафа по договору займа не может превышать 67 470 руб. (51 900 руб. *130%).
Из представленного истцом расчета следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по выплате основного долга и процентов за пользование займом, нарушал согласованный график платежей.
В период пользования займом ответчик вносил денежные средства в соответствии с графиком платежей вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства распределялись в соответствии с графиком согласованным сторонами, а именно из поступивших 44 323,20 рублей в счет погашения основного долга было отнесено 19 133,84 рублей, а в счет процентов по договору займа 25 189,36 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 32 766,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 39 958,60 рублей – проценты за пользование займом; 2322,04 рубля – штраф за просрочку уплаты задолженности.
Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут (контррасчет не представлен), общая сумма процентов, неустоек (штрафов) не превышает лимит ответственности заемщика, установленного договором и законом - 130% от суммы займа.
Сведений о внесении ответчиком иных (больших) сумм для погашения денежного обязательства, чем указано в расчете, в материалы дела не представлено.
По заявлению МФК "Лайм-Займ" (ООО) мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу №, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 отменен.
На момент рассмотрения дела требование истца не удовлетворены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, суд считает доказанным факт заключения договора потребительского займа. Также установлен факт исполнения МФК "Лайм-Займ" (ООО) своих обязательств по договору, однако доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору займа в установленный срок ответчиком не представлено.
Возражения представителя ответчика о том, что все платежи ФИО2 поступавшие истцу должны быть отнесены в счет погашения суммы основного долга не обоснованы, в связи с чем не могут быть приняты судом.
В этой связи суд полагает исковое заявление ООО МФК "Лайм-Займ" подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходы на отправку заказной корреспонденции ответчику при подаче искового заявления (п. 6 ст. 132 ГПК РФ) в суд в размере 91,20 рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: почтовые расходы, понесенные сторонами.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей., а также оплатил почтовые услуги по оправке ответчику копии искового заявления в размере 91,20 рублей, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, уплаченные истцом при направлении заказного письма в адрес ответчика.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
- 32 766,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- 39 958,60 рублей – проценты за пользование займом;
- 2322,04 рубля – штраф за просрочку уплаты задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а так же 91,20 рублей почтовые расходы по отправке иска ответчику.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2025 года.
Судья: