Дело № 2а-177/2022 г.

УИД № 48RS0017-01-2022-000237-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны 02 июня 2022 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

с участием прокурора Тербунского района Моргачева А.А., представителя административного истца М ОМВД РФ «Тербунский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тербунский» об установлении административного надзора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник М ОМВД РФ «Тербунский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что он был осужден приговором Советского районного суда г. Липецка от 08.09.2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.08.2017 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 28 дней заменена на ограничение свободы сроком 1 год 10 месяцев 28 дней, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 7 месяцев 21 день. 12.04.2018 года ФИО3 был осужден Правобережным районным судом г. Липецка по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 08.09.2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.06.2018 г. Правобережным районным судом г. Липецка ФИО3 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 12.04.2018 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление будучи лицом, судимым за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Липецка от 08.09.2011 года к реальному лишению свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива – опасный. На основании изложенного просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости; установить ФИО3 следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Тербунский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Тербунского района Моргачев А.А. полагал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1)совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона)

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден приговором Советского районного суда г. Липецка от 08.09.2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.08.2017 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 28 дней заменена на ограничение свободы сроком 1 год 10 месяцев 28 дней.

12.04.2018 года ФИО3 был осужден Правобережным районным судом г. Липецка по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 08.09.2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.06.2018 г. Правобережным районным судом г. Липецка ФИО3 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 12.04.2018 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, признан рецидив преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ суд определил вид рецидива как опасный.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 15 марта 2021 года ФИО3 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 08.06.2018 г. на неотбытый срок 10 месяцев 16 дней.

Согласно справке № 063108, справки ИЦ УМВД России по Липецкой области ФИО3 освободился из мест лишения свободы (ФКУ ИК-4) 30.03.2021 года условно-досрочно.

Из сообщения старшего инспектора ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области от 31.01.2022 г. следует, что ФИО3 31.01.2022 года снят с учета филиала УИИ с связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

Преступление, совершенное ФИО3, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Таким образом, ФИО3 был признан виновным в совершении тяжкого преступления.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение тяжких преступлений - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Закона, действующего на момент совершения преступления).

Поскольку ФИО3 освободился из мест лишения свободы 30.03.2021 года условно-досрочно, 31.01.2022 г. был снят с учета в филиале УИИ, т.е. отбыл назначенное наказание, то срок погашения судимости у него – 30.03.2029 года.

Судимость на момент обращения с заявлением у него не погашена. Документов, подтверждающих ее снятие, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Из характеристики на ФИО3 по месту регистрации следует, что в настоящее время он на территории <адрес> не проживает, его место нахождение и место работы не известно.

ФИО3 суду была представлена справка, из которой следует, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 25.01.2022 г. по настоящее время (справка датирована 20.05.2022 г.). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в брак с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака, которая в настоящее время является беременной.

Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом исследованных доказательств, а также характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, сведений об его образе жизни и поведении после освобождения из мест лишения свободы, данных характеризующих личность, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО3 административный надзор до погашения судимости по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 08.06.2018 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и установить ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока истёкшего после отбытия наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 08.06.2018 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, до 30.03.2029 года.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО3 со дня постановки на учёт в МО МВД России «Тербунский».

В период установленного административного надзора возложить на ФИО3 следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов

Мотивированное решение составлено 02.06.2022 г.