Решение по делу № 2-1-210/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-1-210/2023

УИД: 64RS0030-01-2022-001724-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

третьих лиц: ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России») и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold VasterCard №хххххх8628 по эмиссионному контракту № 0607-Р-10059698200 от 15 февраля 2018 года. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. У заемщика произошла смена фамилии с «ФИО14» на «Стрельцова». В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и пописанными заемщиком, Альбомом тарифов и услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с п.3.5. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9%. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.4.1.4. Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Исходя из п.6 Индивидуальных Условий следует, что заемщик обязуется погашать сумму кредита частями ежемесячно не позднее установленной даты платежа. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. На 14 ноября 2022 года за заемщиком образовалась задолженность: просроченные проценты-13736 рублей 74 копейки; просроченный основной долг-84901 рубль 40 копеек. В ходе мероприятий, по досудебному урегулированию спора, истцу стало известно о том, что заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно общедоступной информации с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО7 открыто наследственной дело № 59/2022. Потенциальным наследником наследодателя ФИО7 является ее супруг ФИО1. Ответчик на момент смерти наследодателя проживал по адресу регистрации со ФИО7. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, ответчик ФИО1, является наследником заемщика, а следовательно, как наследник наследодателя, должен отвечать по долгам наследодателя.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 с ФИО1 задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту в размере 98638 рублей 14 копеек, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3159 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования не признала, пояснив, что ФИО1 наследство после умершей ФИО7 не принимал, так как никакого наследственного имущества нет.

В последующем в судебном заседании признала исковые требования, предоставив письменное заявление, из которого следует, что в период брака супругами ФИО1 и ФИО7 был приобретен автомобиль <данные изъяты> государственный номерной знак №. Стоимость автомобиля составляет 100000 рублей. С учетом того, что иного имущества у ФИО7 не обнаружено, ФИО7 владела ? долей автомобиля, что в денежном выражении составляет 50000 рублей от стоимости 100000 рублей. Поскольку в наследственную массу умершей ФИО7 входит только 50000 рублей, то и размер взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца должен составлять 50000 рублей. Просит удовлетворить исковые требования частично и взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору по кредитной карте Gold VasterCard по эмиссионному контракту № 0607-Р-10059698200 от 15 февраля 2018 года в размере 50000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Третьи лица ФИО3, ФИО9 в судебном заседании показали, что ФИО7, была их дочерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она состояла в браке со ФИО1, с которым в период брака приобрела автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью 100000 рублей. Никакого иного движимого либо недвижимого имущества, у дочери не было. Они, а также брат и сестра ФИО7 отказались от причитающейся им доли наследства по всем основаниям, о чем составили заявления у нотариуса. Об отказе от наследства их попросил ее супруг.

Третьи лица ФИО5, ФИО8 извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 8 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее-ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статьи 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта Gold VasterCard №хххххх8628 по эмиссионному контракту № 0607-Р-10059698200 от 15 февраля 2018 года.

ФИО6 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

У заемщика произошла смена фамилии с «ФИО14» на «Стрельцова», в связи со вступлением в зарегистрированный брак 05 июня 2021 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и пописанными заемщиком, Альбомом тарифов и услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО13 (ФИО14) О.И. была ознакомлена и обязалась их исполнять.

В соответствии с п.3.5. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.4.1.4. Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Исходя из п.6 Индивидуальных Условий следует, что заемщик обязуется погашать сумму кредита частями ежемесячно не позднее установленной даты платежа. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

На 14 ноября 2022 года за заемщиком образовалась задолженность: просроченные проценты-13736 рублей 74 копейки; просроченный основной долг-84901 рубль 40 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из смысла пункта 1 статьи 819 ГК РФ следует, что в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела в ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о смерти заемщика.

Согласно копии свидетельства о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО7, было заведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела, родственники умершей ФИО7- ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 отказались от причитающейся им доли на наследство по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

В материалах наследственного дела № 59/2022 от 13 апреля 2022 года к имуществу ФИО7 отсутствуют сведения о наличии имущества у ФИО7.

В судебном заседании установлено, что наследником наследодателя ФИО12 является ее супруг ФИО1, который проживал совместно со ФИО7 в доме, принадлежащем его матери по адресу: <адрес>. ФИО7 на день смерти была зарегистрирована в доме, принадлежащем на праве собственности ее отцу ФИО9, по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

12 октября 2022 года ПАО Сбербанк наследнику ФИО1 была направлена претензия (требование) о досрочном возврате суммы, процентов за пользование кредитом, доказательств доставки претензии ФИО1 материалы дела не содержат.

По сведениям ГУ МВД России по Саратовской области транспортные средства на имя ФИО13 (ФИО14) О.И., не регистрировались и не значатся.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у ФИО13 (ФИО14) О.И. недвижимого имущества.

Согласно сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Саратовской области, сведений об имуществе в отношении ФИО13 (ФИО14) О.И. в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется.

По сведениям Центра ГИМС Главного Управления МЧС России по Саратовской области за ФИО13 (ФИО14) О.И. маломерные суда не зарегистрированы.

Из сведений Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, регистрационные действия в отношении ФИО13 (ФИО14) О.И, отсутствуют.

Согласно информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО13 О.И. являлась получателем социальной пенсии по 2 группе инвалид с детства. Пенсия за март 2022 года зачислена ФИО7 в полном объеме, недополученных сумм нет.

Согласно сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Саратовской области, сведений об имуществе в отношении ФИО1 в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется.

По сведениям Центра ГИМС Главного Управления МЧС России по Саратовской области за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы.

Из сведений Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, сведений о наличии самоходных машин и других видов техники у ФИО1, не имеется.

Согласно отношения МО МВД РФ «Ртищевский» за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство автомобиль <данные изъяты> государственный номерной знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами ФИО1 и ФИО7 был приобретен автомобиль <данные изъяты> государственный номерной знак № за 100000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 03 июля 2021 года, согласно которого, ФИО1, приобрел автомобиль <данные изъяты> государственный номерной знак № за 100000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, наличие иного имущества, принадлежащего ФИО7, не установлено.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 14 апреля 2023 года за пособием на погребение 13 апреля 2022 года обращался ФИО1.

В связи с тем, что ФИО7 состояла в зарегистрированном браке со ФИО1, суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ ФИО1 фактически принял наследство.

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не является обстоятельством, опровергающим вышеуказанное, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Поскольку стоимость автомобиля устраивает ответчика, а истцом, доказательств иной рыночной стоимости движимого имущества на момент открытия наследства, в судебном заседании не представлено (ранее было вынесено заочное решение), суд при определении стоимости наследственного имущества, принимает сведения о стоимости автомобиля исходя из договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно материалам гражданского дела, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Лада <данные изъяты> с 10 июля 2021 года по настоящее время стоимостью 100000 рублей.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее- СК РФ), имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

Исходя из п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, поскольку ФИО1 принял после смерти ФИО7 наследство в виде ? части транспортного средства, что составляет от полной стоимости 50000 рублей, к нему в соответствии со ст. 1112 ГК РФ перешли и обязательства ФИО7 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая является недостаточной для удовлетворения требований кредитора наследодателя.

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 50000 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3159 рублей 14 копеек, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитной карте Gold VasterCard по эмиссионному контракту № 0607-Р-10059698200 от 15 февраля 2018 года в размере 50000 рублей 00 копеек, а также оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1700 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья