УИД<номер изъят>RS0<номер изъят>-96
А/д 2а<номер изъят>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 20 июля 2023 года
Икрянинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жабина С.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер изъят>а<номер изъят> административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО3, в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 с требованием об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц. Истец указал, что несовершеннолетний ФИО2 является собственником доли 1/4 земельного участка и 1/4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1 <адрес> состоит на учете в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика. Просят взыскать задолженность с родителя несовершеннолетнего ребенка в связи с тем, что ответчик не достиг возраста дееспособности.
Налоговым органом был начислен земельный налог с физических лиц за налоговый период 2015, 2017, 2018, 2019 гг. сумма неуплаченного налога на сегодняшний день составляет 924 рубля.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по уплате земельного налога и пени, инспекцией в последующем направлено требование об уплате налога и пени <номер изъят> от <дата изъята> за 2015 г в сумме 11,03 рублей, <номер изъят> от <дата изъята> за 2019 г. в сумме 7,32 рублей, <номер изъят> от <дата изъята> за 2017 г в сумме 12,59 рублей, <номер изъят> от <дата изъята> за 2018 г. в сумме 5,29 рублей, на общую сумму 36,23 рублей. Налогоплательщику был произведен расчет на имущество физических лиц, сумма неоплаченного налога составляет 11 рублей, пени 0,56 рублей. До настоящего времени сумма пени в бюджет не поступила.
Административный истец Управление ФНС России по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 и его законный представитель ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте ФИО1 районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Частью 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В силу ч.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора согласно п.2 ст. 44 НК РФ возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Пунктом 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика - физического лица в соответствии с нормами гражданского, семейного законодательства, являются его родители, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия, установленного ст. 21.26,27,28 ГК РФ, ст.64,80 СК РФ.
С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <дата изъята> <номер изъят>-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности; способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста; несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.
Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).
Из материалов дела следует, что административным истцом предъявлены требования о взыскании с ФИО2, <дата изъята> года рождения, задолженности по налогам и пени. Материалы дела не содержат доказательств наличия самостоятельного источника дохода у ФИО2 в указанный период времени. Следовательно, в данном случае имеет место спор о праве налогового органа на взыскание налога с законных представителей несовершеннолетнего, то есть требование не носит бесспорный характер, и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что административному ответчику - несовершеннолетнему ФИО2 на праве собственности принадлежат 1/4 доли земельного участка и 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1 <адрес>.
Налоговым органом был начислен земельный налог с физических лиц за налоговый период 2015, 2017, 2018, 2019 гг. сумма неуплаченного налога на сегодняшний день составляет 924 рубля.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по уплате земельного налога и пени, инспекцией в последующем направлено требование об уплате налога и пени <номер изъят> от <дата изъята> за 2015 г в сумме 11,03 рублей, <номер изъят> от <дата изъята> за 2019 г. в сумме 7,32 рублей, <номер изъят> от <дата изъята> за 2017 г в сумме 12,59 рублей, <номер изъят> от <дата изъята> за 2018 г. в сумме 5,29 рублей, на общую сумму 36,23 рублей. Налогоплательщику был произведен расчет на имущество физических лиц, сумма неоплаченного налога составляет 11 рублей, пени 0,56 рублей. До настоящего времени сумма пени в бюджет не поступила.
<дата изъята> Мировым судьей судебного участка <номер изъят> ФИО1 <адрес> вынесен судебный приказ <номер изъят>а-3507/2022 о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 земельного налога с физических лиц в размере 924 рублей, пени в размере 36,23 рублей, налога на имущество физических лиц на сумму 11 рублей и пени 0,56 рублей.
В связи с поступившими от ФИО3 возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ <номер изъят>а-3507/2022 определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> ФИО1 <адрес> от <дата изъята> был отменен.
В Икрянинский районный суд <адрес> налоговый орган обратился <дата изъята>. Процессуальный срок, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае административным истцом не нарушен.
Расчет задолженности пени проверен судом и признан правильным. Доказательств в подтверждение того, что административным ответчиком своевременно произведена уплата налога и пени в УФНС России по <адрес> и в материалы дела представлено не было.
Административный ответчик иного расчета суммы налога не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> к ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина, размер которой исчисляется в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> к ФИО3, в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций-удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <дата изъята> года рождения, уроженки п. ФИО1 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1 <адрес>, в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, <дата изъята> года рождения, задолженность по земельному налогу в размере 924 рублей, пени по земельному налогу в размере 36 рублей 23 копейки, налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 56 копеек.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.
Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.
Судья подпись С.С. Жабин