Решение по делу № 2-85/2023 от 15.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-85/2023

УИД 45RS0005-01-2023-000085-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 15 августа 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Трегубовой Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2022 года №, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль LIFAN X60 идентификационный номер VIN <***> 215800D0013970, цвет - серебро, 2013 года выпуска.

В обоснование заявленного требования указано, что 09.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 683400рублей под 22,39% годовых, сроком на 72 месяца. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была предоставлена заёмщику, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение и надлежащее исполнение обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, заемщиком был передано в залог транспортное средство LIFAN X60 идентификационный номер VIN <***> 215800D0013970, цвет - серебро, 2013 года выпуска, о чем имеется уведомление, о возникновении залога движимого имущества. <дата> заемщик ФИО2 умер. Просроченная задолженность по кредиту возникла 10.11.2022 года. На 29.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. По состоянию на 29.03.2023 года размер задолженности по кредитному договору составил 752570руб.38коп. из которых: просроченная ссудная задолженность – 683400рублей, просроченные проценты 68134руб.65коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1035руб.73коп. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 09.10.2022 года в размере 752570руб.38коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16725руб.70коп. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство LIFAN X60 идентификационный номер VIN <***> 215800D0013970, цвет - серебро, 2013 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.

На основании определения Звериноголовского районного суда Курганской области от 25.05.2023 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник, принявший наследство после смерти ФИО2 – ФИО1.

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования, в соответствии с которыми просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 09.10.2022 года в размере 302570 руб. 38 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 301534 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду -1035 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования об обращении взыскания на транспортное средство LIFAN X60 идентификационный номер VIN <***> 215800D0013970, цвет - серебро, 2013 года выпуска, путем реализации с публичных торгов не поддержал.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении требования поддержал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сообщений не поступало, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, а так же в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 683400рублей под 22,39% годовых сроком на 72 месяца (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и оплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, количество платежей 72, размер платежа 17330 руб.50 коп., последний платеж 17329 руб.31коп., срок платежа по 9 числам каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 09.10.2028 года.

В соответствии с п.п.9,10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан заключить договор банковского счета, а так же договор залога транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка LIFAN, модель X60, идентификационный номер VIN <***> 215800D0013970, цвет - серебро, 2013 года выпуска.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий договора, согласен с ними и обязуется исполнять.

В соответствии с п.п.3.5, 3.6 Общих условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства по договору исполнил своевременно в полном объеме, в установленные договором сроки, сумма кредита была перечислена, что подтверждается счетом на оплату № 2022-1009-4-010707 от 09.10.2022 года, приходным кассовым ордером от 09.10.2022 года ООО «Премьер», договором купли-продажи транспортного средства № 96-914899-КР от 09.10.2022 года актом приема-передачи транспортного средства от 09.10.2022 года.

10.10.2022 года в реестр уведомлений о возникновении залога внесены сведения в отношении автомобиля LIFAN модель X60 идентификационный номер VIN <***> 215800D0013970, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № 2022-007-330415-557.

На основании заявления представителя ответчика от 06.07.2023 года транспортное средство LIFAN модель X60 идентификационный номер VIN <***> 2013 года выпуска, передано на реализацию для погашения задолженности по кредитному договору в ПАО «Совкомбанк», что так же подтверждается актом приема-передачи имущества от 06.07.2023 года.

На основании расчета задолженности по договору от 09.10.2022 года № №, по состоянию на 16.08.2023 года размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 302570 руб. 38 коп. из которых: сумма просроченного основного долга – 301 534руб. 65коп., просроченные проценты на просроченную ссуду -1035руб.73коп.

Расчет суммы задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом уплаченных денежных средств, не оспаривается ответчиком, проверен и принимается судом.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БС № от <дата>, ФИО2 <дата> года рождения, уроженец д. Зубаревка, Звериноголовского района, Курганской области, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется по ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Нотариусом Звериноголовского нотариального округа Курганской области, на основании запроса суда, предоставлено наследственное дело № 34619903-22/2023, из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его жена – ФИО1, которая обратилась, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, а так же по день смерти проживала с ним совместно.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.05.2023 года № КУВИ-001/2023-101773478, правообладателю ФИО2 на день смерти принадлежали на праве собственности:

- жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 32.8 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, <адрес>, ..., <адрес>, (ограничение ипотека в силу закона);

- земельный участок, площадью 16,6 га., кадастровый №, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное, расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, ТОО «Буревестник», кадастровой стоимостью 869750рублей.

На основании ответа на запрос УМВД России по Курганской области от 12.04.2023 года согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 25.10.2022года на имя ФИО2 <дата> года рождения зарегистрированы автомобили: ЛАДА 111830 ЛАДА ФИО3 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер ..., (05.01.2023 года снят с регистрационного учета); ЛИФАН 215800 2013 года выпуска государственный регистрационный номер ... (04.01.2023 года снят с регистрационного учета).

На основании ответа ПАО «Сбербанк» от 14.04.2023 года о наличии вкладов (счетов) и другом имуществе наследодателя ФИО2 на дату смерти <дата> установлено наличие счетов: № открытого 20.01.2020 года с остатком денежных средств в сумме 12 824руб. 95коп.; № открытого 23.07.2021 года с остатком денежных средств в сумме 1 856 руб. 31коп.

На основании ответа АО «Россельхозбанк от 20.04.2023года о наличии вкладов (счетов) и другом имуществе наследодателя ФИО2 на дату смерти 25.10.2022 года установлено наличие счета № с остатком денежных средств в сумме 1211 руб. 17коп.

В соответствии с ответами на запросы суда, Банка ВТБ (ПАО) от 11.04.2023 года, АО «Альфа-Банк» от 26.04.2023 года, ПАО «Росбанк» от 11.04.2023 года на момент смерти, ФИО2 открытых счетов не имел, клиентом банков не являлся.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.06.2023 года № КУВИ-001/2023-133278369, правообладателю ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 7,9га., кадастровый №, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное, расположенный по адресу: Курганская область, <адрес>, ...», кадастровой стоимостью 434875рублей.

В соответствии с ответами на запросы суда, Главного Управления МЧС России по Курганской области от 14.06.2023 года № ИВ-225-2596, УМВД России по Курганской области от 16.06.2023 года № 72/2296, АО «Россельхозбанка» от 14.06.2023 года, Банка ВТБ (ПАО) от 03.07.2023 года, АО «Альфа-Банк» от 03.07.2023 года, ПАО «Росбанк» от 14.06.2023 года на имя ФИО1 зарегистрированного движимого или недвижимого имущества, а также открытых счетов не имеется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, к ФИО1 как наследнику заемщика ФИО2, в составе наследства перешли обязательства последнего по возврату задолженности по кредитному договору от 09.10.2022 года №, которые она должна исполнить в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность на момент рассмотрения дела в полном объеме не погашена, сведений об обратном сторонами не предоставлено. Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами была приобретена квартира общей площадью 32.8 кв.м., расположенная: по адресу Курганская область, <адрес>, ..., <адрес>, находящаяся в залоге у банка, а так же земельные участки, расположенные по адресу: Курганская область, <адрес>, с. ..., 16.6га., и 7.9га., автомобиль ЛАДА 111830, ЛАДА ФИО3, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер ..., автомобиль ЛИФАН 215800, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер ...

Транспортное средство LIFAN, модель X60, идентификационный номер VIN №, 2013 года выпуска, передано на реализацию для погашения задолженности по кредитному договору в ПАО «Совкомбанк», автомобиль ЛАДА 111830, ЛАДА ФИО3, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер ..., утилизирован.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании изложенного, суд считает, установленным и доказанным, что наследственное имущество после смерти заемщика ФИО2 состоит из: 1/2 доли земельного участка площадью 16,6 га., кадастровый №, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, ТОО «Буревестник» кадастровой стоимостью 589 300 рублей, 1/2 доли земельного участка площадью 7,9 га., кадастровый №, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, ТОО « Буревестник» кадастровой стоимостью 280 450 рублей, денежных средств на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 14681руб.26коп. а так же денежных средств на счете № с остатком денежных средств в сумме 1211 руб. 17коп. в АО «Россельхозбанке».

Таким образом, размер наследственного имущества, превышает размер задолженности по кредитному договору от 09.10.2022 года №.

Наличие иного наследственного имущества (движимого и недвижимого) судом не установлено.

Ответчиком не оспорена соразмерность стоимости перешедшего к нему по наследству имущества цене иска.

Доказательств того, что рыночная стоимость земельных участков ниже кадастровой, ответчиком не представлено, о назначении соответствующей экспертизы ходатайств сторонами не заявлено, поэтому суд принимает кадастровую стоимость 1/2 доли земельных участков, размером принятого ответчиком наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, размер уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ..., Курганской области (паспорт серия 3715 №, выдан <дата> ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском районе, код подразделения 450-008) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору от <дата> №, в размере 302570 (триста две тысячи пятьсот семьдесят) руб. 38 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 10725 (десять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 70 коп.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023 года.

Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через Звериноголовский районный суд Курганский области.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова