Дело № 2-1587/2023 (2-8016/2022;) УИД 53RS0022-01-2022-011683-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Морозовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за теплоснабжение с наследников должника,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – Общество, ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с наследников задолженности в размере 167261 руб. 84 коп., неустойки в размере 20180 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что Общество осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником указанного помещения с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2 Задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 167261 руб. 84 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 20180 руб. 85 коп. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцу об указанном факте стало известно только в октябре 2022 года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Представитель истца Общества в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление, в котором просил применить срок исковой давности.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011 года, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО1 ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, общей площадью 48,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (далее – Квартира).

Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в п. Тесовский Новгородского района.

По адресу <адрес> открыт лицевой счет N № для осуществления учета производимых начислений и оплаты за теплоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗАГС Валдайского района Новгородской области.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Общество указало, что за период за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение и составила 167261 руб. 84 коп.

Также, ввиду ненадлежащего исполнения нанимателем обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ Обществом начислены пени в сумме 20180 руб. 85 коп.

Расчет суммы задолженности и пени выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен и признан правильным.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно материалам наследственного дела N № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником, обратившимися с заявлением о принятии наследства, является ФИО3 Нотариусом Великий Новгород и Новгородского района Новгородской области ФИО4 выдано свидетельство о праве ФИО3 на наследство по закону: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2006 года 178267 руб. 00 коп. Иных наследников не установлено, как не установлено и иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составила 178267 руб. 00 коп.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

До предъявления настоящего искового заявления Общество обращалось к мировому судье судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области с заилением о вынесении судебного приказа.

Вместе с тем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

С настоящим иском Общество обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления, в связи с чем суд приходит к выводу, что истек срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ и производному от него требованию о взыскании пени за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ФИО3 допущена просрочка исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательств имело место, уважительности причин неоплаты судом не установлено, оценивая соразмерность пени сумме основного долга, суд находит заявленный истцом размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу Общества подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ (период ограничен истцом) в размере 52904 руб. 34 коп. и пени в размере 11018 руб. 75 коп.

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу Общества надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 2118 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за теплоснабжение с наследников должника – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 52904 руб. 34 коп. и пени в размере 11018 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2118 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2023 года.